Шеи суставов

Question

Я знаю, что это тема, которая поднималась раньше, но я только что натолкнулся на эту статью из Larrivee, подумал, что это может быть полезно для чтения.

Вот выдержка:

"Некоторые люди будут спорить с шейным соединением ласточкиного хвоста, говоря:" Каждой гитаре когда-нибудь понадобится сброс шеи, и ласточкиные хвосты сложнее всего удалить / сбросить / переустановить ". Это утверждение неверно, каждая гитара НЕ требует сброса. A Гитара с правильно подобранным шейным соединением, регулируемым стержнем фермы и надлежащим гидратированием, вероятно, никогда не потребует сброса. За 40 лет, прошедших с момента написания этой статьи, мы сделали менее двух дюжин гарантийных перезагрузок шейки - и предположим, Что? Сброс шеи был в основном на недавно законченных гитарах, которые не были подходящими с самого начала (Из 100 000 гитар - 20 гитар, нуждающихся в некоторой гарантии, работа шеи совершенно разумна по нашему мнению) "

полная статья здесь: Larrivee Build Tour

Большинство моих гитар имеют d суставы шеи овального хвоста (гитары My Petros входят в стандартную комплектацию). Я чувствую себя немного уверенно, увидев эти цифры.

Не боритесь, пожалуйста, ни я, ни статья не сказали ничего плохого о других типах суставов. Люди не согласятся, давайте будем милыми.

Answer 1

Мне нравится изучать все эти вещи о гитарах в этом месте ... :)

Я заметил, что Джуди Трит, местная строительница, говорит это о том, как она соединяет свои шеи.

Цитата:

В: Зачем прикреплять шейку винтом, а не клеем? A: «Традиционно «(т. е. примерно на рубеже веков) шея стальной струны была прикреплена к телу с помощью соединения ласточкиного хвоста. В качестве дополнительной страховки (от бокового движения) соединение было закреплено клеем. Когда требовалось переустанавливать шею, этот сустав должен быть сначала приклеен. Проблема была (и есть) в том, что методы отклеивания клея (тепло и влага) потенциально могут повредить отделку инструмента (среди прочего). Чтобы минимизировать эту опасность, многие производители теперь используют более «механические» средства крепления шейки (болты, винты и т. Д.). Такие соединения, при условии, что они хорошо подогнаны, не менее надежны, чем традиционные клееные ласточкиные хвосты. Повторяю, их преимущество в том, что их легче отменить. С конца 1998 года большинство гитар Threet имеют не склеенный ласточкин хвост (традиционный склеенный ласточкин хвост доступен по запросу). Хотя язык грифовой доски (т. Е. Там, где он проходит по всему телу) удерживается клеем, сам ласточкин хвост крепится с помощью винта (видимого через звуковое отверстие, в центре шейного блока). Конечно, переустановки все еще должны делать только профессионалы (!), Но есть надежда, что, упрощая рутинное обслуживание для этих профессионалов, гитары Threet будут по-прежнему хорошо настроены и в высшей степени пригодны для игры. новое тысячелетие. (Мне просто нужно было вставить это слово).

http://www.threetguitars.com/

Answer 2

По словам Фрэнка Форда (найден здесь: http://frets.com/FretsPages/Musician/Guitar/Setup/NeckAngle/neckangle.html), сама шея остается прямой, а движение находится на верхнем плече. Разве это не то, где шейный сустав расположен? Я думаю, что после введения «языковых» скоб, боковых скоб, ламинирования шеи и ферменного стержня выбор и качество шейного сустава будут определять, станет ли шейный сустав самой слабой частью системы.

Answer 3

У всех моих гитар есть шеи. Не уверен, как они туда попали. Не очень заботься.

Answer 4

Спасибо за этот пост, Говард. Тем не менее, я не могу себе представить, как машина может последовательно делать плотно прилегающее соединение шеи ласточкиного хвоста. На этом суставе много острых углов, и направление зерен каждой шейки различно. Я не пытаюсь быть антагонистом здесь, я не против быть неправым. Я только когда-либо слышал о том, чтобы ласточкиные хвосты делались вручную. Я хотел бы быть исправленным, если я действительно ошибаюсь.

Answer 5

Забавно, что за эти годы я сделал много переустановок шеи на гитарах Larivee. Больше за последние годы, чем за предыдущие годы истории компании.

Качество шейного сустава и наличие ферменного стержня практически не имеют ничего общего с гитарой, нуждающейся или не нуждающейся в переустановке шеи. время.

С уважением,
Кевин Галлахер

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 1cubilindo ↠ Я знаю английский тоже не ваш родной язык, но, возможно, я могу помочь. Фрэнк пытается нарисовать для вас мысленную картину, описывающую, как гитара рушится вокруг себя. Попытайтесь представить, что ваши плечи вращаются вперед, когда вы наклоняетесь вперед в животе ....... не имеет ничего общего с ласточкиным хвостом или болтами. Надеюсь, это поможет.

Спасибо, что ответили. У меня тяжелая жизнь, я могу понимать очень много языков, и, возможно, эта тема будет более подходящей для вас:

Answer 7

Решение Майка Дулина к проблеме очень элегантно: -


"Традиционные гитары со струнными струнами всегда страдали от проблем с поддержанием оптимального игрового действия. Напряжение почти 190 фунтов натяжения струн среднего калибра деформируется с течением времени, что приводит к медленному росту действия и, следовательно, требует многократных корректировок действия. Это особенно верно в отношении инструментов ручной работы со слабой скобкой, гитар, привязанных к тону. Кроме того, эффекты сезонных изменений влажности заставляют действие расти и падать в течение года .

Традиционные методы корректировки действий всегда заключались в том, чтобы сначала изменить высоту седла (или «сбрить седло»), а если этого было недостаточно, сбросить угол шеи. Оба эти метода имеют серьезные Недостатки. Изменение высоты седла относительно легко осуществить, но оно имеет ограниченный диапазон регулировки. Более того, изменение высоты седла также влияет на тон инструмента, поскольку оно меняет величину рычага. струны есть для вождения верха. Сброс угла шеи на традиционной гитаре гораздо сложнее. До недавнего времени к большинству гитар со стальными струнами прикреплялись шейки посредством клеевого соединения ласточкиного хвоста. Этот метод прикрепления шеи является довольно постоянным, и сброс угла шейки является основной ремонтной работой, включающей пропаривание сустава ласточкиного хвоста, чтобы ослабить клей, удаление шеи, стружка дерева, чтобы изменить угол, и приклеивание шеи обратно. Появление болтовых шеек сделало эту операцию намного проще, но она все еще работает для высококвалифицированного мастера.

Гитары Doolin оснащены системой регулируемого угла шеи. Эта система позволяет регулировать действие гитары, не изменяя высоту седла и не удаляя шею. Седло остается на оптимальной высоте для тона, в то время как угол шеи устанавливает высоту струн над ладами. Доступный диапазон регулировки достаточно широк, чтобы учесть изменения в толщине струны, деформацию верхней части из-за натяжения струны с течением времени и сезонные изменения влажности в течение всего срока службы прибора. Регулировка выполняется с помощью шестигранного гаечного ключа на 5/32 дюйма.

Качество звучания инструмента никоим образом не ухудшается. Как болтовая шейка оказалась равной клееному соединению ласточкиного хвоста, Система регулируемых углов шеи Doolin - это то же самое, что обеспечивает прочное и стабильное крепление шеи к телу. Звуковая энергия не теряется из-за плотного прилегания сустава и прочности оборудования.

Регулировка действия не может быть проще: вставьте прилагаемый универсальный гаечный ключ на 5/32 дюйма, поверните по часовой стрелке, чтобы понизить действие, и против часовой стрелки, чтобы поднять его. Не нужно ослаблять струны. "

Answer 8

???? Какое отношение имеет нить Silvercreek?

Запутано!

Синий

Answer 9

Спасибо всем за ответы, это очень информативно. Пожалуйста, продолжайте их приходить.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от tkuane ↠ Спасибо за этот пост, Говард. Тем не менее, я не могу себе представить, как машина может последовательно делать плотно прилегающее соединение шеи ласточкиного хвоста. На этом суставе много острых углов, и направление зерен каждой шейки различно. Я не пытаюсь быть антагонистом здесь, я не против быть неправым. Я только когда-либо слышал о том, чтобы ласточкиные хвосты делались вручную. Я хотел бы, чтобы меня исправили, если я действительно ошибаюсь.

Я не могу представить, как машина НЕ может сделать плотно прилегающее соединение шеи ласточкиного хвоста (снова и снова). В США мы давно используем машины, и они потрясающе подходят для повторяющихся работ, требующих высокой точности. Я думаю, что для вас безопасно поверить слову Говарда об этом. Я также согласен с Говардом, что маловероятно, что мистер Олсон является единственным строителем, который может правильно сделать это соединение. Насколько сумасшедшим это будет?

Вы действительно должны считать себя исправленным.