Шеи суставов

Question

Я знаю, что это тема, которая поднималась раньше, но я только что натолкнулся на эту статью из Larrivee, подумал, что это может быть полезно для чтения.

Вот выдержка:

"Некоторые люди будут спорить с шейным соединением ласточкиного хвоста, говоря:" Каждой гитаре когда-нибудь понадобится сброс шеи, и ласточкиные хвосты сложнее всего удалить / сбросить / переустановить ". Это утверждение неверно, каждая гитара НЕ требует сброса. A Гитара с правильно подобранным шейным соединением, регулируемым стержнем фермы и надлежащим гидратированием, вероятно, никогда не потребует сброса. За 40 лет, прошедших с момента написания этой статьи, мы сделали менее двух дюжин гарантийных перезагрузок шейки - и предположим, Что? Сброс шеи был в основном на недавно законченных гитарах, которые не были подходящими с самого начала (Из 100 000 гитар - 20 гитар, нуждающихся в некоторой гарантии, работа шеи совершенно разумна по нашему мнению) "

полная статья здесь: Larrivee Build Tour

Большинство моих гитар имеют d суставы шеи овального хвоста (гитары My Petros входят в стандартную комплектацию). Я чувствую себя немного уверенно, увидев эти цифры.

Не боритесь, пожалуйста, ни я, ни статья не сказали ничего плохого о других типах суставов. Люди не согласятся, давайте будем милыми.

Answer 1

Спасибо за введение, ребята. Спасибо всем, кто присоединился к этой дискуссии.

Answer 2

Вы поняли, что сброс шеи - это скорее функция неизбежного изгиба верхней части с течением времени в ответ на натяжение перемычки, чем в случае с шейным или шейным суставом. Это приходит ко всем, рано или поздно.

-Raf

Answer 3

Должен любить Taylor NT шею. :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал 1cubilindo ↠ Я чувствую Вы все еще не понимаете, что Фрэнк пытается создать (или нарисовать) мысленную картину для вас. Это часто делается для того, чтобы помочь кому-то «понять» концепцию. Я пытаюсь вам помочь.

Возможно, парню может быть полезна программа в Кройдон-колледже. На высшем уровне, учитывая обстоятельства. Не нужно гордиться, ты знаешь.

Answer 5

Небольшой угон, но тот, кто когда-либо написал копию для этого тура, должен быть уволен.
Есть только несколько параграфов, которые я могу сказать: «Хорошо, в этом нет ничего плохого». Все остальные либо не правы, либо «маркетинговый спин». Например.
Мы оценили нашу точность в диапазоне от 0,005 "до 0,01"
Было бы однозначно сказать, что их точность равна 0,005 -,010. Это стоило бы похвастаться. (хотя мост, который находится вне позиции 0,010, покажет проблемы с интонацией, так что на самом деле это не так впечатляет.) Но чтобы ПОКАЗАТЬ, что их точность равна 0,005-0,010? О чем это?
Я могу ПОКАЗАТЬ, что у моих мостов нет абсолютно никакой погрешности.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Кент Шассон ↠ Говард , в ответ на «Помимо этого, я не могу понять, что имеется в виду, установив ласточкин хвост на место, а затем сделав шею, чтобы приспособить правильный угол». Как я помню, он режет ласточкин хвост, чтобы шея немного сидела, гордясь телом, когда сидит. Когда тело построено и отшлифовано, и до того, как накладка на шею прикреплена к грифу, он садится на шею с ласточкиным хвостом в тело, с которым он идет. Затем у него есть датчик, который фиксируется наверху и проецирует правильный угол шейки в точку на гайке. Таким образом, он отмечает правильную плоскость на верхней поверхности шеи и плоскости к ней. Это действительно блестящий подход. Дело не в том, что сложно сделать точные ласточкиные хвосты. Он учитывает отклонения в остальной части системы, такие как толщина сторон, прямоугольность блока шейки, купол верхней части и т. Д.

ИМЕННО Вот так получается правильное соединение ласточкиного хвоста ... так что шея замужем за телом!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Небольшой угон , но кто когда-либо написал копию для того тура, должен быть уволен. Есть только несколько абзацев, которые я могу сказать: «Хорошо, в этом нет ничего плохого». Все остальные либо не правы, либо «маркетинговый спин». Например. Мы оценили нашу точность в диапазоне от 0,005 "до 0,01" Было бы однозначно сказать, что их точность составляет 0,005 -,010. Это стоило бы похвастаться. (хотя мост, который находится вне позиции 0,010, покажет проблемы с интонацией, так что на самом деле это не так впечатляет.) Но чтобы ПОКАЗАТЬ, что их точность равна 0,005-0,010? О чем это? Я могу ПОКАЗАТЬ, что у моих мостов нет абсолютно никаких погрешностей.

Именно так ошибки работают в реальном мире,

Ошибка - это просто оценка ошибки, если не принимается бесконечное количество показаний. (исключая системные ошибки)

что мне не нравится, так это то, как они процитировали 2 ошибки, они должны были просто сказать, что это было ± 0,01 "или были более точными относительно того, что они имели в виду.

было бы интересно посмотреть, откуда на самом деле появилось это число.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Schoolside ↠ Это напоминает мне, я должен уничтожить Макиту и сделать сброс шеи на моем ребенке Taylor. Ничего подобного паре винтов на палубе, удерживающих ваш geetar вместе.

Просто указывал, что врезной шип не является "болтом на шее", который может быть отменен по желанию. Это федеральное дело большое время.

Answer 9

Насколько я понимаю, возможная необходимость сброса шеи практически неизбежна для любой слегка сложенной гитары. То же самое напряжение, которое требуется, чтобы вести вершину, также деформирует это.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ The Дизайн шеи NT - это нечто совершенно иное, оно кажется таким же прочным и устойчивым, как склеенный ласточкин хвост. Он имеет много контакта дерева с деревом, и кажется, что было бы легко восстановить угол шеи, если геометрия тела изменится. Я должен отдать им должное, они отлично поработали над этим дизайном. Я не сомневаюсь, что склеенный ласточкин хвост дает отличное соединение при правильном выполнении; Я просто не уверен, что это лучше, чем хорошо сделанный болт на шее, и имеет несколько существенных недостатков для сравнения.

Согласен, я только что получил свой 2000 614ce вернулись из Taylor для гарантийного ремонта, и они сделали вежливый «сброс шеи». Я был так впечатлен, что купил свой 4-й Taylor, 814ce. Дизайн шеи NT является лучшим в мире и будет в течение некоторого времени.