Гитары Taylor действительно того стоят? - Гитарист
0 голосов
/ 18 августа 2010
Итак, я никогда не думал, что это возможно, но я обнаружил, что покупал Taylor 314CE некоторое время назад, когда столкнулся с одним :O
, я пробовал их несколько раз, и с ними всегда было что-то не так. (раздражение заканчивается торчащим, неприятным ощущением, с завышенной ценой в целом)
Полностью твердая древесина, изготовленная Taylor, довольно дорогая, и мне действительно интересно, действительно ли они стоят денег.
Это тоже смешно, что от Серия 300 и выше начинаются с одного глянцевого верха.
Похоже, что предпринимаются некоторые меры по снижению затрат на Taylor, сатинирование, шейное соединение, соединение бабки, весь производственный процесс в целом.
Меня тоже беспокоит то, что, вероятно, из-за комментария к системе ES, они заставили K4 DI (около $ 500) перейти на систему, которая, как правило, сама по себе не имеет качественного звука.
Многое информация, которую я нашел на веб-сайте Taylor, больше похожа на оправдания плохих рабочих систем и принятия решений по сокращению затрат, чем на честную информацию.
Я думаю, что это действительно абсурдно, как они тратят так много времени на объяснение влажности, так что раздражение торчит гитара стоимостью более 2000 долларов сделана законной.
Не поймите меня неправильно, я люблю свою Taylor за его играбельность и неусиливаемый акустический звук, но я тоже не убежден электроникой, заканчиваю за эту цену и не впечатлен положительным результатом туманного пиара, который они делают.
Множество вопросов от людей на этом форуме, пытающихся их лучше всего получить достойное звучание от их гитары, оснащенной ES (слишком много, чтобы быть нормальным)
Я также обнаружил, что трудно получить хороший / приемлемый звук из этого.
И нет, я никогда не буду никогда купите K4, чтобы усилить мой ES, оснащенный Taylor ;)
Возможно, стоит пойти на ультразвук DI Max. :)))
Они действительно, действительно стоят того?
И да, вы могли бы подумать это что-то вроде Taylor разглагольствования. :)

Ответы [ 35 ]

0 голосов
/ 19 августа 2010
Цитата:
Первоначально написал 123Michael321
Ну, так как 800 долларов (1980 долларов) примерно равны 2150 долларов (2010 долларов), это было бы неплохо, но ничего особенного. Возможно, на 10% меньше, чем стоило бы мне в Гитарном Центре, если бы я купил его сегодня днем.

Да, 800 <2150; Я понимаю. Но среднему человеку, вероятно, пришлось бы потратить около 800 часов, чтобы заработать 800 долларов в 1980 году, так же, как и сегодня, чтобы заработать 2150 долларов. <br>
Конечно, если бы гитара дала вам 30 лет удовольствия, это была сделка по цене.
-
Майкл
Способ переоценить это утверждение! :)))

Адам
0 голосов
/ 19 августа 2010
Я хотел бы, чтобы все гитары были дешевле ... :)))

Все сводится к тому, что вы хотите и что вы готовы заплатить ... хорошо иметь выбор и прийти к тому, что вы чувствуете себя комфортно баланс между желаемым качеством и ценой, которую вы готовы заплатить ... и если вы передумаете, есть еще много вариантов, и вы можете перегруппироваться и попробовать еще раз ... все меняется со временем и баланс между ценой и качество может качаться для вас из стороны в сторону ... но в целом, будьте благодарны, играйте то, что вы получили, играйте больше и играйте меньше, угадывайте другие вещи, если вы выбираете, и радуйтесь за других, когда они находят хорошие вещи наслаждаться, даже если это не ваша чашка чая ...
0 голосов
/ 18 августа 2010
Цитата:
Первоначально написал replifex
Итак, я никогда не думал, что это возможно, но я действительно нашел себе покупку Taylor 314CE некоторое время назад, когда столкнулся с одним :O

:)
Видимо, вы ответили на свой вопрос.

:)
0 голосов
/ 19 августа 2010
У меня было много гитар, включая двух Taylors, и я играл буквально сотни. Я немного самопровозглашенный гитарист, который страдает от ГАЗА. Мне не понадобилось много времени, чтобы разочароваться в моих гитарах Taylor, как только я узнал, как они были сконструированы ... и, кроме того, я почувствовал, что звука не хватает сравнительно ... никогда не бывает сладким, просто адекватным. Я часто бываю в гитарных магазинах и всегда играю практически все, что висит на стене (включая Taylors), и я должен сказать, что с точки зрения чистого акустического звучания Taylors достаточно приличны, но никогда не фантастичны для ИМО, и я виню в этом процесс строительства , Я осознал, что когда я впервые купил свои Taylors, я был поглощен красотой Taylor гитар и всей блестящей рекламы ... Taylor журналов, Taylor клиник (вся ажиотаж вокруг NT и т. Д.), видео на YouTube, продавцы с промытыми мозгами и т.д ... мастера маркетинга. Ни один другой производитель гитар не подходит близко, когда дело доходит до маркетинга. В заключение я оцениваю Taylors как очень средние по звучанию гитары, которым не хватает качества звука и конструкции.
0 голосов
/ 18 августа 2010
Цитата:
Первоначально Написано replifex
Я просто столкнулся с одним из них и никогда не сталкивался с феноменом Taylor.
Получив его, я попытался найти в нем как можно больше информации и довольно разочаровался, узнав об этом кое-что из этого (в основном, пользователи этот форум)
Да, это более старая система ES (2005), но я не говорю о своей конкретной гитаре.
Гитара на самом деле очень хорошая, иначе я бы никогда не купил ее в первую очередь, я просто мне не нравится идея, вот и все.
Кто-то здесь сказал, что Боб taylor сказал, что оригинал Taylor "начинается" со всей глянцевой отделкой (серия 500?), я думаю, что этим все сказано, это все о зарабатывании денег конечно. Я тоже владелец PRS Custom 24, но я бы не сказал, что могу сравнивать и то, и другое (вы не увидите, как кончится раздражение на любом из них!).
Я ожидал Taylor до быть больше похожим на PRS Guitars, если бы у меня был выбор (и деньги), я бы лучше купил одну из их акустических гитар, если бы идеи компании, стоящей за ней, действительно так важны для меня.
Извините, если вы умрете * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *] * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * '' '' 10 ”*”
Я просто думаю, что вы упускаете суть. Весь глянец начинается с серии 500, потому что тогда начинается более дорогая стандартная линия Taylor. Речь идет не о том, чтобы быть дешевым или срезать углы, а о том, чтобы сосредоточиться на элитном рынке. Другими словами, если вы считаете, что серия 500 Taylor слишком дорога, то вы не демографический рынок, который они пытаются захватить.
0 голосов
/ 18 августа 2010
Похоже, вы нашли и купили гитару, которая вам нравилась, от того, как она выглядела, до того, как она звучала, как звучало и не подключено, и подключено.

Затем за последние два месяца вы читали куча мнений на форуме и теперь меняют собственное мнение на основе этих других мнений. Вы не должны быть настолько открыты для внешнего влияния. Вы знаете, на что похожи мнения!

Я регулярно читаю на AGF, где некоторые люди думают, что ES - отстой и что Taylors переоценены или никогда не сравнятся с Martin бла-бла-бла ...

Если я следуя мнениям, которые я читаю здесь время от времени, я бы упустил некоторые из лучших гитар, которые у меня были в моей жизни, потому что я должен был бы избавиться от них, основываясь на чьих-то предпочтениях.
0 голосов
/ 18 августа 2010
Честно говоря, может быть, вам не стоит владеть taylor, если вы не думаете, что они того стоят. Я не защищаюсь только из-за того, что это форум taylor, но подобное утверждение показывает отсутствие понимания, чтобы его выразить. Вы можете легко потратить 2 штуки на недельный отпуск или купить taylor, который будет длиться всю жизнь и даже больше. Они того стоят ?? По сравнению с чем Мартинс?
0 голосов
/ 18 августа 2010
Цитата:
Первоначально написал replifex
Итак, я никогда не думал, что это возможно, но я действительно нашел себе покупку Taylor 314CE некоторое время назад, когда столкнулся с одним :O
Полностью твердая древесина, изготовленная Taylor, довольно дорогая и я действительно задаюсь вопросом, действительно ли они стоят денег.
Это также смешно, что начиная с серии 300 и выше, они начинаются с одного глянцевого верха.
Кажется, есть довольно много мер по сокращению затрат, принятых на Taylor, атласная отделка, шейное соединение, шпиндельная бабка, весь производственный процесс в целом.
Стоит ли это того, что вам решить, прежде чем кто-либо еще, особенно, прежде чем купить инструмент. Taylor - не единственная компания, которая использует атласную отделку на своих инструментах более низкого уровня; на самом деле Боб Taylor даже упоминает, что более дорогие серии считаются оригинальными Тейлорами, а остальные - вариацией. Я удивлен тем, что вы говорите, что шейный сустав, учитывая, что NT шейный сустав является одним из их самых известных нововведений, которые обеспечивают микрорегулируемость. Я знаю многих людей, которые сталкиваются с Тейлорсом , потому что по этой причине. Вы должны помнить, что Taylor считается гитарной компанией высокого класса, и они обслуживают сегмент рынка, который платит премию за премиальный продукт; если вы хотите хороший Taylor, вы платите хорошую цену. Они не существуют, потому что компания хочет выпустить самый дешевый инструмент на рынке.

Цитата:
Первоначально Написал replifex
Большая часть информации, которую я нашел на сайте Taylor, больше похоже на оправдания плохой работы систем и снижения затрат Решения, а не честная информация.
Я думаю, что это действительно абсурдно, как они тратят столько времени на объяснение влажности, поэтому легкомысленное торчание гитары стоимостью более $ 2000 считается законным.
Я на самом деле обнаружил, что Taylor - одна из самых честных и открытых компаний, когда дело доходит до объяснения их смысла вещами. Я знаю, что большинство людей согласятся со мной. Мне любопытно, что вы считаете сокращением расходов. У меня такое ощущение, что вы думаете, что гитара должна быть сконструирована определенным образом, с использованием определенных материалов, шейных соединений и т. Д., Поэтому мне любопытно узнать. Они объясняют влажность, потому что это явление, которое влияет на любой инструмент. Они не посылают гитары из магазина с острыми раздражительными концами. Если у вас возникают проблемы с шеей, действием и раздражением, это связано с влажностью магазина, в котором вы играете. Не Taylor. Цель этой части веб-сайта состоит в том, чтобы пользователи поддерживали надлежащие уровни обслуживания, требуемые для любого деревянного инструмента, а не исправляли проблемы, возникающие у Taylor.

Цитата:
Первоначально опубликовано replifex
Не поймите меня неправильно, я люблю мой Taylor за его играбельность и неусиленный акустический звук, но я тоже не убежден электроникой, заканчиваю за эту цену и не впечатлен туманным пиаром, который они do.
Множество вопросов от людей на этом форуме, пытающихся изо всех сил получить достойное звучание от их оснащенной ES гитары (слишком много, чтобы быть нормальным)
Я также узнал, что это путь к трудному получить хороший / приемлемый звук из этого.
И нет, я никогда не куплю K4, чтобы усилить мое оснащенное ЭС Taylor ;)
Хотя можно пойти на УЗИ Макс Макс. :)))
Являются ли они очень, очень стоит?
И да, вы можете считать это чем-то вроде Taylor разглагольствования. :)
Тогда не получите Taylor с электроникой. У них прямая акустическая линейка без электроники, вырезов и накладок. Taylor на самом деле есть программа, которая позволяет вам модифицировать любую стандартную серию для отправки без электроники, если вы копаете внешний вид и внешний вид - это не то, что делает каждая компания. Я просто не понимаю, почему вы купили бы Taylor с ES, когда вы чувствуете, что у них есть проблемы; это что-то вроде домашней работы и тестирования игры можно было бы избежать.

K4 является проприетарным, потому что его электроника проприетарна - кто еще мог бы знать, как максимизировать звук электроники Taylor, чем Taylor? ES также максимизируется для воспроизведения через систему PA, а не через усилитель (многие пользователи форума клянутся этим). Я признаю, что я не самый большой поклонник ES, но этого легко избежать, не получив Taylor с ES.

Жаль, что вы чувствуете, что у Taylor много проблем. Это нормально, если ты так чувствуешь. У меня такое ощущение, что вас просто дезинформируют некоторые вещи, особенно такие, как влажность и конструкция гитары, и это негативно повлияло на ваши чувства по отношению к вашей гитаре или компании. Я никоим образом не представляю компанию, но мне было достаточно увидеть эти два заблуждения, чтобы ответить. Легко понять другое мнение, но совершенно по-другому наблюдать, как кто-то говорит о вещах, которые просто не соответствуют действительности. Я надеюсь, что вы найдете то, что ищете, и подружитесь со своей гитарой!
0 голосов
/ 18 августа 2010
Как минимум два из них стоили мне ;) Тон, играбельность и обслуживание клиентов / гарантия - вот что меня покорило.

Поиск правильного тона с помощью электроники, кажется, не изолирован от ES система. Я согласен с предыдущим постером, что проблемы с настройкой обычно связаны с местным магазином, где находится гитара, а не Taylor, однако мне пришлось сбросить шею на моем NEW $ 4K MSRP GC KOA, прежде чем забрать ее домой. Мне трудно поверить, что магазин мог это сделать. Из-за конструкции шейки NT это было не проблема и исправлено на следующий день.

Что касается вопроса стоимости, ответ один и тот же, независимо от того, что вы говорите о гитаре, лодках, обуви .. Товар стоит того, что кто-то готов за него заплатить.
0 голосов
/ 18 августа 2010
Цитата:
Первоначально отправлено lossforgain
NT шейный сустав - это красивая гостиница ovation, я предлагаю вам прочитать или посмотреть видео об этом - никаких оправданий, просто гораздо лучший долговременный сустав, чем тот, который они использовали раньше ( нет перезагрузка шеи требуется когда-либо , одна из причин, по которой я не фанат Martin, кроме фактора комфорта).
Не верно (см. мой предыдущий пост) , но это действительно облегчает сброс шеи.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...