Гитары Taylor действительно того стоят?

Question

Итак, я никогда не думал, что это возможно, но я обнаружил, что покупал Taylor 314CE некоторое время назад, когда столкнулся с одним :O
, я пробовал их несколько раз, и с ними всегда было что-то не так. (раздражение заканчивается торчащим, неприятным ощущением, с завышенной ценой в целом)
Полностью твердая древесина, изготовленная Taylor, довольно дорогая, и мне действительно интересно, действительно ли они стоят денег.
Это тоже смешно, что от Серия 300 и выше начинаются с одного глянцевого верха.
Похоже, что предпринимаются некоторые меры по снижению затрат на Taylor, сатинирование, шейное соединение, соединение бабки, весь производственный процесс в целом.
Меня тоже беспокоит то, что, вероятно, из-за комментария к системе ES, они заставили K4 DI (около $ 500) перейти на систему, которая, как правило, сама по себе не имеет качественного звука.
Многое информация, которую я нашел на веб-сайте Taylor, больше похожа на оправдания плохих рабочих систем и принятия решений по сокращению затрат, чем на честную информацию.
Я думаю, что это действительно абсурдно, как они тратят так много времени на объяснение влажности, так что раздражение торчит гитара стоимостью более 2000 долларов сделана законной.
Не поймите меня неправильно, я люблю свою Taylor за его играбельность и неусиливаемый акустический звук, но я тоже не убежден электроникой, заканчиваю за эту цену и не впечатлен положительным результатом туманного пиара, который они делают.
Множество вопросов от людей на этом форуме, пытающихся их лучше всего получить достойное звучание от их гитары, оснащенной ES (слишком много, чтобы быть нормальным)
Я также обнаружил, что трудно получить хороший / приемлемый звук из этого.
И нет, я никогда не буду никогда купите K4, чтобы усилить мой ES, оснащенный Taylor ;)
Возможно, стоит пойти на ультразвук DI Max. :)))
Они действительно, действительно стоят того?
И да, вы могли бы подумать это что-то вроде Taylor разглагольствования. :)

Answer 1

Вот история, которая может помочь ответить на ваши вопросы:

В начале 80-х кто-то спросил меня, сколько я заплатил за свой новый Martin HD 28 (в 1980 году). Я думаю, что тогда это стоило мне около 800 долларов (представьте, что вы получите новый HD28 за 800 долларов сегодня!). Человек прокомментировал, что гитара была переоценена. Затем я спросил его, что его отец заплатил за его последний велосипед. Цена, которую он мне указал, была вдвое дороже моей Martin. Я сказал ему, что чувствую, что велосипед переоценен, но тогда я не был энтузиастом велосипеда.

Если это не чья-то страсть, можно привести аргумент, что ВСЕ гитары переоценены, учитывая базовую стоимость труда и материалов. Моя музыка является неотъемлемой частью моего повседневного существования, и поэтому я буду платить за то, что смогу получить то, что считаю лучшим для меня инструментом. Прямо сейчас Taylor соответствует этому счету. Я знаю, что есть более дорогие гитары и менее дорогие гитары, но, исходя из моего текущего уровня квалификации, я чувствую, что Taylor дает мне лучший результат за мой доллар.

Вы можете чувствовать себя по-другому, и это нормально для меня. Делай то, что работает для тебя ... и получай удовольствие!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 123Michael321 ↠ Ну, поскольку 800 долларов (1980 долларов) примерно равны 2150 долларов (2010 долларов), это было бы неплохо, но ничего особенного. Возможно, на 10% меньше, чем стоило бы мне в Гитарном Центре, если бы я купил его сегодня днем. Да, 800 <2150; Я понимаю. Но среднему человеку, вероятно, пришлось бы потратить около 800 часов, чтобы заработать 800 долларов в 1980 году, так же, как и сегодня, чтобы заработать 2150 долларов. <br> Конечно, если бы гитара дала вам 30 лет удовольствия, это была сделка по цене. - Майкл

Эта гитара ушла менее чем за 5 лет, как это было чехол для любой другой гитары, которую я купил, пока не наткнулся на Taylor. Как вы можете видеть из моей подписи, мои Taylors задержались дольше, чем HD28, за ними следуют многочисленные другие Martins, Santa Cruz, Lowdens, Larrivees и другие. Как вы заявили выше, долговечность определенно фигурирует в ценностном предложении.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Strumming Fool ↠ представь получить новый HD28 за 800 долларов сегодня!

Ну, так как 800 долларов (1980 долларов) примерно равны 2150 долларов (2010 долларов), было бы неплохо, но ничего необычного Возможно, на 10% меньше, чем стоило бы мне в Гитарном Центре, если бы я купил его сегодня днем.

Да, 800 <2150; Я понимаю. Но среднему человеку, вероятно, пришлось бы потратить около 800 часов, чтобы заработать 800 долларов в 1980 году, так же, как сегодня, чтобы заработать 2150 долларов. <br>
Конечно, если бы гитара дала вам 30 лет удовольствия, это была сделка по цене.
-
Майкл

Answer 4

Как и при любой покупке гитары, при выборе модели / размера / формы / тоновой древесины и т. Д. Нужно быть избирательным и т. Д. Несмотря на то, что тейлоры довольно последовательны, каждая из их гитар не одинакова.

В целом, Taylor отлично работает, и мне очень нравится их продукция!

Answer 5

Моя гитара Taylor - это первая акустическая гитара, которая звучит так, как я хочу, чтобы она звучала при записи ... в микрофонном или прямом исполнении. Мой Taylor выглядит великолепно, великолепно играет, великолепно звучит и отлично записывает. Что еще там?

Для меня ДА !!!!, мой Taylor стоит своей цены! :)))

Answer 6

Стоит ли Taylor гитара ...? Это было бы индивидуальное определение.

Я вижу Боба Taylor как Лео 21-го века Fender. Мистер Fender всегда очень прагматично подходил к проектированию и строительству. Когда Esquire, Telecaster и Stratocaster были впервые представлены на рынке, многие плательщики (и, конечно, другие производители) высмеивали их как весла для лодок. Эти старинные инструменты 1950-х годов теперь почитаются.

Fender изготовлены гитары для работающих игроков. Это были гитары, над которыми мог легко работать достаточно компетентный игрок. Дефектные или сломанные детали могут быть легко отремонтированы или заменены. Этот модульный подход к строительству и обслуживанию был революционным с самого начала. Сегодня это очень норма.


Стоит ли гитара Taylor ...? Это было бы индивидуальное определение.

Answer 7

Да ... я думаю ... но только если у вас есть деньги ... и только если вы получаете "акустические" версии ... (только мое мнение ... не фанат ES) .... но, Я думаю, что они делают действительно очень хорошие надежные акустические гитары ... которые играют и звучат фантастически ........................... "акустически". ...

Answer 8

Стоят ли Тейлорс, Стоит ли Мартинс, Стоит ли Гибсон? Бла-бла-бла !!!

Слушайте любимую музыку, наслаждайтесь тем, что вы играете, и будьте довольны тем, что у вас есть. Если вам не нравится ваша гитара, продавайте или торгуйте, пока не получите ту, которая вам нравится. Я считаю, что если я трачу свое время на игре на гитарах, а не жалуюсь на то, какие гитары у меня есть, я получаю больше удовольствия.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал replifex ↠ Итак, Я никогда не думал, что это возможно, но я обнаружил, что купил Taylor 314CE некоторое время назад, когда столкнулся с одним :O Я пробовал их несколько раз, и с ними всегда было что-то не так. (раздражение заканчивается торчащим, неприятным ощущением, с завышенной ценой в целом) Полностью твердая древесина, сделанная Taylor, довольно дорогая, и мне действительно интересно, действительно ли они стоят денег. Это тоже смешно, что от Серия 300 и выше начинаются только с глянцевой поверхности. Похоже, что предпринимаются некоторые меры по снижению затрат на Taylor, сатинированное покрытие, шейное соединение, соединение бабки, весь производственный процесс в целом. Одна вещь, которая меня тоже беспокоит, это то, что, вероятно, из-за комментария к системе ES, они заставили K4 DI (около 500 долларов США) перейти на систему, которая, как правило, сама по себе не имеет качественного звука. Многое информация, которую я нашел на веб-сайте Taylor, больше похожа на оправдания плохих рабочих систем и принятия решений по сокращению затрат, чем на честную информацию. Я думаю, что это действительно абсурдно, как они тратят так много времени на объяснение влажности, так что раздражение торчит гитара стоимостью более 2000 долларов сделана законной. Не поймите меня неправильно, я люблю свою Taylor за его играбельность и неусиливаемый акустический звук, но я тоже не убежден электроникой, заканчиваю за такую ​​цену и не впечатлен тем, что они делают с туманным пиаром. Множество вопросов от людей на этом форуме, пытающихся их лучше всего получить достойное звучание от их гитары, оснащенной ES (слишком много, чтобы быть нормальным) Я также обнаружил, что трудно получить хороший / приемлемый звук из этого. И нет, я никогда не буду никогда купите K4, чтобы усилить мой ES, оснащенный Taylor ;) Возможно, стоит пойти на ультразвук DI Max. :))) Они действительно, действительно стоят того? И да, вы могли бы рассмотреть это что-то вроде Taylor напыщенной речи. :)

Хмммм, приманка?

Не важно ... Я пройду. Каждому свое ... вернуться к регулярному рейту ... :)))

Эдвард

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано kazzelectro ↠ I ' У нас было много гитар, включая двух Taylors, и они играли буквально сотни. Я немного самопровозглашенный гитарист, который страдает от ГАЗА. Мне не потребовалось много времени, чтобы разочароваться в моих Taylor гитарах, как только я узнал, как они были сконструированы ... и, кроме того, я почувствовал, что звука не хватает сравнительно ... никогда не бывает приятным, просто адекватным. Я часто бываю в гитарных магазинах и всегда играю практически все, что висит на стене (включая Taylors), и я должен сказать, что с точки зрения чистого акустического звучания Taylors достаточно приличны, но никогда не фантастичны для ИМО, и я виню в этом процесс строительства , Я осознал, что когда я впервые купил свой Taylors, я был поглощен красотой Taylor гитар и всей блестящей рекламы ... Taylor журналов, Taylor клиник (вся ажиотаж вокруг NT и т. Д.), видео на YouTube, продавцы с промытыми мозгами и т.д ... мастера маркетинга. Ни один другой производитель гитар не подходит близко, когда дело доходит до маркетинга. В заключение я оцениваю Taylors как очень средние по звучанию гитары, которым не хватает качества звука и конструкции.

Ты видишь? Если бы мне приходилось принимать решения о предпочтениях гитары, основываясь на этом посте и других подобных вещах, мне пришлось бы продать оба моих Taylors за то, что они были худшими гитарами с некачественным качеством сборки.

Вместо этого я просто принимаю это за то, что оно есть, мнение одного человека, которое оказывается отличным от моего. Я случайно обнаружил, что моя Taylor GAce-LTD - одна из самых сладких и звучащих гитар, которыми я владею в длинной линии гитар от Yamahas до Martins и всего, что между ними. Качество сборки, посадки и отделки - это совершенство для моих глаз и ушей. Просто мое мнение, хотя! YMMV. Кто-то другой может поднять это, дать ему удар и подумать ... "Черт возьми, гитара!"