Гитары Taylor действительно того стоят?

Question

Итак, я никогда не думал, что это возможно, но я обнаружил, что покупал Taylor 314CE некоторое время назад, когда столкнулся с одним :O
, я пробовал их несколько раз, и с ними всегда было что-то не так. (раздражение заканчивается торчащим, неприятным ощущением, с завышенной ценой в целом)
Полностью твердая древесина, изготовленная Taylor, довольно дорогая, и мне действительно интересно, действительно ли они стоят денег.
Это тоже смешно, что от Серия 300 и выше начинаются с одного глянцевого верха.
Похоже, что предпринимаются некоторые меры по снижению затрат на Taylor, сатинирование, шейное соединение, соединение бабки, весь производственный процесс в целом.
Меня тоже беспокоит то, что, вероятно, из-за комментария к системе ES, они заставили K4 DI (около $ 500) перейти на систему, которая, как правило, сама по себе не имеет качественного звука.
Многое информация, которую я нашел на веб-сайте Taylor, больше похожа на оправдания плохих рабочих систем и принятия решений по сокращению затрат, чем на честную информацию.
Я думаю, что это действительно абсурдно, как они тратят так много времени на объяснение влажности, так что раздражение торчит гитара стоимостью более 2000 долларов сделана законной.
Не поймите меня неправильно, я люблю свою Taylor за его играбельность и неусиливаемый акустический звук, но я тоже не убежден электроникой, заканчиваю за эту цену и не впечатлен положительным результатом туманного пиара, который они делают.
Множество вопросов от людей на этом форуме, пытающихся их лучше всего получить достойное звучание от их гитары, оснащенной ES (слишком много, чтобы быть нормальным)
Я также обнаружил, что трудно получить хороший / приемлемый звук из этого.
И нет, я никогда не буду никогда купите K4, чтобы усилить мой ES, оснащенный Taylor ;)
Возможно, стоит пойти на ультразвук DI Max. :)))
Они действительно, действительно стоят того?
И да, вы могли бы подумать это что-то вроде Taylor разглагольствования. :)

Answer 1

С некоторыми вещами, с которыми я не согласен, и да, мне нравятся мои Тейлоры, но я знаю, что они не для всех.

Я бы положил деньги на то, что Тейлоры, которых вы пробовали, были в Гитарном Центре или какой-то другой магазин, в котором не работает «климат-контроль» - торчащие лады означают сухое дерево. Ни у одного из моих Taylors (я владел многими и играл еще в магазинах) не было этой проблемы новой. Это не просто Taylor, любой гитарный мастер или мастер по продажам скажет вам не позволять вашей гитаре высыхать, потому что дерево ответит. Честно говоря, смешно, что вы думаете, Taylor пытается скрыть ярлыки, говоря о влажности.

Что касается "мер по сокращению затрат", которые вам не нравятся: атласная отделка - это не меньше затраты или меньше труда -глубокий, чем глянец IIRC. Шейный сустав NT - прекрасная гостиница ovation, я предлагаю вам прочитать или посмотреть видео об этом - никаких оправданий, просто гораздо лучший долговременный сустав, чем тот, который они использовали раньше (никаких перезагрузок шеи не требовалось, один из причины, по которым я не фанат Martin, кроме фактора комфорта Шарнирное соединение, с которым я с вами согласен, мне не нравится шарфовое соединение, но вы должны знать, что они пошли на это, основываясь на отзывах потребителей, людям не нравились более крепкие зубчатые суставы, хотя они выглядели непривлекательно. Лучшими Taylor головными уборами были старые 90-е, когда шея и голова были единым целым с крыльями для бабки, добавленными туда, где это не имело значения для структуры.

Наконец, я нахожу новейшую систему ES адекватной, но не звездный (ты не сказал, сколько тебе лет, не все системы ES звучат одинаково). Итак, для моего следующего Taylor я добавляю систему вторичного рынка, LR Baggs Anthem. Вы можете сделать то же самое, если вам не нравится ES.

О, и PS - вам не нужно быть таким капризным. Люди будут рады поговорить с вами, если вы не говорите, будто пытаетесь начать драку.

Answer 2

Я нахожу ваш пост довольно запутанным. Не уверен, что вы действительно задаете вопрос или просто выражаете разочарование по поводу вашей гитары и Taylor в целом.

Из вашего списка жалоб, похоже, ответ "нет". для вас. Это нормально. Там много гитар. Продолжайте искать и не стесняйтесь делиться, когда найдете тот, который царапает ваш зуд.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Здоровье Freak ↠ Если Вам достаточно одного, чтобы заплатить запрашиваемую цену, тогда да. Если нет, то №

+ 1. Просто, сравните это с тем, что еще есть за деньги. Если это работает для вас, пойти на это. Если нет, двигайтесь вперед. Очень простой ответ.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джо F ↠ Вместо Я просто понимаю, что это такое, мнение одного человека, которое отличается от моего. Я случайно обнаружил, что моя Taylor GAce-LTD - одна из самых сладких и звучащих гитар, которыми я владею в длинной линии гитар от Ямахи до Мартина и всего, что между ними. Качество сборки, посадки и отделки - это совершенство для моих глаз и ушей. Просто мое мнение, хотя! YMMV. Кто-то другой может поднять его, дать ему вздрогнуть и подумать… «Черт возьми, гитара!»

:))

Да ... Я научился по крайней мере нескольким вещам за свои годы на земле, относящимся к гитарам и тому подобному ... 2 ключевых урока:

- у каждого есть свое мнение / совет; слушайте с уважением и получайте много хорошего от них, но никогда не позволяйте им принимать окончательное решение о том, как вы выбираете гитару; будьте убеждены в своем собственном уме / сердце и затем будьте готовы изменить свое мнение по мере роста и признать свои «ошибки» (по крайней мере, для себя)

- никогда не думайте, что вы «достигли» какого-то абсолюта. ... сохраняй обучающий дух, и ты примешь лучшие решения в будущем и будешь счастливее в путешествии ...

Сойди с моей мыльницы и возвращайся на работу ...

Answer 5

Это, вероятно, не лучший форум, чтобы получить сбалансированный ответ на этот пост. На мой взгляд, Taylors переоценены за то, что они есть. Они делают красивые гитары и имеют невероятную маркетинговую стратегию. Они продают их за то, что люди будут платить за них. Должен любить, что вам никогда не придется платить за сброс шеи на одном, хотя.

Answer 6

«Действительно ли гитары Taylor того стоят?»

Они для меня. Я не покупаю гитары, которые мне не нравятся или у которых есть проблемы. Делает жизнь намного проще.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано dragonfly66 ↠ Не верно (см. мой предыдущий пост), но он действительно облегчает сброс шеи.

Извините за отсутствие ясности - я хотел сказать, что сброс шеи традиционным способом никогда бы не потребовался. Разрыв двух кусков клееной древесины приводит к потере материала в соединении, это никогда не понадобится на шее Taylor.

Answer 8

По моему простому и скромному мнению (для чего бы это ни стоило), все сводится к тому, что вам нравится. Taylor как любой другой гитарный строитель делает отличные гитары, а также те, которые менее желательны, если они переоценены, зависит от вашего Точка зрения и то, во что вы верите, слишком много. Я знаю людей, которые сбросят 6 тысяч на просто велосипедную раму, что мне кажется глупым, но это то, что им нравится, каждому свое. Я заплатил 2500 за свои Taylor и Мне это нравится, но некоторые из них смотрят на меня так, будто я сумасшедший. У меня смешанные чувства по поводу системы es, поскольку я сейчас в основном играю без подключения к сети. Мне нужен акустический усилитель, но мне кажется, что гитара звучит и играет великолепно. Надеюсь, вы найти гитару, которую вы ищете, попробовать много, а затем решил.

Answer 9

Один простой вопрос Было ли все это откровением после покупки ?? Если нет, то почему покупка вообще была совершена?

Не имеет для меня никакого смысла, извините

Гари

Answer 10

Цитата:

Так что же изменилось с июня?

Ха, я знал, что это произойдет. :)
Я все еще не недоволен этим, это не проблема (см. Мой пост выше вашего)