Солнцестояние D-Tar против маятника SPS-1

Question

Благодаря ребятам на этом форуме, я много узнал о мире пикапов с двумя источниками, и мне это очень нравится!

Я мог бы рассмотреть возможность подбора единицы смешивания. Я надеюсь, что кто-то может сказать мне различия между Солнцестоянием и SPS-1. Цена является очевидной первой разницей. Я полагаю, что должна быть причина, по которой я мог бы с помощью 6 единиц Солнцестояния достичь цены Маятника.

Существуют также очевидные различия в настройке / портативности: место в стойке и автономное устройство, внешний адаптер питания против встроенных и т. д. Я в основном пытаюсь понять, что такое внутренние различия (качество, схемотехника и т. д.) и особенности.

Я не против потратить лишние деньги по уважительной причине. Я предпочел бы подождать и взять маятник, а не идти с Солнцестоянием в первую очередь, чтобы потом узнать, что я должен был стать «большим».

У моей бабушки была поговорка: «Купи дорого и плачь однажды!» Я обнаружил, что это обычно относится к музыкальному оборудованию. И я решил не покупать дорогие вещи, не выполняя домашнее задание.

Спасибо!
Мэтт

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано brokenpretzel ↠ это немного трудно читать на уровне пола, но из-за того, что я использую его на педали,

Это единственная информация, которую я не смог найти. Никто, даже Горец, не перечисляет физические размеры PAMDI. Не могли бы вы сообщить мне размер примерно?

Кроме того, что находится на нижней части устройства? У него есть ножки или кусок резины, как у Para DI?

brokenpretzel,
Вы уверены, что бросили гаечный ключ во все это! : -)

С каждым упомянутым блендером и с теми, которые я рассматривал, у каждого есть свои преимущества и недостатки, затрудняющие, если не невозможные, поиск «идеального».

Маятник кажется замечательным, и я бы хотел его иметь, но я все еще довольно новичок в мире "летающих на концерты" И я боюсь, что не смогу взять это с собой. Было бы слишком громоздко, если бы я держал его в стойке, или было бы слишком уязвимо для транспортировки и использования, если бы у меня его не было в стойке.

Солнцестояние становится более портативным, но возможности эквалайзера кажутся немного ограничен.

Я также подумывал о том, чтобы попытаться получить подержанный карманный блендер Fishman. Размер большой, и мне нравится тот факт, что он работает от батареи, но эквалайзер кажется очень ограниченным. Я не могу сказать наверняка, не попробовав один, но я думаю, что я чувствовал бы себя лучше с регуляторами Mid EQ для каждого канала.

А теперь этот Highlander PAMDI. Это похоже на довольно хорошо продуманную единицу. Не настоящий параметрический эквалайзер, как маятник, но то, что кажется отличными возможностями формирования тона. Я еще не знаю точный размер, но он выглядит очень портативным. Я, конечно, могу положить это в жесткий футляр «Пеликан» и бросить в рюкзак. Он может работать от батареи, поэтому, если я делаю быстрый набор, мне не нужно искать переменный ток.

Кажется, этот PAMDI соответствует тому, что я ищу. Я ничего не знаю о Highlander в плане качества, обслуживания клиентов и т. Д. Это те вещи, которые я знаю, поставляются с маятником. Но с проблемой переносимости, которая является главной проблемой, возможно, этот PAMDI является билетом.

Мэтт

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал sdelsolray ↠ Мы ' Я прошел через это раньше. Ваши предположения и мнения приняты к сведению, но у вас нет доказательств того, что они действительно верны.

Привет SDSR ...
Кто мы? Я не верю вам, и я когда-либо обсуждал это.

И у меня были намного более сложные, намного более высококачественные и, конечно, более дорогие буровые установки, чем сейчас я использую, но на слух не лучше звучит и не работает, как моя текущая установка.

Так что мне кажется, что у меня есть доказательства.

Answer 3

pamdi - это 4 на 6 на 2 дюйма (включая низкопрофильные ручки и ползунки)
есть небольшая настенная бородавка на 18 вольт. Есть 4 полосы эквалайзера, которые не позволяют менять Ширина ускоренного среза, но очень музыкальная. Высокий и низкий - стеллажный тип. В этом отношении он не такой тщательный, как маятник, но в гораздо меньшей коробке. Я помог решить проблему с видением ручек на пол, нанеся небольшое количество краски белого маркера на все ручки и ползунки.
Сказав это, я не понимаю, почему вы не можете путешествовать с маятником, глубина которого составляет всего 9 дюймов. Вы можете найти мелкий стеллаж или сделать его на заказ. У меня есть маятник, который поставляется с нестандартным футляром, но он был сделан глубже, чтобы в нем могли сидеть провода. Я собирался продать его, хотя еще не решил об этом.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Спасибо, Джалберт! Это хорошее предложение. Это снова подняло бы вопрос о переносимости. Это дало бы мне великолепный тональный контроль!

Пожалуйста. Вам также понадобится удлинитель, который может вместить три трансформатора («настенные бородавки»), а также, возможно, удлинитель на тот случай, если место, в котором вы находитесь, требуется. С гибкостью приходит меньше мобильности ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Я надеюсь, что кто-нибудь скажет мне разницу между Солнцестоянием и SPS-1. Цена является очевидной первой разницей. Я полагаю, что должна быть причина, по которой я мог бы на 6 единиц Солнцестояния достичь цены Маятника. Я не против потратить дополнительные деньги по уважительной причине. Я предпочел бы подождать и достать Маятник, а не идти сначала с Солнцестоянием, только чтобы потом узнать, что я должен был стать "большим". Спасибо! Мэтт

Привет, Мэтт,

Вы можете найти некоторую интересную информацию о Солнцестоянии, с убедительными примерами и использовать отчет / мнение, на странице «раскладки» на сайте Fingerpick.com.

Я исследовал ситуацию с предусилителем с несколькими входами и почти решил использовать Солнцестояние, как весьма вероятно, «достаточно высокое» качество по сравнению с более дорогим / сложным маятником.

Независимо от ваше решение, я нашел несколько источников информации, столь же подробных или основанных на фактическом сравнительном экспериментировании, которое предоставлено хостом Fingerpick (Doug).

Сайт предлагает множество "лучше, чем вы ожидали найти "сообщает о ряде настроек акустического усиления, большинство из которых содержат примеры звуковых файлов.

Отказ от ответственности: я не связан с сайтом oth больше, чем у веб-серфера, ищущего информацию. Отличный сайт!

HTH, ... удачи! :)

Вольф

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет SDSR ... Кто мы? Я не верю вам, и я когда-либо обсуждал это. И у меня были намного более сложные, намного более высококачественные и, конечно, более дорогие буровые установки, чем сейчас я использую, но на слух не лучше звучит и не работает, как моя текущая установка. Так что мне кажется, что у меня есть доказательства.

Ларри ,

Мы обсуждали это когда-то в прошлом году, в какой-то ветке. Вы сделали подобное заявление - аудитория не может отличить среднюю звуковую систему от высококлассной. Я бросил вызов этому, просто задав вопрос, как можно было бы узнать, если бы аудитории не было дано сравнение А / Б, которое, насколько я знаю, еще никто не делал. Я продолжал говорить, что члены аудитории, возможно, не смогут сформулировать разницу, используя термины, обычно используемые музыкантами или аудио-людьми, но я подозреваю, что многие члены аудитории услышат разницу.

Теперь, я предполагаю в целях обсуждения, что две сигнальные цепочки / презентации заметно отличаются в первую очередь, скажем, посредственная система PA и действительно высококачественная система. Если ваши предыдущие установки, хотя они были более сложными и дорогими, были не лучше, чем те, что вы используете сейчас, я не знаю, что сказать, кроме как сказать, что это не то, что я имел в виду.

Answer 7

Хватит, ты, торговец снастями !!!




PS Скажи "привет" своей жене за меня, и вы можете использовать мое место для продажи снаряжения в следующий раз ты дома.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ .. Мы обсуждали это когда-то в прошлом году, в какой-то ветке. Вы сделали подобное заявление - аудитория не может отличить среднюю звуковую систему от высококлассной. Я бросил вызов этому, просто задав вопрос, как можно было бы узнать, если бы аудитории не было дано сравнение А / Б, которое, насколько я знаю, еще никто не делал. Далее я сказал, что члены аудитории, возможно, не смогут сформулировать разницу, используя термины, обычно используемые музыкантами или аудио-людьми, но я подозревал, что многие члены аудитории услышат разницу.

Привет SDSR ...
Извините, я думал, что вы имели в виду возможность настроить конденсаторный микрофон и заставить его звучать хорошо ...

Не думаю, что когда-либо сказал, что аудитория «не может» отличить очень хорошую систему от очень хорошей. Если я сказал это, пожалуйста, позвольте мне уточнить. Большинству зрителей на самом деле наплевать, пока система довольно приличная, будь то хорошая надежная система или действительно превосходная. Я уверен, что если бы оба были установлены в комнате рядом друг с другом, и им было поручено выбрать «лучших», они могли бы услышать различия. (То же самое явление справедливо в отношении систем объемного звучания людей, основанных на том, что я вижу в большинстве домов по сравнению с нашими.)

Я просто имею в виду, что аудитория не в Оценка оборудования бизнеса. Они обладают удивительной способностью слушать и быстро / плавно приспосабливаться к разным качествам систем захвата гитары, не будучи критичными. Они не держатся подальше от того, что великие артисты играют / поют, потому что системы PA или устройства для подбора гитары паршивые.

Я основываюсь на том, что слышу, как некоторые очень паршивые системы подбора гитары играют через некоторые очень высококлассные системы наряду с некоторыми очень хорошие системы пикапа в том же шоу. Аудитория не более или менее отзывчива в зависимости от качества звучания гитар. Они реагируют на музыкальные способности и общение с аудиторией. Я также слышал, как некоторые игроки с отличными системами звукоснимателей играют через дерьмовые системы, и зрители все еще любят игроков и дают им постоянную работу.

Кстати, есть много мест, где я присутствовал, где больше чем одна система PA используется бок о бок, когда несколько групп играют (потому что художник думает, что их система лучше, чем домашняя система) . Различия очевидны для меня, но моей жене наплевать, если она слышит слова, а уровень звука не причиняет ей вреда.

Теперь вернемся к теме ... системы нет что я когда-либо видел / слышал, что точно воспроизводит звук отличной гитары, помимо того, что мы бы назвали «подлинно», независимо от того, насколько хороша система (а я видел / слышал некоторые отличные системы) .

И хотя существуют уровни качества, от плохого до звездного, в какой-то момент игрок просто должен объявить, что он прекращает улучшения - или мы в конечном итоге попытаемся улучшить 5-стороннюю живую установку Дэвида Уилкокса (он действительно сочетает в себе 3 звукоснимателя, два микрофона и несколько великолепных предусилителей) .

Я не думаю, что его гитара звучала лучше, чем у Пита Хаттлингера Collings, который мы слышали, используя простой двойной источник проходил через сценический усилитель AER и подавался на доску ... и в обоих случаях мы не были обеспокоены звукоснимателями или акустической системой, но были совершенно поражены их игрой.

Answer 9

brokenpretzel пишет:

"У меня есть маятник, который поставляется с нестандартным футляром, но он был сделан глубже для проводов, чтобы в нем лежать. Я обдумывал его продажу, хотя пока не решил об этом ".

brokenpretzel, вы когда-нибудь решали продать свой маятник SPS-1?

Answer 10

Мэтт,

Я в Фолс-Черч с двойным источником в моем Райане, и я использую солнцестояние, и мне это нравится! Вы должны прийти на тест-драйв и посмотреть, как вам это нравится с вашей гитары.