Солнцестояние D-Tar против маятника SPS-1 - Гитарист
0 голосов
/ 05 марта 2008
Благодаря ребятам на этом форуме, я много узнал о мире пикапов с двумя источниками, и мне это очень нравится!

Я мог бы рассмотреть возможность подбора единицы смешивания. Я надеюсь, что кто-то может сказать мне различия между Солнцестоянием и SPS-1. Цена является очевидной первой разницей. Я полагаю, что должна быть причина, по которой я мог бы с помощью 6 единиц Солнцестояния достичь цены Маятника.

Существуют также очевидные различия в настройке / портативности: место в стойке и автономное устройство, внешний адаптер питания против встроенных и т. д. Я в основном пытаюсь понять, что такое внутренние различия (качество, схемотехника и т. д.) и особенности.

Я не против потратить лишние деньги по уважительной причине. Я предпочел бы подождать и взять маятник, а не идти с Солнцестоянием в первую очередь, чтобы потом узнать, что я должен был стать «большим».

У моей бабушки была поговорка: «Купи дорого и плачь однажды!» Я обнаружил, что это обычно относится к музыкальному оборудованию. И я решил не покупать дорогие вещи, не выполняя домашнее задание.

Спасибо!
Мэтт

Ответы [ 50 ]

0 голосов
/ 08 марта 2008
Ларри,
Это сработало для меня. Чтобы поэкспериментировать, на сегодняшнем шоу я положил Para DI обратно в цепь. Поэтому я использовал ту же гитару с iMix в стерео. Я использовал стереокабель для отправки каждого сигнала на отдельный DI Baggs, а затем из каждого DI в отдельный канал на моем Bose T1. Мне понравилось это лучше.

Сегодня я надел новые струны, и они звучали немного ярко. Я использовал ручку HI EQ на Para DI на iBeam, чтобы сделать очень легкий срез. Это сработало отлично, и я действительно снова наслаждался тоном сегодня вечером. Но это заставляет меня задуматься о том, что мне нужно что-то между моей гитарой и любым микшером, даже Bose T1, который позволяет мне точно настроить тон.

Мэтт
0 голосов
/ 06 марта 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Спасибо, Джалберт!
Это хорошее предложение. Это снова подняло бы вопрос о переносимости. Это дало бы мне отличный тональный контроль!

Мэтт
Если вы заказываете вещи DTAR в Shoreline Music, вы получаете бесплатный футляр для переноски DTAR с каждым предусилитель вы покупаете. Даже если бы у вас было всего три единицы, вы могли бы положить их в их мягкие чемоданы для переноски, а затем в сумку с ручкой. Не стоит беспокоиться.
0 голосов
/ 08 марта 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
... Это отлично сработало, и я действительно снова наслаждался этим тоном сегодня вечером. Но это заставляет меня задуматься о том, что мне нужно что-то между моей гитарой и любым микшером, даже Bose T1, который позволяет мне точно настроить тон.
Привет, Мэтт .. .
Если мы сможем заставить вас перестать «думать», вам будет веселее! Мышление опасно ... (я улыбаюсь)

Между гитарой и микшером ...
Между мной и домом есть две буферные зоны, регулирующие тон ... предусилитель и мой сценический усилитель. Дом получает питание от XLR на моих усилителях.

Я использую внешние предусилители для всех моих гитар, которые я обычно устанавливаю и оставляю в покое. Я знаю свои инструменты и то, как они работают через мой усилитель, поэтому мне редко нужно настраивать звук, когда установка запущена и работает. Он почти никогда не меняется, поэтому единственные изменения тона происходят на уровне домашней акустической системы, который питается моим усилителем.
0 голосов
/ 06 марта 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
sdelsolray,
Спасибо за ваш пост. Что касается вашей причины № 3 о маятнике, подавляющем вход на некоторых смесителях. Ты имеешь в виду, что я могу выступить с маятником и не смогу использовать его в зависимости от миксера? Если это так, это было бы плохо!


Мэтт
Да, это плохо. Для оптимального использования микшер должен иметь топологию + 4dBu и с линейными входами для обработки линейного уровня + 4dBu вместе с дополнительным запасом SPS-1 + 23dBu. Эти характеристики находятся в пределах диапазона большинства профессионального оборудования, используемого в студии. Но многие микшеры звукоусиления там не способны обрабатывать такой сильный сигнал, либо потому, что они номинально работают на -10dBV, не имеют линейных входов ( только микрофонные входы) и / или не имеют запаса.

Есть обходной путь. Отключив SPS-1, вы уменьшите уровень сигнала и / или с помощью встроенного планшета (скажем, -20 дБ) вы можете решить проблему более или менее.

У вас может быть та же проблема с солнцестоянием D-TAR, хотя максимальное выходное напряжение для этого устройства до ограничения составляет среднеквадратичное значение 7,2 В (+19,36 дБн) по сравнению с максимальным выходным сигналом SPS-1, равным 17,34 В среднеквадратичного значения (+27 дБн).
0 голосов
/ 08 марта 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Спасибо, Ларри,
Это в значительной степени то, что я ищу. Я не могу взять с собой свой усилитель, когда я летаю, и я не думаю, что он мне нужен, когда я использую свой Bose. Я сделал то, о чем вы говорите с моим Para DI. У меня все настроено так, как я хочу, и я беру это с собой везде. На самом деле я не возражал бы взять с собой два DI Para для использования в разных домашних системах, если бы был лучший способ суммирования их в один сбалансированный сигнал.

zb0430,
На самом деле, я мог бы продать два Para DI, две разные педали Aura, две Boss GE-7, может быть, педальная доска и куча чехлов, кабелей, адаптеров и т. Д. И т. Д. Это будет похоже на продажу оборудования для акустической гитары.

Я ценю ваше благословение и ваше разрешение на покупку SPS-1. Теперь ты можешь позвонить моей жене. :-) (шучу, на самом деле ей все равно, если ей не приходится слышать об этом бесконечно, а затем сижу и слушаю и пытаюсь сказать мне, какой механизм звучит лучше!)

Может быть, эта тема заставляет людей кричать коллектив "Замолчи и купи вещь!" Что я обычно и делаю! Но все это было очень полезно и заставило меня на этот раз сделать шаг назад и очень тщательно подумать о покупке снаряжения.

Взвешивание портативности и тот факт, что маятник может не работать хорошо с некоторыми звуковыми системами, я Я до сих пор не уверен, что это подходящее снаряжение для моей нынешней ситуации. Думаю, я бы никогда не узнал это наверняка, не попробовав этого, и, возможно, звук, который я получил бы, оправдал бы любые проблемы переносимости.

Но мы можем положить этот поток, если хотите, и я продолжу обдумывать его молча.

Спасибо!
Matt
Планируете ли вы делать домашнюю запись?
0 голосов
/ 06 марта 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
... Как вы думаете, насколько сильно вы пострадали бы от невозможности точно определить определенные частоты на каждом источнике и сделать соответствующие сокращения (или усиления)?
Привет Мэтт ...
Ну, это зависит только от того, насколько мы анальны в отношении нашего звука (и мы обсуждаем нашу анальность , а не качество нашего звука) .

Если мы ожидаем, что попробуем повторить тон нашей гитары в реальной жизни, чтобы знающие люди сказали '' Человек, который является лучшим звуком, который я когда-либо слышал от акустической гитары через любая система в любое время в моей жизни ... '' вместо того, чтобы быть довольным '' вау, это действительно отличный звук гитары, который вы получаете! '' тогда нам нужна дополнительная возможность настройки.

Возможно, настало время воскресить 30-секундное правило ... это выглядит так ...

Через тридцать секунд после начала игры у нас либо есть внимание аудитории или нет. Если мы не , аудитория не заботится о том, какой звукосниматель и предусилитель мы используем. И , если , мы делаем их внимание, они все еще не заботятся о том, какой звукосниматель и предусилитель мы используем.

Люди хотят слушать музыку, а не оборудование. У меня есть достаточно оборудования, и я думаю, что смогу собрать систему, которая позволила бы мне использовать мои лучшие студийные конденсаторные микрофоны вживую, и получить лучший звук, чем кто-либо другой на местном уровне, и делать это с достаточной громкостью, чтобы быть услышанным в умеренно большой аудитории. , Это было бы дорого, занимало много времени, чтобы настроить и набрать номер, и в конце дня, не более впечатляющим для слушателей, чем моя игра сейчас. Все, что у меня было бы, - это личное удовлетворение от того, что я сделал это лучше, чем кто-либо другой на месте ... у меня недостаточно стимулов для подключения ламповых предусилителей, конденсаторных микрофонов и цифрового эквалайзера.
0 голосов
/ 08 марта 2008
Ну что ж, рад быть вам полезным! Осталось только найти ссылку на аукцион и позвонить миссис и сказать ей, что это необходимо! Я бы не стал возражать, мне не нужно приходить к ней домой!

Моя мысль в целом была бы такой:

Маятник где-то близко к лучшим деньгам могу купить. Вы, очевидно, были заинтригованы, и, кроме того, у вас есть хороший кусок изменений, вложенных в снаряжение, которое вы могли бы продать. Я держу пари, что маятник будет совместим с большинством микшеров, с которыми вы сталкиваетесь. Очевидно, что у самого дерьмового миксера-дерьма будут проблемы с таким выходом, но любой высококачественный материал будет работать безупречно. Но, как и душевное спокойствие, я бы, вероятно, сохранил PADI и возил меня с собой в возникающие ситуации, которые требовали его, и в качестве резервного предусилителя / формирователя тона. Я твердо верю, по крайней мере, в один вариант резервного копирования ... Таким образом, вы знаете, что в любом случае у вас есть, как минимум, "хороший" звук, но если вы можете использовать маятник, это совершенно потрясающе.

Не говоря уже о том, что я слышал, что Pendulum - отличный инструмент для домашней записи.

Мне легко давать рекомендации и тратить чужие деньги! Я полагаю, ваша задача - просто взвесить варианты и взять их оттуда ...
0 голосов
/ 06 марта 2008
Цитата:
Первоначально: ljguitar

...
Это было бы дорого, занимало много времени, чтобы настроить и набрать номер, и в конце дня, не более впечатляющим для слушателей, чем моя игра сейчас.

...
Мы уже проходили это раньше. Ваши предположения и мнения принимаются во внимание, но у вас нет никаких доказательств того, что они соответствуют действительности.
0 голосов
/ 09 марта 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано brokenpretzel
Теперь просто Еще немного заглянуть в PAMDI Highlander
Я быстро перечитал руководство по PAMDI. Это выглядит очень мило. Это как расширенная версия карманного блендера Fishman.

Он набирает большие очки за мобильность, и мне нравится тот факт, что он может работать от батареи. Настройка эквалайзера выглядит очень хорошо и, несомненно, даст мне больше возможностей для формирования тона, чем у Солнцестояния.

brokenpretzel,
Используете ли вы PAMDI для смешивания двойного соуса?

Кто-нибудь еще есть опыт работы с этим устройством?

Хорошо, новая тема: Highlander PAMDI vs. Pendulum SPS-1 :-)

Matt
0 голосов
/ 06 марта 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Спасибо, Эрик,
Я бы с удовольствием попробовал. Я звонил где-то здесь, во Флориде, и ни у кого нет в наличии Солнцестояния. Все предлагают по особому заказу один, но я не хочу этого делать, пока не узнаю, нравится ли мне это.

И, конечно, SPS-1 доступен только напрямую от Pendulum, поэтому нет возможности попробовать это. либо.

Я вернусь в ВА через неделю с пятницы, и я расскажу вам о вашем предложении, если вы все еще готовы!

Спасибо,
Мэтт
Привет, Содружества! Я рядом с Шарлоттсвиллем ... К вашему сведению, SPS-1 только что отправился на Ebay примерно за 990 долларов или около того. Если вы смотрите, они всплывают время от времени.

Джим
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...