выставлен счет за гарантийные работы - Гитарист
0 голосов
/ 06 ноября 2009
Вам когда-нибудь выставляли счет за гарантийные работы?

Просто любопытно, потому что мне выставляют счет за доставку между моим местным музыкальным магазином и "уполномоченным ремонтником" в 60 милях.

Есть и другие расходы на счет (также не уверен, что они есть). Предметом является усилитель КСВ, который на самом деле является продуктом Fender.

80,00 $ для гарантийных работ?!

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 06 ноября 2009
они могут использовать плату за доставку в качестве «лишнего», поэтому некоторые люди не будут беспокоить их небольшими дешевыми проблемами. Если вы знаете, что должны платить за доставку, то я думаю, вы позаботитесь о том, чтобы проблема стоила их беспокоить. Я думаю, что это должно быть бесплатно, но я полагаю, что это снижает цены, но я думаю, что вас должны были спросить, прежде чем обвинения были начислены.
0 голосов
/ 06 ноября 2009
Конечно, если это гарантийная работа, это означает, что имеется неисправность продукта, на которую распространяется гарантия. Разве из этого не следует, что для клиента не должно быть никаких затрат?
0 голосов
/ 06 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал MikeD
У меня есть никогда не сталкивался с какой-либо гарантией, покрывающей доставку. Вы должны доставить гитару в ремонтный центр и обратно. Это отстой, но так оно и есть. Неважно, имеете ли вы дело с такой компанией, как Yamaha, Martin, Taylor или Gibson, или если вы имеете дело с небольшим магазином / независимым продавцом, ответственность за доставку лежит на вас и ремонт - это их ответственность.
Действительно, это единственный способ, которым я когда-либо видел гарантию. Владелец оплачивает доставку в обе стороны.
Вы говорите, что это отстой, но посмотрите на это с нашей точки зрения. Почему я / мы должны быть наказаны, потому что кто-то живет далеко?
Хорошая доля гарантийных работ не является настоящей гарантией. Компании просто делают это, чтобы клиенты были довольны. Как они могут позволить себе оплатить доставку в дополнение к этому? Я думаю, что если в гарантии четко указано, что владелец оплачивает доставку, это совершенно справедливо.
0 голосов
/ 07 ноября 2009
Прибыль, равная большинству пользовательских акустических гитар, изготавливаемых в магазинах одним торговцем, доставляет любую гитару в магазин и обратно - совершенно справедливая вещь, которую можно попросить у покупателя в случае необходимости гарантийных работ. Я не верю, что за выполненную работу нужно платить, а только за доставку. Даже тогда стоимость доставки должна быть разумной и точной, а не завышенной. Мало кто из строителей смог протолкнуть ценовой пакет в стратосферу, где маржа прибыли явно завышена и невероятно широка.

В случае акустической гитары высокого класса, однако, для строителя также справедливо и разумно настаивать на том, чтобы инструмент был полностью застрахован на его заменяющую стоимость для поездки в магазин и из магазина, за исключением те строители, которые смогли насладиться этой огромной прибылью. Они могут быть более охотно использовать свою прибыль, чтобы покрыть расходы на доставку и страховку для гарантийного ремонта, но это все еще является их прерогативой.

У меня было всего три претензии по гарантии с 1991 года и за время изготовления почти 500 гитар. В итоге две из этих трех были проблемами, вызванными небрежным отношением к пользователю или несчастным случаем. Оставить гитару в машине на несколько часов в жаркий летний день, чтобы лаковая отделка расплавилась и расплавилась с велюром изнутри, если корпус и причиной того, что скоба или два потеряли свое соединение с задней или верхней частью, нет означает, неисправность или дефект в конструкции или материалах. Несмотря на то, что я не имел никакого отношения к необходимости ремонта и ремонта скоб, я ремонтировал его бесплатно и в соответствии с гарантией. Ity мог заработать более $ 500,00, но идея заключалась в том, чтобы сделать клиенту услугу и сделать его счастливым. Большинство мелких строителей, которые дружат со многими из своих клиентов, сделали бы то же самое.

Доставка и страховка были наименьшим из того, что я мог спросить у покупателя или владельца гитары.

Другая была поврежденной стороной, вызванной явным ударом чего-либо, будь то стул, угол стола или усилитель на сцене, сторона сделала хороший удар, который разбил финиш и сломал сторона в нескольких направлениях. Опять же, после ремонта стоимостью от 250,00 до 300,00 долл. США с окончательной корректировкой, необходимой для приведения всех в состояние «как новое», единственными расходами для клиента были доставка и страховка.

Справедливо, разумно и всем ушел довольный.

В случае усилителя, подобного рассматриваемому КСВ, не должно быть никаких расходов на скамью или дополнительных расходов на доставку и страховку .... особенно для гигантского конгломерата и генератора огромной прибыли, такого как Fender. Большие парни, которые ежегодно приносят миллионы прибыли, должны быть более охотными и даже готовыми помочь своим клиентам, поскольку между ними нет никаких отношений, кроме покупки.

Наконец, что касается непередаваемых пожизненных гарантий на нестандартные гитары, при условии, что первоначальный покупатель и любые последующие покупатели знают, что первоначальному покупателю предоставляется гарантия на протяжении всего срока службы строителя, проблем с этим нет. непередаваемый статус. Поскольку производитель не знает и не контролирует то, как любая созданная им гитара заботится и обслуживается в течение всего времени, пока она находилась во владении первоначального покупателя, для них нет веских оснований продлевать гарантию после этого времени, особенно с тем, что стало тенденцией покупки нестандартных гитар, играющих на них в течение короткого времени с намерением перевернуть их, чтобы получить часть покупной цены на гитару у следующего строителя в списке строителей, чтобы попробовать. Я прошел через сотни и сотни гитар в течение более чем 40-летнего опыта в качестве игрока, поэтому я понимаю желание играть на множестве великолепных гитар, но я также всегда понимал, что на них должна быть непередаваемая гарантия. Это никогда не казалось мне безответственным или несправедливым от имени создателей.

С уважением,
Кевин Галлахер
0 голосов
/ 06 ноября 2009
Мой дилер сделал и дал мне автомобиль вежливости для загрузки.
0 голосов
/ 07 ноября 2009
Я действительно не вижу двух сторон в этом обсуждении. Когда на что-то распространяется гарантия, это явно что-то не так, и это подтверждается тем фактом, что гарантия покрывает это. Поэтому как можно ожидать, что клиент заплатит что-нибудь.
Гарантия распространяется на производственные дефекты, а не износ, конечно, производитель должен заплатить. Если гарантия предупреждает, что вы должны оплатить доставку, у вас нет дела, но это будет довольно недействительной гарантией. Неважно, насколько велика компания.
0 голосов
/ 06 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал zeebee
Мой дилер сделал и дал мне вежливую машину для загрузки.
Держу пари, что если бы вы были в 500 милях от дилера, это не пошло бы по этому пути ... ;)

У меня были отправлены инструменты по намного более низкой цене благодаря магазину, имеющему достаточно доставки, чтобы они получили хорошую скидку. Но доставка в обе стороны идет на счет.
0 голосов
/ 07 ноября 2009
Цитата:
Сообщение от faroyon
Здесь, в В Великобритании ваши законные права заявляют, что ваш контракт заключен с розничным продавцом, так что вам все равно придется взять его обратно туда, где вы его купили.
Геккува много В материалах, которые мы покупаем в США, конкретно сказано: «НЕ возвращайте этот товар покупателю / дилеру, а скорее производителю / импортеру».
0 голосов
/ 06 ноября 2009
Цитата:
Первоначально Написано Вуди B
Если стоимость доставки завышена, я бы сказал, что это из-за дилера, но 40 долларов в каждом случае - это очень дорого упаковывать и отправлять гитару
Зависит от пункта отправления и пункта назначения. $ 40 в каждую сторону, чтобы доставить гитару из Калифорнии в Пенсильванию - хорошая цена сейчас. Кроме того, оригинальный пост о Fender ампере, который может быть тяжелым предметом для отправки.

Джим
0 голосов
/ 07 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал sniggings
этот аргумент не выдерживает! если в описанной выше ситуации тот же человек с такой же вероятностью будет так же расстроен, когда ему скажут, что ему придется оплатить доставку, чтобы исправить гитарный гул, если магазин может сказать ему: «Вы должны оплатить доставку». тогда почему они также не могут сказать, извините, что ваше жужжание не покрывается гарантией, в обоих случаях вы расстраиваете клиента, но последний способ, как он может расстраиваться, зная, что пытался это сделать!
Я не совсем следую вашей логике.
Если кто-то хочет, чтобы я выполнял гарантийную работу на 7-летней гитаре, потому что она гудит, мне, честно говоря, меня не слишком волнует, если я их немного расстроил.
Конечно, я рад взглянуть на это, возможно, есть основополагающая проблема, которая освещена и является моей ошибкой. Но почему я должен копить деньги за возможность того, что это так? Особенно, когда я хорошо знаю, что клиент злоупотребил этим.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...