Алоха Ферг,
Я думаю, это замечательно, что вы заинтересованы в получении лучшего живого звука, а не просто в том, что работает, и в изучении цепочки сигналов. Pend / Daed системы наверняка вас удовлетворит.
Относительно смесителя. Я использовал маломощные и автономные миксеры почти 20 лет, прежде чем переключился исключительно на SPS-1. Как солист, я могу сойти с рук. ZED, который вы используете, является фантастическим из-за качества эквалайзера, который он обеспечивает. Не говоря уже о Soundcraft, я не думаю, что его можно коснуться среди маленьких динамиков для эквалайзера.
Да, с Daed 803 - которые работают БОЛЬШОЙ на вокале и гармониях для двух голосов в больших или маленьких местах в моем опыте последние три года вам понадобится усилитель мощности. 2125 работает отлично, как упоминал Sdel.
Когда я впервые обсуждал свои Daed's с Лу, я намеревался использовать с ними мощный микшер, потому что я все еще играл с множеством сидячих людей (это действительно изменилось сейчас ). Предложение Лу мне было даааа! - A & H PA12, которую вы упомянули. По тем же причинам - отличный эквалайзер, прекрасно работает с 803-ми и прозрачностью.
Но я наконец решил использовать SPS-1 только со стоечным усилителем 2125, смешивая два канала датчика. и внутренний микрофон через модуль в один канал, и мой вокал (или внешний гитарный микрофон) в другой канал и сумма. Это исключило миксер из моего шлепинга. У меня все еще есть микшер A & H для музыкальных вечеринок.
У меня есть 1-местный SPS-1, 1-местный стерео FX-модуль TC Electronics M2000 и 2-местный Parasound 2125, все в 4- сумка для космических стоек (Odyssey BR-418 - получите ее в PSSL), которая вмещает более глубокую, чем обычно, глубину 2125 (13-1 / 2 ") и позволяет мне держать все подключенным, пока я дома или на концерте!
Вы можете пойти по этому пути - добавив относительно легкий, крутой, 2-местный усилитель мощности, такой как 2125, и при этом продолжаете использовать этот великолепный ZED FX-12, не переходя на более тяжелый, большой PA-12 с питанием.
Эта сумка-стойка GREAT поставляется с собственными колесами и ручкой, поэтому ее очень легко перемещать в / из автомобиля в / из концерта. Но сейчас это немного трудоемко для меня чтобы проехать 500 'от моей машины домой через темный тропический лес, бамбуковую тропу посреди ночи. Я все еще делаю это, и мне 61 год. Проверьте это, если вы идете по маршруту 2125 усилителя мощности - я думаю, это отлично подойдет для вашего дуэта.
* 10 21 * На большинстве концертов я беру рэковую сумку, два Daeds с тяжелыми чехлами, длинный мягкий чехол Gator для микрофона и подставки для динамиков с ручками, небольшой Gigpack для микрофонов / кабелей и т. Д., И мои гитары. Установить через 15 минут в знакомых местах. Одна или две поездки в / из автомобиля (есть складная тележка).
Не так уж и много. Может принять участие в тихом, маленьком, интимном, широкомасштабном ресторанном концерте на громкой шумной вечеринке в большом павильоне или на открытом воздухе в палатке на протяжении более 1000 человек. И все, что находится между ними.
Единственные недостатки PA-12, о которых я могу думать, это:
- он намного больше, чем Zed-FX-12, который вы используете в настоящее время. Для этого нужен довольно большой стол - что-то не всегда доступное на концертах, если только вы не предоставите подставку - выполнимо, &
- PA-12 - активный миксер, что означает, что a) он выше & очень тяжелый и б) имеет большую склонность к повреждению. Другие могут не согласиться с этим, но в моем опыте и со многими другими гигантами, с которыми я делюсь историями, активный миксер - это обычно живая установка, которая проводит большую часть времени в ремонтной мастерской - больше всего на свете. Они имеют тенденцию получить удар, потерять равновесие или упасть, потому что они большие и неуклюжие. Если это случается, когда они горячие ..... Но нет, если вы осторожны.
Но использование PA-12, безусловно, не приводит к сокращению углов. Или придерживаться ZED и использовать 2125. Оба великолепны. И не исключено, что когда-нибудь вы добавите SPS-1, если задумаетесь и будете стремиться к лучшему живому звучанию. Конечно, PA-12 - отличное место для старта. Просто знайте, что я только что сказал об этом. Мне все еще нравится полностью параметрический эквалайзер SPS-1 по сравнению с любым живым микшером, который я использовал.
Знаете, у меня есть эти изображения на внешнем HD, которые Sdelsolray поделился со всем своим живым оборудованием несколько лет назад. Тем не менее, я просто не могу заставить их соединиться здесь, не могу получить информацию о сайте, чтобы скопировать ее по ссылке. У меня нет цифровой камеры, поэтому я не могу поделиться с вами своей установкой.
Я очень невежественен, когда дело доходит до обмена фотографиями в Интернете или даже записанной музыки в этом отношении. Это просто никогда не работает для меня в Windows, поэтому я не делаю этого. Я использую только мой iMac для записи. Но это продолжает меня расстраивать, потому что я люблю время от времени обмениваться фотографиями, например, здесь.
Возможно, Sdelsolray поделится живыми изображениями Daed / SPS-1 и т. Д., Которые он снял на своем заднем дворе. с тобой, Ферг. Это показывает, насколько это все просто. Даже есть все это упаковано. Это действительно довольно просто.
Всего наилучшего в улучшении вашего живого звука, Ферг.
alohachris