Приведенный в действие миксер с Daedalus

Question

Недавно я провел некоторое время, собирая функциональную акустическую акустическую систему, состоящую из Bose L1 Compact и 2 EV ZxA1. Все проходит через A & H Zed 12 FX. Для «больших» концертов (мы не играем в таком большом месте), A & H направляется к L1 Compact для мониторинга / FOH (он расположен сзади наружу) и к EV ... тот же микс отправляется на и то и другое. Для небольших концертов мы используем только микшер и Bose. Мы акустический дуэт из двух человек (вокал / гитара и вокал / перкуссия).

Я недавно задумывался о переходе на установку Daedalus в какой-то момент. То, что действительно поразило меня, было фотографиями сумки стойки и 2 спикеров. Динамики Daedalus могут быть более тяжелыми, но, в конце концов, эта настройка на самом деле проще, чем то, с чем я в итоге справился, и, исходя из того, что слышно, звучит намного лучше.

Вот мой вопрос - все то, что я слышал, было от гитаристов, говоря об усилителе Parasound 2125 и маятниковом предусилителе. Однако, что из тех из нас, кому нужно сделать 2 вокала, а иногда и перкуссию?

Мне действительно нравится, как работает микшер A & H, и мне интересно, что-то вроде PA12 (активный микшер ) будет хорошо работать с Daedalus W-803s ... Я довольно невежественен в сфере такого рода вещей, и это одна из причин, по которой я выбрал пассивный микшер / динамик с питанием прямо сейчас, но что мне нравится в A & H состоит в том, что он обрабатывает все мои входные данные, имеет плавные средние частоты (я могу получить хороший звук из своей гитары) и имеет приличные эффекты.

Я уверен, что некоторые будут обвинены (ahem aloha) ), но здесь мне пришлось пересмотреть то, что я делал, - это простота настройки какого-то Daed ... Итак, я выкидываю это туда ...

О, и я Следует отметить, что я играю Takamine EF341SC, который будет подключен непосредственно к чему-то. Прямо сейчас я вхожу прямо в Zed 12 FX, опускаю средние частоты, и я доволен звуком. Меня больше беспокоит звучание вокала, и все настройки Deadalus, которые я видел, обсуждались здесь, сосредоточены на цепочке Guitar -> Pendulum -> Parasound, которая, хотя и может быть великолепной, не касается вокала ...

И я знаю, что могу позвонить Лу - сначала просто поискать некоторые предварительные мысли.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Два Усилитель мощности канала, который их подает, должен обеспечивать по крайней мере 150 Ватт (RMS) на 8 Ом на канал.

Есть ли риски слишком большой мощности? Я специально смотрю на A & H PA 12CP - который рекламирует 2 х 500 Вт при нагрузках 4 и 8 Ом. W-803 рекламирует мощность 150 Вт при 8 Ом. Parasound 2125, который кажется наиболее рекомендуемым, рекламирует 125 Вт в 8 Ом. Так что, действительно, есть риск, что их можно унести усилителем 500 Вт / канал?

Answer 2

В большинстве случаев пару Daedalus W-803 следует рассматривать как любую другую пару динамиков полного пассивного усиления звука. Двухканальный усилитель мощности, который их подает, должен обеспечивать по крайней мере 150 Ватт (RMS) на 8 Ом на канал. Если этот усилитель мощности является частью мощного микшера, это нормально. Колонки не заботятся о том, сколько каналов микшируется до последних двух каналов. Маятник представляет собой стерео микшер 2 x 2. Вы также можете легко использовать стерео микшер 12 x 2. Parasound 2125 - это просто двухканальный усилитель, который отвечает потребностям пары Daedalus W-803. Многие усилители могут сделать это.

Безусловно, существуют качественные и функциональные различия между различными микшерами и усилителями, как отдельными частями, так и объединенными вместе в виде активных микшеров.