Ламповые усилители действительно того стоят?

Question

Я когда-либо покупал только два усилителя для электрогитары: монстра в твердом состоянии на 50 ватт, который я использовал со своей группой в средней школе, и Peavey Backstage 110, который я купил около 20 лет назад, чтобы использовать для прокладки электрических гусениц на старом Fostex multitracker.

Теперь у меня есть SoloAmp, который я использую с двумя акустическими системами, но я хотел бы получить хороший электрический усилитель для использования с моим T5. Roland Cube 80 выглядит действительно классным усилителем с множеством эффектов, включая петлитель, и рядом классических моделей усилителей. В другом углу у нас есть ламповые усилители, предлагающие чуть больше, чем всплеск реверберации, но при этом искажающие цены, которые без стеснения втрое превышают цены на Roland.

Они действительно того стоят?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Юстиниан ↠ Это сложно заменить лампу, когда придет время (я полагаю, это регулярное техническое обслуживание, например, замена масла на автомобиле)? Меня очень интересует новый акустический усилитель Vox AGA70, у которого есть один канал трубки, но у меня никогда не было / У меня был ламповый усилитель. Я попробовал и мне понравился этот усилитель, но он все еще находился в затруднительном положении при сравнении его с Rolland AC60 (немного дороже, но с большим количеством опций подключения и без обслуживания) или с новым Fishman Loudbox Mini, который скоро появится только 299 $.

ИМХО Я бы никогда не купил ламповый акустический усилитель. Для меня твердотельный полностью акустическая гитара. Я также знаю очень мало игроков, которые используют ламповые усилители для акустической гитары. Для избранных тоже ИМХО другого пути нет, кроме трубки. Все это было сказано, что я использовал свой ламповый усилитель в комбинированном режиме с твердотельным усилителем, чтобы получить определенный звук для моей акустики, но это было для конкретной цели. Я использовал ламповые предусилители для моего последнего проекта записи. Это были для микрофонов, хотя. Динамик - это отличная серия усилителей, и я изменил мнение об АС60. Я слышал пару недель назад, и это было потрясающе. Думаю, это в руках, которые контролируют это.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ferg ↠ У меня было Peavey Classic 30 в течение нескольких лет, в котором я играл с американским стандартом Strat, оснащенным бесшумными датчиками с одной катушкой. Эта вещь была как масло. МАСЛО! Не говоря уже о том, что это было чертовски портативно. Действительно отличный усилитель. До этого у меня была пара усилителей SS, и для меня разница в день и ночь, но то, насколько важен для вас тональный сигнал, может зависеть от того, что еще в вашем Цепочка сигналов и ваш стиль игры. Я не использовал никаких эффектов. Никто. Классический 30 имеет ведущий канал с перегрузкой и чистый канал. Готово. Я недавно продал его, потому что я почти все время на акустике и хотел вкладывать деньги в мою систему громкой связи, но я говорю вам - звук трубки был феноменальным. Не смейся Я знаю, что это Пиви. У меня была эпоха 70-х годов Fender Twin Reverb II назад в тот день (который весил как 90 фунтов), и Пиви сорвал его с точки зрения тона, и, честно говоря, даже не отличался с точки зрения объема. Я болтаю? Да. Я скучаю по усилителю? Да ... но, надеюсь, он нашел хороший дом ;)

Answer 3

Тогда есть канадские усилители - действительно! Моим гигантом для 70-х был Traynor Twin - 100 + W EL34 (6CA7) с двумя Celestion 12 в комбинированном шкафу с открытой спиной.

Вы можете сильно изменить характеристику разделения, выбрав EL34 / EL84 против 6L6GC / 6V6. Озвучивание также легко настраивается - большая часть этого происходит на катоде первой ступени с катодным резистором и его обводным конденсатором.

Они того стоят? Понятия не имею. Как вы относитесь к тону и динамическому отклику?

Answer 4

У меня есть два ламповых усилителя, Bassman Reissue LTD Fender 59. 4х10 Дженсен Алнико и Пиви Классик 30 с Дженсеном Алнико. Просто взял Шертлер Дэвид.

Моим первым настоящим усилителем была серия Lab (BB King), вероятно, это был один из лучших твердотельных усилителей, когда-либо созданных. Сделано Norlin, который был совместным предприятием между Moog и Gibson. Ничто другое, что я слышал за почти 30 лет, не приблизилось. Их все еще можно найти на Ebay.

Я не фанат модельных усилителей. Я предпочитаю универсальный усилитель, который хорошо справляется с несколькими задачами, а не моделирующий усилитель, который отлично справляется со многими задачами

Ламповые усилители имеют больше нюансов и узнаваемых характеристик от бренда к бренду и от модели к модели. Вы выбираете ламповый усилитель в зависимости от вашего стиля игры. Отличительной особенностью ламповых усилителей является то, что вы можете экспериментировать с разными лампами и менять колонки в соответствии с вашими потребностями или просто менять вещи. Есть только несколько интернет-магазинов. Я предпочитаю те, которые продают более одного бренда. Многие производители динамиков также предоставляют стандартизированные аудиоклипы для различных моделей.

Не все усилители созданы равными, будь то ламповые или твердотельные.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Привет EWalling , Во-первых, позвольте мне немного отвлечься. Я бы описал тон ламповых усилителей для электрогитары как трехмерный по сравнению с твердотельными усилителями. При применении к акустическим гитарам акустические усилители с ламповым предусилителем и / или выходной секцией несколько разогревают усиленный звук. Встроенный гитарный предусилитель CoolTube Takamine на самом деле использует низковольтную вакуумную трубку, которая определенно подогревает усиленный звук гитары. Могу ли я сказать, что усиленный звук в акустической гитаре лучше, чем полностью твердотельный усиленный звук? Это зависит от системы пикапа на гитаре. Моя гитара Takamine TF430SS, оснащенная CTP-2 CoolTube и ее звукосниматель Palatetic со звуковой панелью, звучит великолепно, но она не звучит для меня теплее или лучше, чем моя Martin DCPA1 с полностью твердотельным встроенным предусилителем F1 Aura на борту Система питается от Матрицы (пикап UST). Они оба звучат хорошо! Будет ли Martin с Аурой звучать еще лучше через акустический усилитель с предварительным и / или усиленным усилителем? Наверное. Если система, основанная на лампах, может вдохновить вас на лучшую игру, то получите ее. Общая аудитория клуба / паба / бара не будет слышать или беспокоиться о том, что они слышат! Ваша производительность и ваша способность привлекать аудиторию имеют первостепенное значение для тонкостей, которые система на основе ламп может принести вашему шоу. Что касается вашего Taylor T5, я бы купил ламповый усилитель, поскольку я Я думаю, это разогреет ваш тон, и вы его получите, когда будете готовы купить другие электрогитары! Сегодня приличные ламповые усилители из-за взрывного интереса к ним в течение последнего десятилетия не намного дороже, чем приличные твердотельные усилители. С уважением, SpruceTop

Спасибо, ель и другие, за ваш отличный совет.

Answer 6

Я никогда не мог связываться с fender усилителями. Я люблю чистить, но второй канал (ы) просто не делают это для меня. Я Marshall хрустящий парень. :)

Answer 7

Если вы делаете бок о бок, то приличный ламповый усилитель будет выходить каждый раз сверху. Я еще не сталкивался с твердотельным усилителем, который не является "Sterile Sounding". Тем не менее, вы должны быть осторожны, какой ламповый усилитель вы покупаете. некоторые из них ориентированы на горячий или перегруженный тон, в то время как другие известны своим чистым тоном. Я падаю в лагерь Fender усилителей с хорошим чистым тоном. Я владел несколькими за эти годы, и переиздание Принстонской реверберации - мой любимый. Великолепный чистый тон с большим запасом по громкости, но не имеет проблем с громкостью, как у серии Fender Hotrod. Он более легкий, и его легко носить с собой (для лампового усилителя).

Учитывайте мощность на ламповых усилителях. Ламповый усилитель мощностью 15 Вт обычно достаточно громкий для большинства ситуаций и может быть приручен для домашнего использования. Усилитель мощностью 65 Вт будет смехотворно громким.

Answer 8

Короткий ответ .. это зависит. Я думаю, что это больше всего ценится в звучании электрогитары

Акустика:
Не совсем знаю, но цена на усилители для акустических ламп высока. Я использую твердотельный ультразвук, и он звучит очень хорошо или прямо в PA.


Electric:
Ламповые усилители дороги и требуют технического обслуживания для замены ламп, что тоже не дешево. Звук, который я ищу, - это классический рок и блюзовые звуки, и нет ничего лучше, чем трубы, о которых я знаю. Мое единственное сожаление с моим 45-ваттным усилителем - я мог бы быть так же счастлив с 20-ваттным. Ламповые усилители более чувствительны к динамике игры.
Мой приятель использует твердотельное звучание Roland Jazz Chorus со своим Strat, и он отлично звучит, играя свои вещи.

Answer 9

ДА!! :) Ламповые усилители потрясающие. Но разные силовые трубки дадут вам совершенно разные звуки. Трубный усилитель с EL84 будет звучать совсем иначе, чем ламповый усилитель с EL34 или 6L6. Все ламповые усилители точно не созданы равными. Не стесняйтесь PM мне для получения дополнительной информации.

Answer 10

Ламповые усилители - единственный способ получить винтаж, Fender, Princeton's лучший!


1956 Princeton и 1971 Princeton Reverb



Sprinter