Ламповые усилители действительно того стоят?

Question

Я когда-либо покупал только два усилителя для электрогитары: монстра в твердом состоянии на 50 ватт, который я использовал со своей группой в средней школе, и Peavey Backstage 110, который я купил около 20 лет назад, чтобы использовать для прокладки электрических гусениц на старом Fostex multitracker.

Теперь у меня есть SoloAmp, который я использую с двумя акустическими системами, но я хотел бы получить хороший электрический усилитель для использования с моим T5. Roland Cube 80 выглядит действительно классным усилителем с множеством эффектов, включая петлитель, и рядом классических моделей усилителей. В другом углу у нас есть ламповые усилители, предлагающие чуть больше, чем всплеск реверберации, но при этом искажающие цены, которые без стеснения втрое превышают цены на Roland.

Они действительно того стоят?

Answer 1

Я также считаю, что цена (и вес ..) лампового усилителя того стоят. Peavey Classic 30 - отличный усилитель. Я также проверил любой использованный ламповый усилитель fender. Вы покупаете это один раз, и держите это навсегда

Answer 2

В первый раз, когда я играл через ламповый усилитель, я был поражен тоном. Я бы предпочел ламповый усилитель твердотельному, однако есть некоторые обязанности, когда у вас есть ламповый усилитель, которого у вас нет в твердотельном состоянии. У меня есть гибридный (ламповый / твердотельный) и все твердотельные усилители тоже.

Я знаю, что они также делают ламповые усилители для акустических гитар, но для меня смысл лампового усилителя - приятный звук перегрузки, и вы не хотите, чтобы акустика перегружалась, поэтому в моем случае нет никакого смысла Мнение, чтобы получить ламповый усилитель для акустической гитары.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ .. .amp для использования с моим T5. Roland Cube 80 выглядит действительно классным усилителем с множеством эффектов, включая петлитель, и рядом классических моделей усилителей. В другом углу у нас есть ламповые усилители, предлагающие чуть больше, чем всплеск реверберации, но при этом искажающие цены, которые без стеснения втрое превышают цены на Roland. Действительно ли они того стоят?

Ламповые усилители выросли из базовых схем и когда-то были доступны для любого вида усиления звука. Их ОГРАНИЧЕНИЯ добавили к тоновой палитре электрогитар. Тем из нас, кто вырос на них, они дают органическое теплое сжатие из-за некоторых из этих ограничений.

Усилители SS теперь намного лучше подражают этим факторам, но нюансы трудно достигнуть.

Гитара, подобная T5, обладает множеством возможностей, которые некоторые из этих дорогих ламповых усилителей не воспроизводят в более «акустических» настройках, доступных на T5, и с современными транзисторными усилителями.

Если вы используете T5 и любит понижать максимумы и минимумы, чтобы получить больше средних частот, чтобы вы могли получать тоны типа «телекастера», ламповый усилитель может дать вам часть этого винтажного органического «сквоша» сжатия, который снимает острые углы гитар, таких как телекастеры , Но это будет происходить за счет универсальности, которая есть в T5.

Кубики Роланда будут покрывать большую часть земли и позволят вам получить некоторые удивительные звуки, но в нем будут отсутствовать некоторые из тех нюансов, которые Трубные пуристы продолжаются и продолжаются.

Я бы сказал, что это хороший выбор для T5.

Когда у меня был T5, я использовал усилитель SWR California Blonde, но мне понравилось много мерцания и акустического блеска в то время. Хотя я все еще мог получать довольно сносные тоны. Roland будет еще более универсальным.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано franchelB ↠ Но после Меня укусила трубка "жучка", я решил избавиться от солидного статера и купить Peavey Delta Blues ... это Peavey Classic 30 с секцией тремоло и 15 "динамиком. Возможно, лучший покупка усилителя, которую я когда-либо совершал!

Получил такую ​​же, как модель 2003 года «твид», заказанную для меня у Пиви через местного дилера! Это все, что вы говорите, и это особенно выгодная цена для текущей уличной цены: она произведена в Америке, имеет готовую к выступлению громкость и полный звук «чувствуй в своем теле» в 15 "динамике! Peavey Delta Blues 15 - одна из лучших ценностей для усилителя, продающегося по его уличной цене. Тремоло так себе, но в целом усилитель пинает!

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Являются ли они действительно стоит?

Если вам нравится их тон, то они стоят дополнительных затрат, но не все они стоят дороже.

Цена на Roland Cube 80 составляет от 350 до 400 долларов США. Я предпочитаю этот ламповый усилитель производства США за 370 долларов.

http://www.carvinguitars.com/product...duct=VINTAGE16

Если бы мне не нравился звук лампового усилителя, я бы предпочел купить этот "сделано в США", 100 Вт, твин двенадцать, твердотельный усилитель за 280 долларов США.

http://www.carvinguitars.com/product...?product=SX200

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Sprinter ↠ ламповые усилители единственный способ пойти и собрать винтаж Fender, Принстон - лучший!

Я люблю Принстонса с черным лицом и твидов, которые я пробовал, но они ' Мы разные.

Я продал все, кроме тренировочного усилителя на твердотельном аккумуляторе и моего Princeton Reverb, и слишком медленно собираю набор усилителей.

Что нужно выяснить людям, которые задают вопрос Именно чувствительность и провисание трубки делают усилитель частью вашей игры, но эта отзывчивость и чувствительность к касанию также делают ламповый усилитель менее прощающим при плохой игре.

Я, кажется, специализируюсь на не очень хорошей игре, но все еще люблю то, что может сделать только ламповый усилитель с небольшим реальным весенним ревербератором и небольшим количеством волос в тон.

Ничего из того, что я пробовал был похож на мою Принстонскую Реверберацию с точки зрения того, чтобы каждая гитара звучала как можно лучше. Это работает, играя самостоятельно, и также работает, если есть другие и присутствующие барабаны. Я думаю, что любая справедливая цена Princeton Reverb, старая или новая, - это заткнись и купи это продукт.

Answer 7

Теперь мои два цента ;)

стоят ли ламповые усилители за дополнительную плату ...... Я могу вам сказать, что я перешел из твердого состояния в трубку в твердое состояние в трубку ..... Лада Лада ЛАДА. Мои уши меняют путь к моему вкусу. Сейчас мне 51 год, у меня Mesa 5:25 Express 1x12, и я много часов играл на пауке IV линии 6 по 150 Вт 2x12. Line 6 гораздо приятнее, тональность хорошая, эффекты отличные, и она не лёгкая, но я могу с лёгкостью отнести её на концерты. Его $ 499 в большинстве мест. У мезы есть свой собственный звук, и я бы не променял его и не избавился от него. Это стоило мне больше чем грандиозное!

Ваш T5 способен на некоторые великолепные тоны. Найдите усилитель, который оживит его. Пусть ваши уши будут судьей. Электроника, цифровое оборудование и лампы прошли долгий путь. У вас есть довольно старые усилители. Не то чтобы они плохие, просто 20-летний оратор плохо стареет. Я никогда не знал оратора, чтобы хорошо стареть. Настало время для нового оборудования. Действуй. и больше всего, НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!

Answer 8

Привет EWalling,

Во-первых, позвольте мне немного отвлечься. Я бы описал тон ламповых усилителей для электрогитары как трехмерный по сравнению с твердотельными усилителями. При применении к акустическим гитарам акустические усилители с ламповым предусилителем и / или выходной секцией несколько разогревают усиленный звук. Встроенный гитарный предусилитель CoolTube Takamine на самом деле использует низковольтную вакуумную лампу, которая определенно подогревает усиленный звук гитары. Могу ли я сказать, что усиленный звук в акустической гитаре лучше, чем полностью твердотельный усиленный звук? Это зависит от системы пикапа на гитаре. Моя гитара Takamine TF430SS, оснащенная CTP-2 CoolTube и ее звукосниматель Palatetic со звуковой панелью, звучит великолепно, но для меня она не звучит теплее или лучше, чем моя Martin DCPA1 с полностью твердотельным встроенным предусилителем F1 Aura на борту Система питается от Матрицы (пикап UST). Они оба звучат хорошо! Будет ли Martin с Аурой звучать еще лучше через акустический усилитель с предварительным и / или усиленным усилителем? Наверное. Если система, основанная на лампах, может вдохновить вас на лучшую игру, то получите ее. Общая аудитория клуба / паба / бара не будет слышать или беспокоиться о том, что они слышат! Ваша производительность и ваша способность привлекать аудиторию имеют первостепенное значение для тонкостей, которые система на основе ламп может принести вашему шоу.

Что касается вашего Taylor T5, я бы купил ламповый усилитель, так как я Я думаю, это разогреет ваш тон, и вы его получите, когда будете готовы купить другие электрогитары! Сегодня приличные ламповые усилители из-за взрывного интереса к ним в течение последнего десятилетия не намного дороже, чем приличные твердотельные усилители.

С уважением,

SpruceTop

Answer 9

У меня был Peavey Classic 30 в течение многих лет. Если вам нужен маленький действительно хороший звучащий ламповый усилитель, это действительно хороший путь.

При этом я решил продать Classic 30 и пойти с модельным предусилителем. Несколько лет назад, чтобы получить лучшее звучание басов в моем Carvin AG100, я купил басовый бас Line6. Читая о различных усилителях, которые они моделировали, мне в голову пришла мысль. Одним из усилителей, которые они смоделировали, был Fender Bassman, который является одним из самых популярных гитарных усилителей всех времен. Я задавался вопросом, как мой Tele будет звучать через эмуляцию Bassman. И это звучало действительно хорошо.

Я уверен, что было бы намного лучше, если бы я владел гитарной версией Pod, но то, что дает мне Bass Pod, это действительно все, что мне нужно. Я могу получить хороший электрический звук из усилителя акустической гитары, а это значит, что мне нужен только один усилитель для акустического и электрического усилителя.

Раньше у вас было два варианта: ламповый или твердотельный. Однако несправедливо смешивать предусилители / усилители в твердотельном состоянии. Моделисты звучат намного лучше, чем простые усилители SS.

Технология моделирования не для всех. Тем не менее, я настоятельно рекомендую попробовать, чтобы он работал на вас. Это может сэкономить вам деньги и сделать вашу жизнь намного проще.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал crowderfan ↠ I ' Я добавлю к положительным комментариям о Peavey Classic 30. Я не думаю, что вы можете найти лучший усилитель по цене. У него чистит усилитель Fender с хрустом Mesa Boogie. Я скажу это, хотя ... Я купил свой подержанный, и я думаю, что, по крайней мере, 10 лет. Я играл через новую классическую песню 30 моего друга с той же гитарой, и мне показалось, что она звучит немного лучше. Но недостаточно, чтобы оправдать разницу в стоимости между использованным классическим 30 и новым.

Разница в тональности, вероятно, связана с более новыми лампами, если только у нового Classic 30 нет переработана схема или другой динамик. Трубки начинают портиться с того момента, как человек начинает использовать усилитель, и с тех пор становятся все хуже.