Один усилитель для акустики и электрики?

Question

Я в основном клавишник, но играю на гитаре 12 лет. Когда я веду поклонение в церкви, я просто использую акустический усилитель Crate, которым владеет наша церковь. У меня есть кастом GS и T5. Я, вероятно, задаю глупый вопрос, но могу просто заявить о невежестве.

Есть ли усилитель, который мог бы служить как хорошим электрическим усилителем, так и акустическим усилителем? T5 будет работать через Pod XT Live, а акустическая система будет подключаться напрямую. Мне не понадобятся какие-либо эффекты для усилителя, поскольку Pod обеспечит это.

Я просто стараюсь не тратить деньги на два усилителя.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Laird_Williams ↠ О Единственный способ преодолеть это ограничение в комбинированном электрическом / акустическом усилителе - это установить эмулятор динамика на стороне усилителя для электрогитары - или (я подозреваю, что это самый дешевый и наиболее распространенный способ) просто предусмотреть предусилитель для электрогитары. затем смоделируйте усилитель мощности и корпус динамика в электронном виде, прежде чем передавать звук в усилитель с полной полосой пропускания, используемый «акустической половиной» комбо. Вы потеряли бы провисание и некоторую чувствительность к прикосновению хорошего лампового усилителя для электрогитары - но звук электрогитары, безусловно, был бы приемлемым, и материал для акустической гитары звучал бы великолепно.

Вот о чем я думаю, когда получу Т5. Я просто куплю хороший акустический усилитель, который будет отлично звучать с GS. Затем запустите T5 через Pod XT Live, и там я смогу моделировать усилитель. Это не будет звучать так же хорошо, как использование настоящего электрического усилителя, но для резервной гитары и иногда для электрогитары это, вероятно, будет работать нормально.

Answer 2

Laird,

Я бы согласился с вами по поводу любого усилителя, кроме Rivera Sedona.

У меня есть Genz Benz Shenandoah Pro, который на самом деле лучше соответствует моим потребностям, вокал и гитарный канал, но для акустического и электрического усилителя двойного назначения Sedona - единственная игра в городе, и очень дорогая.

Электроника различна для каждого канала, все предварительные и мощные трубки, электрический канал автоматически отключает твитер, этот щенок - профессионал сверху вниз. Для гитары двойного назначения это не разочаровывает.

Answer 3

Отличная настройка акустического динамика и высокочастотного динамика, а затем передача всего сигнала только на электрический динамик. Это, безусловно, позволило бы эффективно решить проблему с «полной полосой пропускания».

Некоторые инженеры очень четко думали.

Answer 4

Я думаю, что Sedona Rivera Lite делает оба чертовски хорошо. Но цена на новый по-прежнему составляет 1500 чизбургеров. Не уверен, что подержанный пошел бы для.

Answer 5

Даже если сам усилитель настроен на два канала, озвученных для каждого типа гитары, я буду обеспокоен динамиком. Динамик (и) в усилителе для акустической гитары спроектирован так, чтобы иметь полный спектр. Динамик (и) в усилителе электрогитары катится на высоких частотах по существу.

Акустическая гитара, подаваемая через усилитель акустической гитары на динамик электрической гитары, будет звучать безжизненно, поскольку высокочастотные гармоники, которые делают тембр гитары таким красивым, скатываются.

Электрогитара, подаваемая через электрический гитарный усилитель к звуку полного спектра громкоговорителя (и часто совершенно болезненный).

Единственный способ преодолеть это ограничение в комбинированном электрическом / акустическом усилителе - это поставить эмулятор динамика на электрогитаре. сторона усилителя - или (я подозреваю, что это самый дешевый и наиболее распространенный способ), просто включите в устройство предусилитель для электрогитары, а затем электронно смоделируйте усилитель мощности и корпус динамика перед отправкой звука в усилитель с полной полосой пропускания, используемый «акустическая половина» комбо. Вы потеряли бы провисание и некоторую чувствительность к прикосновению хорошего лампового усилителя для электрогитары - но звук электрогитары, безусловно, был бы приемлемым, и материал для акустической гитары звучал бы великолепно.

Интересно, хороший ли Педаль эмулятора усилителя (а-ля "Tone Bone" или аналогичная) в сочетании с DI Box имитатора кабинета (а-ля Hughes и Kettner Red Box) - это способ получить приемлемый электрический тон через усилитель для акустической гитары.

Answer 6

Rivera Sedona 55-watter - это все, что вам нужно, правда. 100-водка тоже хит. Цельнотрубная конструкция (силовые трубы EL-34) возвышенна. Канал 1 излучает хрустящие Marshall тоны и парящий Fender очищает. Канал 2 генерирует действительно теплые, органические акустические тона. Это дорого, но стоит каждой копейки. Один только 12-дюймовый динамик JBL управляет 350 чизбургерами. Мой весит 70 фунтов. Представьте себе, насколько тяжелее может быть Sedona 100! Мой хранитель. Где бы сегодня было производство Fender, если бы CBS не нанял Пола Риверу-старшего, чтобы возглавить его? Fender исследований и разработок усилителей в начале 80-х годов? Fender продажи усилителей сильно отставали в конце 70-х и начале 80-х. К тому времени, когда Rivera ушёл почти четыре года спустя, продажи Fender усилителей выросли в восемь раз. У меня был шанс свидание с Полом-старшим и младшим, а также с представителем службы поддержки Ричем полтора года назад. Они находились в процессе переезда из своего местоположения в Арлете на свои новые раскопки в близлежащей Солнечной долине (Сокаль). По-настоящему приземленные кошки ~ приятные, нежные люди.

Посмотрите краткое слайд-шоу моего Sedona 55 ниже. Поздно ... Кабуки

http://s119.photobucket.com/pbwidget...5/915a5c36.pbw

800) {this.width=800;this.alt='Click here to see a large version';}" onmouseover="if(this.alt) this.style.cursor='pointer';" onclick="if(this.alt) window.open('http://i119.photobucket.com/albums/o127/eduk8nm/Rivera-Misc/1-PaulRiveraSr.Me.jpg');" border="0">

Answer 7

Да, я бы лучше потратил 300-400 долларов каждый и купил бы два усилителя. Всегда лучше иметь два вместо одного, который делает оба. Может быть, я должен был прислушаться к своему собственному совету, когда я купил T5 ... LOL

Answer 8

... один усилитель, чтобы сыграть их всех, и в темноте связать их ... :)))

Боб

Answer 9

Я думаю, что для электрического проще использовать акустический усилитель, чем наоборот. Я сыграл свою Taylor 912C и мою электрику (твердые и полуавтоматические) через акустику с хорошими результатами (для моих ушей). Для электрики у меня есть педальная доска, которая помогает добиться большего количества электрических тонов (эмулятор трубки, хорус, оверрайд, фленджер и т. Д.). Одно предостережение ... Я на самом деле не поклонник электричества, поэтому то, что звучит хорошо для моих ушей, может не звучать аутентично для настоящего рокера.

Моя обычная установка - это головка усилителя Acoustic Image Clarus 2R Series III через различные динамики в зависимости от того, на какой гитаре я играю. Усилитель AI больше похож на усилитель PA. Хорошо работает с акустикой (с правой кабиной громкоговорителя) и звучит хорошо для меня с электрическим с использованием моей педальной панели и правой кабины громкоговорителя.

Наоборот, я никогда не был доволен играю на акустике через электрический усилитель. Обычно это звучит тонко, дерзко и раздражительно для моих ушей.

Кстати, вы пробовали играть через свой клавишный усилитель? Однажды я сыграл свой Taylor через клавишный усилитель Roland (15-дюймовый динамик плюс гудок), и я подумал, что это звучит замечательно. Я думаю, что с некоторыми педалями электрический звук будет звучать хорошо через тот же усилитель.

Answer 10

Я согласен с Хербом, Rivera Sedona (все ламповые) - лучший акустический / электрический усилитель, особенно для обоих.

Но это очень дорого. Для работающего профессионала это было бы хорошим вложением, для обычного игрока это было бы плохим вложением, но фантастическим усилителем.

Использованный был бы дорогим (для подростков), но у вас был бы один раз в пожизненный качественный усилитель.