Один усилитель для акустики и электрики?

Question

Я в основном клавишник, но играю на гитаре 12 лет. Когда я веду поклонение в церкви, я просто использую акустический усилитель Crate, которым владеет наша церковь. У меня есть кастом GS и T5. Я, вероятно, задаю глупый вопрос, но могу просто заявить о невежестве.

Есть ли усилитель, который мог бы служить как хорошим электрическим усилителем, так и акустическим усилителем? T5 будет работать через Pod XT Live, а акустическая система будет подключаться напрямую. Мне не понадобятся какие-либо эффекты для усилителя, поскольку Pod обеспечит это.

Я просто стараюсь не тратить деньги на два усилителя.

Answer 1

Хорошо, вот поворот. Я купил портфель Phil Jones Bass Briefcase, когда приобрел свой Rickenbacker 4003, и просто ради смеха подключил к нему мой Rick 330/12. Кристально чистый, красивый "за пределами - Fender" чистый. Я был заинтригован. Я попробовал свой Gibson J-200, и что вы знаете? Великолепное акустическое усиление. Настолько, что я продал свой Taylor K-4. Портфель PJB похож на швейцарский армейский нож усилителей. Все, к чему я подключаюсь, звучит лучше.

Это не хрустящий блюзовый усилитель, но педали делают свое дело. POD XT должен прекрасно с ним работать.

Это одноканальный усилитель, но с A / B-блоком T-5 должен отлично работать.

Платные $ 550, совершенно новые. Может быть немного выше сейчас, а может и нет.

Answer 2

Я видел несколько акустических блюзовых исполнителей в стиле пальца, использующих старый чемпион или реверберацию Принстона. Иногда я подключаю свой Taylor к ламповому усилителю 5 Les Les Paul и ухожу. Дает электрический звук на гитаре.

Answer 3

Похоже, что сейчас на рынке появляются «отличные» усилители… за очень разумные деньги.

Answer 4

Модуль pod xt должен выполнять моделирование усилителя, поэтому, если вы находитесь в условиях ограниченного бюджета, получите лучший, самый прозрачный акустический усилитель, какой только сможете. Модуль будет моделировать несколько хороших электрических усилителей, и настоящий акустический усилитель должен точно воспроизводить этот звук.

Конечно, я не думаю, что модуль является хорошей заменой для настоящего электрического усилителя (хотя я знаю некоторых участников здесь очень любят свои стручки). Преимущество, конечно, заключается в том, что у модуля есть несколько виртуальных усилителей, что намного дешевле, чем покупать все настоящие. недостаток, конечно, в том, что все виртуально, и звук хорошего настоящего лампового усилителя, на мой взгляд, лучше, чем виртуального.

Answer 5

Больше не производился, но Лейни предложил несколько 2-канальных усилителей на основе одного канала для электрического и одного для акустического. Они включали высокочастотный твитер, который можно включать и выключать, и ножной переключатель для переключения каналов.

Answer 6

Акустика -> (дополнительный предусилитель) -> усилитель клавиатуры или активный динамик
Электрический -> POD или подобное устройство моделирования -> усилитель клавиатуры или активный динамик

Я использую Motion Sound KP200S, который 200 ватт, два канала (2x2 стерео входа на общую сумму 4), настоящий стерео усилитель. Много входов и питания, прямые стерео XLR выходы для домашнего питания. Его также можно расширить с помощью ведомого усилителя или сабвуфера, хотя мне не нужен такой уровень громкости.

Он также может принимать стереофонические входы от моих Yamaha CP33 или P-250, что важно для использования преимуществ их нетронутых сэмплов для фортепиано. В противном случае вы столкнетесь с проблемами отмены фазы, если будете играть в моно.

Answer 7

Я использую Ultrasonic AG50-DS4 и Fender '65 Deluxe Reverb ..... с A / B Box для моего T5 Koa.

Но я просто не думаю, что вы можете получить " Лучшая "электрогитара звучит от акустического усилителя ....... и моя акустика просто не звучит оптимально от электрического усилителя (без твиттера!).

Так что, по моему скромному мнению, я считаю, что вам действительно нужны два усилителя (один акустический усилитель и один электрический ламповый усилитель), чтобы получить максимальную отдачу от ваших гитар.

Найдите нужный звук и воспользуйтесь им. Усилители действительно важны, и они просто не стоят так дорого по сравнению со стоимостью хорошего Taylor;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал taylorman22 ↠ Да, Я бы лучше потратил 300-400 долларов каждый и купил бы два усилителя. Всегда лучше иметь два вместо одного, который делает оба. Возможно, мне следовало прислушаться к моему собственному совету, когда я купил T5 ... LOL

Согласен. Тот, который делает оба, будет приемлем, но не оптимален. Тот, который делает оба, обычно не очень хорошо.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от taylorman22 ↠ Вот что Я думаю об этом, когда получу Т5. Я просто куплю хороший акустический усилитель, который будет отлично звучать с GS. Затем запустите T5 через Pod XT Live, и там я смогу моделировать усилитель. Это не будет звучать так же хорошо, как использование настоящего электрического усилителя, но для резервной гитары и, иногда, для электрогитары, это, вероятно, будет работать нормально.

I думаю, что вы на правильном пути. Я попробовал Roland KC 350 с моими Motif ES 8, Vox Tonelab SE и Taylor T5. Усилитель хорошо работал с клавишами и акустическими звуками, но твитер мне не понравился, когда я играл с высоким коэффициентом усиления.
Моя текущая настройка - запустить POD X3L, выходной сигнал - Xlr, а затем направить в FOH.
Я играю с IEM и использую новый Mackie 150 для небольшой громкости на сцене.
Вам потребуется время, чтобы набрать звук. Я все еще использую свой Атомный Реактор, где я играю на своем Telecaster или Gibson 335.

Answer 10

Единственный известный мне усилитель, который был специально разработан для электрических и акустических гитар, - это Rivera Sedona 100.

http://www.rivera.com/products/sedona/sed100-combo.php

Может быть дешевле купить два усилителя , тем не мение.