1 часть против 2 части назад? - Гитарист
0 голосов
/ 17 января 2002
Я заметил, что у серий Тейлора 300 и 400, кажется, есть 1 твердый кусок дерева, составляющий спину. Серия 500 on up имеет 2 спинки с центральной полосой из дерева внутри. Кто-нибудь знает, в чем разница между звуком или стабильностью? Мне кажется, что 2-элементный вид лучше, чем 1-элементный (или 3-элементный). Итак, кто-нибудь знает, что с этим?

Ответы [ 60 ]

0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Мартин Маньяк
Что Вы окружили это просто тень от строки. Посмотрев очень внимательно с фонариком, я все еще не вижу, кажется.
Тодд не ссылается на явную тень струны, но несколько менее очевидный (но все еще там) светлый центр шов, соединяющий 2 части обратно справа от тени на картинке.
0 голосов
/ 23 декабря 2003
Извините, там ничего нет!
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Мартин Маньяк
Хорошо если это две части назад, что я сомневаюсь, вы должны признать, что это чертовски хорошее клеевое соединение, да ??
Да, и это должно было бы быть хорошим соединением, чтобы гарантировать, что это остается склеенным. Это было бы верно для любой древесины, которая должным образом сокращена и склеена, и Тэйлор использует станки с ЧПУ, которые делают самые точные сокращения, которые только можно вообразить. Нечеткий рисунок зерна красного дерева может сильно затруднить просмотр шва, если он не декорирован. Что может сбить с толку, так это отсутствие полосы дерева по центру внутри гитары. Это одна из тех деталей, которые Тейлор исключил из первоначальной серии 400, чтобы снизить цену.

Следует также отметить, что массивные доски из красного дерева редко, если вообще когда-либо, достаточно широки, чтобы сделать цельную спину для гитара.

Кстати, это красное дерево. Основываясь на серийном номере, ваша гитара была построена в 1997 году, и Тейлор не использовал ovangkol до 1999 года, когда они представили серию 300 и «модернизировали» 400-ые с блестящими вершинами. Время от времени они делали ограниченные серии оригинальной серии 400 с другими лесами, но овангкол не был одним из них.
0 голосов
/ 23 декабря 2003
Задняя часть из двух частей - идеальная. Даже вековые стратаварии (сп) имеют их. Это даже усиливает стресс.

Скажем, вы нашли достаточно большой кусок дерева, чтобы сделать один кусок назад, дерево на одной стороне гитары будет на сотни лет старше, чем дерево на другой стороне. Звуковые свойства от одной стороны к другой будут разными.

Сопоставление обеспечивает симметричное звуковое свойство.
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Мартин Маньяк
Что Вы окружили это просто тень от строки. Посмотрев очень внимательно с фонариком, я все еще не вижу, кажется.
Я вижу шов, даже на плохо сфокусированной фотографии. Он находится справа от тени строки, на которую вы ссылаетесь.
0 голосов
/ 23 декабря 2003
Я исправлен из моего предыдущего поста. После дальнейшего осмотра с очень осторожным взглядом мне больно говорить, что мой выше 814BCE не один кусок, а три части назад. Он настолько хорошо сочетается, что единственный способ увидеть его под углом, чтобы свет отражал разные части немного по-разному. Я не могу поверить, что фигура может соответствовать этому хорошо. Кажется, они совершенно невидимы.
0 голосов
/ 12 мая 2015
Как видимый шов, показанный изнутри, так и двусторонняя симметрия окраски зерна, видимая снаружи, указывают на спину, состоящую из двух частей. Вы заметите, что темное затенение с обеих сторон задних углов к центральной линии задней пластины. Это результат согласованной с книгами пластины, состоящей из двух досок, которые до разделения разделяли общую поверхность. Симметрия часто не идеальна, потому что общая поверхность - это не то, что мы видим в готовом инструменте. То, что мы на самом деле видим, это две несмежные поверхности, которые немного отстоят от общей поверхности, потому что две доски шлифуются после разделения. Это сделает симметрию не совсем идеальной, но она все еще будет достаточно близка к зеркальному изображению, чтобы указать, что это совмещенные с книгами доски, образующие две стороны спины.

Как и во многих современных гитарах, соединение является очень хорошо сделано, и шов в значительной степени невидим снаружи гитары. Учитывая точность Тейлора, это не удивительно. Кроме того, тот факт, что это две части, а не одна, не имеет никаких негативных последствий. Визуально некоторым нравится декоративная полоса в центре, а другим нравится «бесшовный» внешний вид идеально выполненного соединения. Мне на самом деле нравятся оба.
0 голосов
/ 12 мая 2015
Это похоже на 1 часть назад, или я просто вижу вещи.
image
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Sage97
Я мог клялись, что серия 400 была овангколом назад и по бокам, если только ваша не ограниченная серия.
Я не эксперт Тейлора, но Крис сказал это в посте № 45.

"Кстати, это красное дерево. Основываясь на серийном номере, ваша гитара была построена в 1997 году, и Тейлор не использовал ovangkol до 1999 года, когда они представили серию 300 и" обновили "400-е с помощью блестящих вершин. ....»
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Hey_day
Это появляется быть 1 частью назад, или я просто вижу вещи.
image
Многие старые и менее дорогие гитары имели эти "один" кусок спины. Однако практически каждая гитара со спинкой, подобной этой, является фанерой, поэтому не имеет значения, что внешний слой (возможно, береза) не имеет шва.

Шов и концепция задней части из двух частей (и верхней части) очень структурный, поскольку речь идет об использовании разумных источников древесины размера. Но «даже стресс» определенно является фактором.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...