1 часть против 2 части назад?

Question

Я заметил, что у серий Тейлора 300 и 400, кажется, есть 1 твердый кусок дерева, составляющий спину. Серия 500 on up имеет 2 спинки с центральной полосой из дерева внутри. Кто-нибудь знает, в чем разница между звуком или стабильностью? Мне кажется, что 2-элементный вид лучше, чем 1-элементный (или 3-элементный). Итак, кто-нибудь знает, что с этим?

Answer 1

Мастер Йода прав.


По заданным им причинам нет ни единой спинки. Гитары, которые вы видите, выглядят так, словно у них один кусок, просто очень хорошо соответствуют книге и не имеют привязки по центру.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Мартин Маньяк ↠ I не знаю ... моя спина Taylor 450 12 струн, конечно, выглядит как одна часть обратно. Я считаю, что это Ованкол. Вот изображение этого ...

Вы можете видеть шов, для меня довольно ясно, в верхней части спины под каблуком.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Проблема в том, что все это время вы искали «кажется». Если вы начнете искать «шов» вместо этого, вы сразу увидите его.

Я исправлюсь, вы станете отличным модератором орфографии пчелы.

Answer 4

Мартин, хороший клеевой шов с 2 однородными кусочками красного дерева будет невидимым. Вполне вероятно, что это 1% назад, но невероятно маловероятно.

При сборке инструментов, если я не буду осторожно отмечать расположение сустава на моих спинах, часто очень трудно восстановить местоположение сустава. Одним словом, хороший клеевой шов должен быть незаметным. Поскольку красное дерево является очень текстурным деревом, в котором отсутствуют специфические, жесткие линии зерна - очень трудно увидеть фактическое соединение.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Мартин Маньяк ↠ Хахахаха ты прав, это красное дерево, а не ованкол. Я посмотрел на ovankol и нашел несколько образцов, это совсем не похоже на мою гитару ... по-видимому, много лет назад я искал код для гитары Taylor 450 и, должно быть, прочитал ее неправильно.

Я мог бы поклясться, что 400 серии были ovangkol назад и по бокам, если только у вас не выпущен ограниченный выпуск.

Answer 6

Вот картина изнутри гитары ... Я не вижу там ничего похожего ...

Answer 7

Ну, если это две части назад, в чем я сомневаюсь, вы должны признать, что это чертовски хорошее клеевое соединение, да ??

Answer 8

Джим - Информативный пост! Спасибо.

Билл

Answer 9

Просто догадываюсь, но я предполагаю, что отсутствие привязки на задней части серии 300/400 связано с возможностью получить действительно настоящие соединения между деталями. Соответствующий клей сделает кусок с однородными свойствами.

И наоборот, привязки должны быть подкреплены, потому что привязка не будет действовать как дерево.

Answer 10

Я не думаю, что три части имеют значение в звуке по сравнению с двумя. Если это произойдет, вероятно, придется использовать метр, чтобы увидеть это. Я сомневаюсь, что человек мог слышать это.

Я не уверен, почему они используют привязку на моделях более высокого класса, прочность? внешний вид? Возможно, Боб Т сможет ответить на этот вопрос, когда вернется из NAMM.