Сопротивление, соответствующее предварительному усилителю для K & K PWM?

Question

На этом и других форумах я узнал, что вы не хотите использовать предусилитель с входным импедансом ниже, чем тот, для которого предназначен ваш звукосниматель. В результате низкие частоты снижаются. Я столкнулся с противоположной проблемой с K & K Pure Western (Mini). Его номинальное выходное сопротивление составляет 1 МОм. Когда я попытался подключить его прямо к своему Fishman Loudbox Performer (импеданс 10 МОм), басовые частоты были усилены. Нашему звукорежиссеру было трудно получить хороший сигнал с гитары в то утро. В следующий раз я попытался подключиться к D-TAR Equinox, который имеет сопротивление 4,7 МОм. Это было лучше, но все же немного грубо. Я настроил его, используя один из параметрических каналов, чтобы он работал, но ... он мог бы быть лучше.

В электронном виде используется предварительный усилитель с входным сопротивлением 1 МОм, эквивалентный использованию предварительного усилителя с более высокий входной импеданс (4,7 или 10 МОм) и просто понижающий бас? Существуют ли потери мощности при таком несоответствии или проблемы с фазой?

Я получу предварительный усилитель K & K Pure XLR, если понадобится, но я бы хотел, чтобы это работало с Equinox. Есть несколько хороших архивных обсуждений по этому поводу с отличной информацией от sdelsolray; Я надеюсь, что он и другие эксперты, такие как гитанак, могут быть здесь. Благодарность!

Answer 1

Запустив K & K minis моего OM Larrivee в Loudbox 100. Несмотря на то, что существует вуду с полным сопротивлением, сигнал становится намного слаще, когда он звучит из-за моей изношенной в бою PADI. Я, как правило, не верю в математику и настоятельно рекомендую держать «омы» в сфере медитации, поэтому я целиком и полностью объединяю различные вещи в различные другие, чтобы выяснить, что звучит «лучше».

И это создает облако дыма.

В любом случае, несмотря на свою сладость, PADI также генерирует значительные его значения, и поэтому на прошлой неделе, после просмотра всех нитей соответствия импеданса K & K на этой плате, я наткнулся на отличная сделка на eBay для BBE DI-100x (базовая коробка DI с вещью Sonic Maximizer), которая более точно соответствует импедансу.

A / B - PADI и BBE, с включенным Sonic Maximoogerfoogerthingy, BBE имеет естественное звучание и намного менее шумный. Эта особенность SM временами ощущается как легкое сжатие, что также приятно и полезно. Тем не менее, разница не так уж велика, и я думаю, что PADI имеет некоторые преимущества во время тяжелой игры.

Но этот шипящий звук достаточно оскорбительный - в основном во время сольных выступлений и наиболее заметных между песнями - что я также только что отказался от сладости PADI и подключил прямо к Loudbox, который конечно "достаточно хорош" для низкопрофильных выступлений.

Немного расстраивает то, что вы потратили немало денег на усилитель , специально разработанный для акустической гитары , только для того, чтобы обнаружить, что технология доступна в других распространенных предварительных усилителях DI ( PADI и т. д.) значительно улучшает тонус. ... Сорта побеждает суть, а? Loudbox так блестяще спроектирован - и так чертовски удобен! - вот почему они не могли получить эту часть - ключевую часть! - верно?

Тем не менее, функции эквалайзера и анти-обратной связи Loudbox, кажется, делают эти функции (эквалайзер и анти-обратная связь) избыточными на PADI, поэтому я склоняюсь к BBE. Эквалайзер Loudbox достаточно прост: вырежьте средние частоты до 9 или 10 часов, низкие частоты до 11 и максимумы в полдень или 1, нажмите кнопку фазы раз или два, и все готово.

Или, может быть, я вернусь к прямому подключению к Loudbox и помня о том, что в 99,9% случаев я единственный, кто действительно заботится о более тонких нюансах мой тон Я знаю?

тд

Answer 2

Вот мой предыдущий пост прошлого года на эту тему:

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Входной импеданс Baggs PADI имеет значение 10 мОм. При проектировании акустических датчиков разработчик выбирает частоту низких частот, на которой звукосниматель потерял 3 дБ в басу («угловая частота»). Например, конкретный датчик может быть спроектирован для снижения 3 дБ, скажем, 50 Гц. Это угловая частота 50 Гц. Для этого есть формула, которая включает площадь поверхности датчика и его толщину, среди прочих переменных. Одной из переменных является входное сопротивление первой ступени усиления. При прочих равных условиях, когда вы повышаете входной импеданс (меньшее сопротивление), вы понижаете угловую частоту. Если угловая частота становится слишком низкой, скажем, 20 Гц, возникают проблемы из-за слишком большого значения датчика басы для разрушения колонок на большой громкости из-за переходной перегрузки. K & K mini, благодаря своей конструкции, имеет оптимальную угловую частоту при использовании импеданса с импедансом 1 МОм. Использование входного импеданса 10 МОм снижает угловую частоту. Большинство (почти все) пьезоэлектрических датчиков на керамической или пленочной основе, UST или SBT, рассчитаны на входное сопротивление 10 МОм Так вот история о проблеме «несоответствия импеданса» с звукоснимателями K & K и большинством предусилителей акустической гитары. Изменение импеданса импеданса Baggs PADI или других предусилителей на 10 МОм на 1 МОм требует только простой замены резистора. Один предусилитель может нормально обрабатывать K & K, даже если он имеет входное сопротивление 10 МОм. Это Pendulum SPS-1, который решает проблему с умной лимитирующей схемой и предустановленным падением басов. Многие усилители и усилители имеют встроенные схемы защиты.

Answer 3

Привет, Джалберт ...
Знаете, некоторые люди делают из несоответствия импеданса большую проблему, чем это необходимо. Нигде в '' официальном руководстве по правилам предусилителя '' я не могу выделить пункт, который настаивает на том, что звукосниматель и предусилитель должны быть настолько идеально согласованы, что нам не нужно настраивать регулятор тембра на предусилителе.

У меня есть 4 гитары, оснащенные K & K Pure Western Mini (3 из них также с микрофоном) , и я провожу их через ParaDI, UltraDI, без предварительного усилителя, через мой блендер Raven, через блендер K & K, и все они Нужно, чтобы бас был выключен, а высокие - , и тогда они звучат как гитара .

Это не имеет большого значения для меня, если я должен повернуть бас немного дальше, чем Я использую. И - кстати - даже на моем предусилителе K & K BeltPack мне пришлось идти внутрь и немного убавлять низкие частоты, когда я впервые его получил. Может быть, немного меньше, чем другие (трудно вспомнить - я сделал это три года назад и с тех пор не трогал его).

Побочный эффект only , с которым я столкнулся за три года игры в них два раза в неделю, - это удар баса. Это не ужасно, и это не смертельно, и это легко настроить. Если вы настолько анальный, что вы должны быть подобраны «книгой», то либо купите предусилитель K & K, либо перепишите внутреннюю часть вашего предусилителя (или попросите кого-нибудь сделать это) . Затем немного уменьшите бас и играйте. Это ничто, я бы потратил лишние 100 долларов на покупку подходящего предусилителя.

Только ценность моего никеля ...

Answer 4

Я думаю, что ваша фотография в порядке, просто нужно немного изучить и немного воображения, чтобы изобразить провода из фотографии. Я сомневаюсь, что смог бы добиться большего успеха, и в любом случае мой испытательный аппарат был разрушен, когда мой мастер использовал резистор с зажимами типа «крокодил» вместо чистого, который я дал ему, чтобы сделать кабель.

Просто чтобы быть Чисто. Резистор пересекает сигнал - от наконечника к втулке (и от кольца к втулке в стереофоническом корпусе), НЕ последовательно с наконечником (Втулка считается заземленной - она ​​идет к экрану кабеля ...)

Таким образом, на фотографии черный - это земля (рукав), а красный - сигнал (наконечник).

Answer 5

Я должен согласиться с Ларри, все это полное сопротивление действительно привлекает больше внимания, чем заслуживает. Я играл на многих системах с большим количеством звукоснимателей. Если басов слишком много, я выключаю регулятор низких частот. Если этого недостаточно, включите бас. Есть так много факторов, которые влияют на звук, который вы получаете: гитару, струны, колонки, комнату, пальцы!, Что я никогда не смогу выделить соответствие импеданса как то, что я слышу в любой живой ситуации.

Если кто-то захочет прослушать контролируемый тест, вот две записи, сделанные с помощью K & K, установленного Дитером на одной гитаре (a Tacoma D-18)

K & K Quantum

Raven Labs PMB 1

Теперь есть различие, и действительно, в образце Raven Labs имеется удар баса на частоте около 73 Гц. (Лично я думаю, что образец Raven Labs звучит лучше в этом примере) K & K Quantum, похоже, также имеет повышенный уровень. Насколько это связано с импедансом по сравнению с разными предусилителями, или, может быть, даже с тем, как я играл на двух сэмплах, кто знает? Обратите внимание, что 73 Гц - это низкий D в этой игре DADGAD, которую я играю. Увеличение баса может просто заключаться в том, что я один раз ударил по устойчивому низкому D немного сильнее. Или это может быть проблема импеданса.

Вот визуальное сравнение с использованием инструмента под названием HarBal, который сравнивает частотные кривые. Более светлая линия - PMB-1, темная - Quantum. Частота внизу, DB на оси Y. Несмотря на то, что мы видим на графике, несколько небольших поворотов регуляторов тембра, и я мог бы изменить эту ситуацию, если бы мне не понравилось то, что я услышал.

Answer 6

Кто-нибудь менял резистор на встроенном предусилителе Fishman? (Taylor 314ce)

Я бы очень хотел использовать свой существующий предусилитель, если это возможно.

Answer 7

Даг,

Вы случайно не знаете входное сопротивление PMB-1?


FWIW, я не думаю, что это согласование импедансов "много шума из ничего" для тех, у кого была проблема с басовым ударом в их конкретном усилителе или звуковой системе. Этим людям нужен способ предотвратить этот низкий басовый удар (или отфильтровать его) без резкого (общего) снижения басов, что устранит слишком большую часть частотного диапазона, который выше проблемного диапазона частот. Использование предварительного усилителя K & K (с входным сопротивлением 1 МОм и более высокой «угловой» частотой спада) является одним из способов сделать это.

Гари

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано jspax7 ↠ Есть ли у вас или кто-то еще пытался модифицировать Fishman на борту предусилителя (Taylor 314ce), чтобы приспособить звукосниматели K & K? Если это так, я хотел бы знать, могу ли я это сделать, или отправить мой кому-то, кто может. Спасибо.

Добавьте резистор в проводку K & K, прежде чем подключаться к предусилителю.

Однако это не заканчивает запрос.

Какое максимальное входное напряжение предусилителя Фишмана до искажения ? K & K mini выдает более горячий сигнал (т.е. в среднем более высокое напряжение), чем UST Фишмана. Возможно, сигнал K & K будет обрезать предусилитель Фишмана (то есть вызвать искажение). Возможно нет. Не знаю.

Большинство производителей предусилителей предоставляют спецификации для максимального входного напряжения. Фишман нет, хотя они знают, что это такое. Спроси их. Затем спросите Deiter в K & K, какое выходное напряжение у K & K mini (это будет диапазон напряжений). Сравните характеристики.

Тем не менее, нет ничего плохого в экспериментах. Вы, конечно, можете попробовать вещи.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ . ..Теперь, есть разница, и действительно, в образце Raven Labs есть удар по басу на частоте около 73 Гц. (Лично я думаю, что образец Raven Labs звучит лучше в этом примере) K & K Quantum, похоже, также имеет усиленный верхний предел.

Привет, Даг ...
Ваши записи и последующие электронные письма заставили меня отследить и купить пару уже не сделанных предварительных усилителей PMB I 3 года назад, которыми я постоянно пользуюсь (заплатил около 350 долларов за пару). Мне также нравится их звучание после настройки больше, чем Quantum (который также является отличной звуковой установкой).

Они мои постоянные спутники - один живет в гигантской сумке. По сравнению с другими предусилителями / блендерами, я ненавижу ART (хрупкое звучание) и люблю DTAR Solstice за опции ввода-вывода. Но до тех пор, пока вороны не умрут, они будут моими преампами для установок с двумя источниками.

Питание от батареи (две 9-вольтовые батареи) , автономный, тихий, отличный патчбэк на задней панели и настоящий звук - что еще может попросить гитарист? Маятник - идеальный вариант, но не стоит дополнительных вложений для моих целей (когда аудитория гитаристов больше не слышит улучшений, я заканчиваю апгрейд).

Мне также нравится форма коэффициент PMB лучше, чем у K & K Quantum (который выложен линейно) . Мне нравится видеть мои каналы один над другим в небольшом компактном устройстве. Ворон сидит на стуле рядом со мной на моих концертах в кофейне или на моем ультразвуковом усилителе.

Answer 10

Вау. Я действительно ценю все продуманные ответы. Список респондентов включает почти всех, от кого я мог бы услышать! (Рик Тернер сейчас находится за пределами страны; я уверен, что у него тоже будет свое мнение.)

Интересно: у Fishman Loudbox Performer есть встроенный фильтр высоких частот 55 Гц, вероятно, для защитить 6,5 "сабвуферы. Я не уверен, насколько крутой является кривая или какой алгоритм он использует, но когда я подключаю K & K прямо к его входу 10 Мом, уровни явно наклоняются к басовому концу спектра. я думал о вопросе в первую очередь. По общему признанию, мой вопрос был своего рода теоретическим. Ответ «умного alec» (простой тоже) состоит в том, чтобы просто убавить бас и покончить с этим. Теперь я вижу, что возможно, мой вопрос мог бы быть сформулирован лучше: «Помимо усиления басов, какие эффекты (если они есть) есть от подключения к предусилителю, который обеспечивает более высокий входной импеданс, чем ожидал звукосниматель?»

Ребята из D- Компания TAR предложила изменить гнездо датчика внутри гитары, подключив резистор 1 МОм к выводам, чтобы обеспечить надлежащую нагрузку. для пикапа. Я не уверен, что именно думать об этом. Моя следующая стратегия с Equinox состоит в том, чтобы переместить диапазон параметрического эквалайзера с самым низким диапазоном на его самую низкую частоту (около 39 Гц), с полным срезом (-15 дБ), а затем увеличить ширину полосы (Q), чтобы гул нижнего конца уходит. Если это не сработает, я попробую предусилитель Pure XLR.

Еще раз спасибо за все вдумчивые обсуждения!