Новое на сайте - Taylor 426CE LTD - Гитарист
       135

Новое на сайте - Taylor 426CE LTD

0 голосов
/ 18 декабря 2008
Привет, товарищи игроки. Это мой первый пост. Рад быть здесь.

Я купил вышеуказанную гитару летом 2008 года в Остине, штат Техас. Я проиграл через усилитель на башне Roland 60, прости, что не знал аббревиатур. Roland AC60 возможно?

Во всяком случае, я ограничил свой выбор этой гитарой и Alvarez Арией, что на 800 долларов меньше. Моя интуиция сказала мне, что мне больше нравится Ария. Мне понравилось, как это звучало и звучало, усиленно. Но я сказал себе, что у меня есть возможность владеть своим первым Taylor, зачем возиться? Итак, я пошел с Taylor. Также не помогло, что вошла пара местных артистов и повлияла на меня к Taylor. Это единственная гитара, на которой они играют.

Так что я возвращаюсь домой со своим новым Taylor и подключаю его к моему Ibanez Troubador акустическому усилителю (миниатюрному) со встроенным хорусом и реверберацией. Я должен отметить, что я не пурист. Я предпочитаю усиленную акустику с оттенком хора и реверберации. Это звук, который мне действительно нравится. Понимая, я расстаюсь со многими традиционными игроками Taylor в этом отношении. Но все подключены немного по-разному.

Чтобы разобраться в погоне, звукосниматели системы экспрессии в Taylor сводят меня с ума. Другая акустическая система, которую я играл через усилитель Ibanez, - это электрическая / акустическая система среднего качества Ibanez. Когда я говорю «средний диапазон», это среднее значение для Ibanez, но нигде не близко к Taylor.

Однако звукосниматели (и гитара) Ibanez звучат довольно хорошо с эффектом хоруса. Я использую педаль хоруса / задержки H2O, и обхожу встроенные эффекты на усилителе Ibanez.

Taylor звучит кристально чисто и немного "кантри" с тем же пакетом эффектов. Ibanez производит более крепкий, полный, землистый звук - который мне нравится. Я считаю, что большинство подобных гитар производят примерно одинаковый звук. Но у Taylor есть свои, уникальные звуковые качества. И я не сомневаюсь, это из-за датчиков системы экспрессии.

Я люблю играть в Taylor. Мне кажется, что это правильно. У меня есть несколько сожалений, не выбирая Арию. Это было не совсем качество, но у него был звукосниматель и эквалайзер Fishman (я считаю) - более нейтральный звуковой пакет (на мой взгляд).

Пытаясь заполнить пустоту, мне посоветовали подобрать LR Педаль эквалайзера Baggs. Он повышает различные уровни звука и служит предварительным усилителем. Можно подключить непосредственно к этой педали, а затем к PA - усилитель не нужен, или, как они говорят. Честно говоря, это немного не в моей лиге.

Мне 44 года, и я играл (в основном на акустике) с 12 лет. Никаких уроков, умения читать музыку. Ушный игрок.

LR Baggs все еще недостаточно для того, чтобы перевесить звучание звукоснимателей системы экспрессии. Я в растерянности. Я испытываю желание продать Taylor и попробовать еще раз.

Есть идеи? Извините, за длинную статью!

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 21 декабря 2008
Может быть, просто лучший усилитель решит многие мои проблемы. Сначала я должен начать там.

Спасибо за ответы всех. ;)
0 голосов
/ 19 декабря 2008
Спасибо, Майкл. У меня есть LR Baggs Para Acoustic EQ ......, который, вероятно, похож на это устройство, которое вы предлагаете. Минус лампового усилителя качеств. Я могу сказать вам, что LR Baggs делает хорошую работу по усилению различных сигналов. Это, однако, не удаляет тональные качества, которые я испытываю. Вы думаете, что ламповые особенности этого устройства изменили бы мой звук и возможно сделали бы лучшую работу, чем LR Baggs? LR просто смешивает басы, средние частоты, высокие частоты, что бы вы ни попросили. У меня нет никакой способности изменять уникальные качества звука датчиков системы экспрессии.

А у кого-нибудь еще, кто мог бы иметь знания, есть какие-нибудь идеи, чтобы вообще поменять пикапы? Я спросил об этом профессионального гитарного гуру, который работает на Тэйлорса, и он сказал мне, чтобы я даже не думал об этом.
0 голосов
/ 20 декабря 2008
Если вы хотите другие звукосниматели, я бы предложил продать эту гитару и начать все сначала.
У меня есть Taylor, я установил новую матрицу бесконечности и мне это нравится. У меня также есть сестра на твоей гитаре, 416 лет. У меня нет проблем с пикапами. Я использую это в церкви и иду через окно DI и затем в PA.
0 голосов
/ 18 декабря 2008
Огромное спасибо!

В моем случае «уровень звука» не так уж и важен. Это звук звукоснимателей. Вы когда-нибудь слышали соло на песню Гэри Morris «Я никогда не перестану любить тебя». ??? Это, вероятно, телекастер или страт, но эффекты, которые использует гитарист, звучат очень похоже на звук, который я получаю. Совсем неплохой звук, просто не то, что я хочу в 100% случаев. Я не могу избавиться от этого.

Кто-то также предложил бросить Эликсиры и попробовать набор медного фосфора. Или бронзовый фосфор. Не могу вспомнить Но я взял набор. Ненавижу обрезать Elixir, это хорошая строка.
0 голосов
/ 18 декабря 2008
это может помочь согреть магнитный «характер» пикапа шеи ES
http://www.presonus.com/products/Det...x?ProductId=16

Я думаю, что эквалайзер в Трубадоре озвучивается пьезо * 1006 Имея в виду звукосниматель, который может дать вам более благоприятный подключенный тон
, даже если эквалайзер установлен "ровно" - гитара Ibanez с
предусилителем SRTn и BBand UST, кажется, довольно хорошо (imho)

я не слишком много экспериментировал с ES и акустическим усилителем -
я обычно подключаю напрямую к усилителю мощности или клавиатуре / монитору с питанием

Я использовал Taylor с LR Baggs Element, а PreSonus EQ3B &
имели довольно хорошие результаты, но при гораздо более «сухом» общем миксе

струны из фосфористой бронзы могут немного его изменить, но на шейку
, скорее всего, больше будет влиять размер стального сердечника
в струнах, чем материал на намотанных струнах ...
, если они не никелевые или нержавеющие электрические или полые / джаз струны
0 голосов
/ 18 декабря 2008
У меня есть 514ce, который я запускаю через Fender Blues Deluxe amp (используя стандартный несбалансированный 1/4 'кабель). Я знаю, что это не совсем усилитель для акустической гитары, но, используя «чистый» канал, сводя басы практически к нулю на усилителе (и немного переворачивая средние частоты), я получаю очень разумную акустику. регуляторы ES на гитаре действительно помогают.

Как и вы, мне иногда хочется получить более неакустический звук. Я понимаю, что это все лишь личные предпочтения и мнения, когда речь идет о том, что нам нравится, но Я считаю, что цифровая задержка Boss Chorus dabd отлично работает для меня. Вы можете найти, что экспериментирование с вашими настройками и эффектами может дать вам лучшие результаты. Удачи!

В любом случае, добро пожаловать на форум!
0 голосов
/ 18 декабря 2008
Добро пожаловать на форум. Я думаю, что вы получите много полезных советов на этом форуме.

Я никогда не подключаюсь, поэтому я не знаю о дилемме, с которой вы сталкиваетесь при использовании систем подбора. Я знаю дилемму о покупке гитары по причинам, отличным от звука и ощущения. Я прошел аналогичный опыт, когда купил более дорогую гитару, потому что мне сказали, насколько она лучше. Я всегда сожалел об этом и в конечном итоге продал гитару и купил ту, которая чувствовала и играла для меня. Теперь я очень доволен своим решением, хотя мне стоило немного дополнительных денег, чтобы получить то, чем я должен был быть изначально.
Я думаю, вы должны получить новую гитару Alvarez, которая чувствует и звучит так, как вам нравится.
0 голосов
/ 18 декабря 2008
Добро пожаловать на форум, Bullsprig.

На форуме было много дискуссий о Системе экспрессии, слишком много, чтобы упоминать. Возможно, один поток, который я нашел лучше всего описывает то, что вы можете испытать, это:

http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=71933

В двух словах, ES разработан лучше работать с «сбалансированным» кабелем ... при условии, что вы используете симметричный вход на усилителе или педали эффектов.

Если у вас есть сбалансированный вход (TRS или XLR) для вашего звука Плата, усилитель или блок эффектов, вы можете поддерживать сбалансированный сигнал с гитары на этот вход, используя кабель TRS-TRS или TRS-XLR. Это обеспечит наилучший уровень сигнала.

Если у вас нет сбалансированного входа на усилителе или педали эффектов (большинство этого не делают - некоторые делают), у вас есть два варианта: 1) Использовать стандартный 1/4-дюймовый несбалансированный гитарный кабель и ощутимая потеря сигнала, или 2) используйте симметричный кабель TRS-XLR и согласующий трансформатор XLR-1/4 ", как обсуждалось в посте выше. Это обеспечит сбалансированный сигнал от гитары к трансформатору, который преобразует его обратно в несбалансированный сигнал, но с уровнем сигнала, намного более близким к уровню полного сбалансированного пути прохождения сигнала.

Я оставляю один из них соответствующие трансформаторы (Whirlwind "Маленький ИМП") в моем пакете и всегда используйте кабель TRS-XLR. Я не использую трансформатор, если иду прямо к доске или змеи; Я использую его, если иду прямо к несбалансированному входному усилителю, педали эффектов или тюнеру ... понимая, что мой сигнал будет не сбалансирован с этой точки подключения.

Только мой опыт ... Ваш пробег может варьироваться! :)
0 голосов
/ 18 декабря 2008
Добро пожаловать на форум. Надеюсь, вам здесь понравится.
0 голосов
/ 18 декабря 2008
Добро пожаловать в AGF!

Я не специалист по электронике / пикапам, но, несомненно, вы найдете здесь людей, которые ответят на ваш вопрос.
...