Первоначально написал Тим Макнайт ↠ Простой ответ на ваш вопрос - нет. Тональный результат - все в руках человека, высказывающего вершину. Хотя некоторые вершины просто обладают наследственными качествами, которые больше склоняются к одному или другому концу тонального спектра.
Теперь, если бы вы спросили, есть ли у нас предпочтение в подсчете зерна при выборе вершин, вы бы получили в значительной степени столько ответов, сколько ответов, которые вы уже получили ;) В 2005 году я отправился на фестиваль гитары в Хилдсбурге, и Марк Бенето, либо от скуки, либо от энтузиазма (или от того и другого), взял меня на покажи мне, как он выбирает топвудс Хитрость, как он учил меня, заключается не в ширине зерна, которое является скорее индикатором того, как быстро росло дерево, а в том, были ли линии зерна, если смотреть на зерно, более вертикальными. Чем вертикальнее зерно, тем жестче верх. Чем больше углов, тем гибче, тем эластичнее будет верх. Это имело смысл для меня, когда я смотрел на лес. Насколько я понимаю, плотность древесины также является проблемой, но на самом деле Ади и Карпаты могут иметь разную «ширину» и при этом быть ошеломляющими. Герметичность зерна - это красивость во взглядах. В конце концов, речь идет не о звуке, о том, что я и слышал, и наблюдал.
Это одно из моих любимых воспоминаний - видеть кого-то, кто строил более 30 лет, и все еще в восторге от дерева ... и искусство и ремесло ... |