Понимание стоимости Adirondack и преимуществ интервала зерна

Question

Что за история об Адирондаке и сколько это стоит? Мой другой пост вступил в дискуссию о зернах и их расстоянии, и что это действительно означает. Пожалуйста, уточните, дают ли более крупные зерна больше баса, а плотные - тройные. Я думал, что широкое зерно означало, что дерево росло быстро и поэтому дешевле заменить. Кажется, у Ади широкие зерна, но это очень дорого. Так, что заставляет это стоить? Вы могли бы подумать, что старый росток красного дерева будет стоить в 3 раза больше, чем делает Ади, но не так. RT берет 500 долларов за грузило и 600 долларов за Ади. Но я не знаю, включает ли это стандарт бодрости Ади или нет.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ I Я всегда предпочитал брать этот меч в узел Гордиона, а не тратить время на его выяснение. :)))

Мне пришлось искать "Гордиев узел", но мне это нравится. :)))

Answer 2

Это потрясающе, но я все еще думаю, что топ Adirondack омрачен темными кольцами роста. Эта спина ошеломляет.

Я согласен, что на самом деле важен звук инструмента, но, судя по большинству сообщений на этом форуме, люди любят красивые (различные определения) инструменты. Вы не говорите мне, что те люди, которые тратят 1000 долларов на гитары, просто делают это для звука.

И вернемся к исходному посту: Адирондак, интервал между зернами. Чем шире интервал, тем хуже гитара и, следовательно, хуже звучание ;)

Answer 3

Я новичок и все еще учусь, так что спасибо всем. Я всегда думал, что расстояние между зернами во многом связано с тоном и другими аспектами. Но потом я впервые увидел Adi и прочитал о его мощности и производительности, а затем посмотрел наверх и задумался, почему. Это выглядит так дешево с темной подкладкой и широкими зернами. Я всегда смотрел серию 900 и видел очень напряженный и напряженный уик-энд, я думаю, что вы называете шелковистым? Я думал, теперь это должно звучать потрясающе. Теперь я понимаю, что некоторые говорят, что внешность имеет мало общего с голосом? В это все еще трудно поверить. Мое красное дерево очень плотное и выглядит почти окрашенным. Вы не можете сказать, что это не так, пока вы не посмотрите очень близко. Я могу понять, что если зерно наклонено, если смотреть на него с конца, это даст гибкость по сравнению с прямыми вертикальными зернами. Невозможно сказать это на готовой гитаре, потому что вы не можете наблюдать поперечное сечение верхней части, кроме случаев, когда звуковая дыра не ограничена.

Answer 4

Я считаю, что благодаря этому форуму и демонстрации наших «трофеев» мы достигли стадии, когда некоторые взгляды настолько важны, что становятся навязчивой идеей. Гитары не для конкурсов красоты, а для игры. Любой, кто думает иначе, должен найти новое хобби, поскольку дерево будет изменяться косметически.

Действительно, нам всем нужно сделать шаг назад и задать этот вопрос… Я игрок, музыкант или коллекционер гитары? Владею ли я и играю на гитаре для своей коллекции или коллекционирую, чтобы помочь моему музыкальному развитию?

Если ответ - музыкант, то нам нужно начать беспокоиться из-за невозможности сделать ... Безупречный удар или идеальное время - качество косметики на вершине гитары ничего не значит, если гитара звучит красиво и помогает вашим техническим достижениям.

Проще говоря, если вы одержимы идеальным верхом Adirondack или иным образом, мы должны продавать кровавую вещь и покупать, основываясь на виде, а не на невидимых онлайн-заказах ... но ни слова предупреждения ... у каждой гитары есть ошибки, и вы найдете их в последующие недели.

В противном случае мы должны наслаждаться гитарами, о которых 99% игроков могут только мечтать иметь.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Джефф М ↠ I думаю, что первоначальный вопрос был просто о различиях в тоне / жесткости с шириной зерна. Я признаю себя виновным в том, что взял предмет в область косметики. Просто хотел избежать будущих постов, выражающих косметическое разочарование. ;)

;) Алоха, мой брат!

Сэмми

Answer 6

Вот некоторые комментарии на эту тему от некоторых лютеров, которые являются участниками этого форума;

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ Неточно сказать, что любой из них "лучше". Важно то, что толщина древесины (и крепление) изменяются таким образом, что гибкость и частотная характеристика вершины - это то, что ищет строитель. Если конкретный верх сделан из более жесткой древесины, как это делают узкие зерна * иногда *, то строитель примет это во внимание, сделав вершину немного тоньше, или сделав крепление немного легче, или какую-то комбинацию два.

Цитата:

Сообщение от JohnM ↠ Я создал более 750 гитар. Я работал с тысячами и тысячами топ-сетов, купил тысячи. Я был на мельницах, где дерево перерабатывалось от бревна до верхушки гитары и отправлялось в Martin, Taylor, collings, bourgeois, МакФерсон и т.д. делать, и есть ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЕ, если есть какая-либо корреляция между межзеренным интервалом и жесткостью / тоном межзеренного зерна. Как сказал Мэтт, каждый кусок дерева уникален и должен рассматриваться как таковой. Можно немного обобщить тональные различия между видами (и даже там строитель в большинстве случаев значит больше, чем древесина), но расстояние между зернами почти чисто эстетическое. Большинству людей нравится дерево, которое выглядит как фунт-кейк, но оно не имеет отношения к тону гитары.

Цитата:

Первоначально написал Тим Макнайт ↠ Простой ответ на ваш вопрос - нет. Тональный результат - все в руках человека, высказывающего вершину. Хотя некоторые вершины просто обладают наследственными качествами, которые больше склоняются к одному или другому концу тонального спектра. Теперь, если бы вы спросили, есть ли у нас предпочтение в подсчете зерна при выборе вершин, вы бы получили в значительной степени столько ответов, сколько ответов, которые вы уже получили ;) В 2005 году я отправился на фестиваль гитары в Хилдсбурге, и Марк Бенето, либо от скуки, либо от энтузиазма (или от того и другого), взял меня на покажи мне, как он выбирает топвудс Хитрость, как он учил меня, заключается не в ширине зерна, которое является скорее индикатором того, как быстро росло дерево, а в том, были ли линии зерна, если смотреть на зерно, более вертикальными. Чем вертикальнее зерно, тем жестче верх. Чем больше углов, тем гибче, тем эластичнее будет верх. Это имело смысл для меня, когда я смотрел на лес. Насколько я понимаю, плотность древесины также является проблемой, но на самом деле Ади и Карпаты могут иметь разную «ширину» и при этом быть ошеломляющими. Герметичность зерна - это красивость во взглядах. В конце концов, речь идет не о звуке, о том, что я и слышал, и наблюдал. Это одно из моих любимых воспоминаний - видеть кого-то, кто строил более 30 лет, и все еще в восторге от дерева ... и искусство и ремесло ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал vti814ce ↠ Неужели никто играть на гитарах больше? Или просто смотреть на них и зацикливаться? Как скучно сидеть весь день, размышляя о окраске и строках дерева, придавать ему отдохни или знай, какого чёрта ты покупаешь ..... Пожалуйста! Все закончено разглагольствования сейчас! :))) Сэмми

Я думаю, что первоначальный вопрос был просто о различиях в тоне / жесткости с шириной зерна.
Я признаю себя виновным в том, что взял предмет в область косметики. Просто хотел избежать будущих постов, выражающих косметическое разочарование. ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от tsaidog ↠ интересные мысли ... Наоборот, ИМХО я совершенно ненавижу шелковистость ситковой ели. На самом деле, две ели, которые мне нравятся, - это ель луны (потому что она такая белая) и адиронак (я люблю расстояние между зернами) ... Я просто чувствую, что красная ель такая грубая на вид и в возрасте. Я устал от того, что вижу нормальную ситковую ель, и ее желтый цвет есть практически на каждой дешевой или дорогой гитаре. Но я на 90% фанат тона и только 10% фанат эстетики. Я большой поклонник того, как звучит адиронак и как тоны просто летят с вершины. Это отличная играющая на гитаре гитара, и для меня она тоже звучит великолепно (даже несмотря на обвинения в том, что она не из дерева). Обычный Ник, скажи мне, что этот красный еловый топ не великолепен! :) http://www.neonlightsimaging.com/ima...assarFront.jpg http://www.neonlightsimaging.com/ima...cassarBack.jpg

Я согласен. мой ади топ также отлично подходит для сбора отпечатков пальцев. очень громко и отзывчиво

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал billgennaro ↠ Джефф, Вы один из лучших "аналогий" мужчин, которых я когда-либо встречал. Я обычно отвечаю на запросы аналогиями, но мои обычно просто путают получателя. Я должен брать у вас уроки. Билл

Спасибо.
Я считаю, что это связано с моей неспособностью долго концентрироваться на мелкие детали, не расстраиваясь.
Я всегда предпочитал доставать этот меч в узел Гордиана, а не тратить время на его выяснение. :)))

Answer 10

интересные мысли ...

Наоборот, ИМХО я совершенно ненавижу шелковистую ель ситку. На самом деле, две ели, которые мне нравятся, - это ель луны (потому что она такая белая) и адиронак (я люблю расстояние между зернами) ... Я просто чувствую, что красная ель такая грубая на вид и в возрасте. Я устал от того, что вижу нормальную ситковую ель, и ее желтый цвет есть практически на каждой дешевой или дорогой гитаре.

Но я на 90% фанат тона и только 10% фанат эстетики. Я большой поклонник того, как звучит адиронак и как тоны просто летят с вершины. Это отличная играющая на гитаре гитара, и для меня она тоже звучит великолепно (даже несмотря на утверждения о том, что она не из дерева).

Обычный Ник, скажи мне, что эта красная еловая вершина не великолепна! :)
http://www.neonlightsimaging.com/ima...assarFront.jpg
http://www.neonlightsimaging.com/ima...cassarBack.jpg