Кабели: действительно ли это большая разница?

Question

Я читал много тем на других форумах о кабелях. У Elixir есть такой, который составляет 50 долларов за 10 футеров. Это только для аудиофилов, или среднестатистический музыкант услышит существенную разницу между хостой за 20 долларов и 50 Elixir (или монстром или KOrdex) для живого использования? Особенно, если у вас уже есть активный пикап и только 10 футов? И означает ли это, что вы должны иметь еще один микрофонный кабель за 50 долларов, идущий от вашего предусилителя (или от Aura или Mama Bear), чтобы получить какую-либо выгоду от гитарного шнура за 50 долларов?

Answer 1

У меня был один недорогой (5 долларов) кабель, который шуметь другие нет. OTOH У меня есть не очень дорогие кабели, которые звучат не иначе, чем мои дорогостоящие кабели с пожизненной гарантией.

На кабелях и кабелях Monster: Это другая сфера, но я вижу, как марионетки в компьютерных магазинах пытаются продаю кабели, и я также вижу китайские кабели за 3 доллара в комплекте с коммуникационным и сетевым оборудованием стоимостью 16–50 тысяч долларов, с которым я работаю Что-то подсказывает мне, что Cisco будет использовать более качественный кабель, если нужно, учитывая, как часто оборудование их конкурентов настолько ужасно по сравнению.

Answer 2

Только если вы подключите.

Answer 3

Гитарист Маг сделал перестрелку несколько лет назад. Чем ниже емкость, тем лучше максимумы. Я помню, что Джордж L и кабели халявы
Fender, которые поставлялись с более дорогими Fender электрическими приборами, преуспели,
, а также кабель Карвина в то время.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано rainsong ↠ Я понятия не имел, эта тема будет запрещать такое разнообразие ответов! Я только что получил свой Kordex сегодня (вау! Это было быстро!). Это не будет двойной слепой тест, но он должен быть довольно честным, так как я планирую, чтобы моя жена (которая понятия не имеет, что я делаю) подключала первый, а не другой (Kordex против специального музыкального тура). Я не могу видеть, что находится на гитаре, и вижу, слышу ли я разницу в звуке. Я предполагаю, что не буду, тем более, что это 10-футовый шнур, идущий от активного датчика, но кто знает. Если ничего другого, у меня теперь есть крутой гитарный шнур красного цвета, который никого не перепутает, и теперь у моей гитары также будет IV! Спасибо за все ответы, за то, что они того стоят, ребята из Best Buy не смогли убедить меня купить 100-долларовый Monster HDMI-кабель для моего нового телевизора ... ;)

Не беспокойтесь, rainsong, если кабель Kordex не имеет значения для активных систем датчиков. Он пригодится с тем пассивным устройством ввода / вывода UST, которое вы знаете , которое вы хотели бы попробовать со следующей нуждающейся в звукоснимателе гитарой, которая попадает в ваши руки. :)))

Гэри

Answer 5

Я использую все кабели Planet Waves. Я действительно не заметил никакой разницы в звуке, но мне нравится долговечность Planet Waves. У меня никогда не было проблем с одним крэптингом, но у меня было много проблем с менее дорогими, делающими это (мой сын часто использует мои кабели, и он не щадит их).

Answer 6

Спасибо, Гэри,

Это примерно такой же точный ответ, как я мог себе представить, и большое спасибо за это. Прямо сейчас я отсчитываю минуты до прибытия моего pz-pre и Core 1 (Ups обычно приходит сюда около 4 часов дня, а сейчас 3:43 вечера PST).

У меня есть нейлоновые струны, конечно, и, конечно, хочу немного «свежести» для фламенко, но сейчас у меня есть PUTW (# 40), идущий в мой ADI21, в мой микшер VM3100Pro, через настройку реверберации Twang в GR2 (реализованный как VST в Ableton live, который имеет все мои ритм-петли фламенко), а затем на Aux In моего ACX450 ....... и звук великолепен ....

Я не знаю, стоит ли сначала заменить ACX с ядром, или ADI21 с радиалом в качестве первого теста ... ну, я думаю, это такая проблема ........ :)

Ой, идет мой дверной звонок ......... ;)

Answer 7

Привет, RS ...
Я играл через системы и усилители более 40 лет, и разница между кабелями минимальна для аудитории и для моих ушей (что довольно неплохо).

Для моно Кабели я предпочитаю Geo L, потому что они тихие, их можно починить с помощью небольшой отвертки и кусачек (без припоя), и я могу свернуть 4 - 15-дюймовые кабели и положить их в отборочный ящик, оставив место для свободного места. За последние 4 года нам пришлось ремонтировать одну ночь после использования 4 кабелей Geo L два раза в неделю. Прошло две минуты, и он снова был в сети.

Для стерео (TRS) я использовал одни и те же кабели Whirlwind ($ 20) два раза в неделю в течение 4 или 5 лет без сбоев или проблем. Я купил 3, поэтому у меня была резервная копия, и теперь я оставляю один в ящике (неоткрытый) и несу два.

Я не видел необходимости или причины для кабелей высокого класса.

Answer 8

кабели: действительно ли такая большая разница?

Кабели? Подождите минутку ... кабели требуются? Ты, должно быть, шутишь ... не удивительно, что моя электрика такая тихая! :)

Answer 9

Я только что купил 50-дюймовый телевизор с плазменным экраном и хотел подобрать для него кабель HD. Мой приятель, который работает в Future Shop (сеть в Канаде, которая, я полагаю, также распространяется по всей территории США), носит "Monster Cable", а также некоторые альтернативы по более низкой цене. 150 долларов за 6-футовую секцию. Он сообщил мне, что подберет его для меня, так как может купить его за счет магазина. Его цена ... 7 долларов! Надбавка на инструментальных кабелях быть довольно похожим. Я не оспариваю, что есть слышимая разница, но ...

Я бы подумал, если у вас есть уши, способные слышать разницу, между дешевыми кабелями и хорошими вещами Вы бы хорошо научились пайке и покупали его оптом. Это довольно дешево и довольно простой строительный проект.

Answer 10

Я использую кабели George L для всего. Я действительно думаю, что слышу разницу, и то, что я слышу, это то, что мой звук становится чище и яснее, без гудков, хлопков и других отвлекающих факторов. И максимумы кажутся лучше. Общий тон просто ощущается и звучит более согласованно. Я продан на Джорджа Л.