Доступные хорошие акустические усилители

Question

Я ищу хороший усилитель для акустической гитары за $ 500, в котором можно разместить 2 гитары. Любые рекомендации будут оценены.

Answer 1

Для хороших недорогих акустических усилителей мне действительно очень нравится Behringer.

У меня есть ACX450, и он мне понравился лучше, чем любой усилитель ниже 1000 долларов (я пробовал Crate, Fishman, Trace-Elliot и имею Fender Acoustasonic SFX, который сейчас продается .....)

У меня есть LR Baggs Core 1 под заказ, но если это не сработает, я определенно перехожу на более высокую версию Behringer ....

Answer 2

Все хорошие варианты, которые были перечислены. Однако я не видел упоминаний о серии Genz Benz Shenandoah! Я большой поклонник ГБ и использую 35 Вт модель JR. Это всего лишь около $ 350, и он имеет как сбалансированный (XLR), так и 1/4 "монофонический вход и дополнительный монофонический вход для второй гитары. 3 входа для 2 гитар, что отвечает всем требованиям. Кроме того, этот усилитель имеет параметрическую развертку эквалайзера для среднечастотные регуляторы, которые, по моему честному мнению, абсолютно необходимы с усиленной акустикой. Если вы хотите использовать его в качестве сценического монитора, он также имеет как сбалансированный, так и монофонический выход для подключения непосредственно к змее / звуковой панели или к блоку DI. Это очень естественный звучащий усилитель с большой мощностью и отличными функциями по цене, которая не сильно повлияет на ваш кошелек. В этой ценовой категории вы просто не сможете превзойти этот усилитель из-за функций, которые обычно встречаются на многих других устройствах. дорогие усилители. Этого, наряду с естественным тоном, хватило, чтобы произвести на меня впечатление, и решили отказаться от ультразвука, AC-60 и Loudbox.

Answer 3

+1 для PA / комбо Фишмана

Answer 4

Ящик Дуранго - очень хороший вариант. Нет фантомного питания для микрофонных входов, но это единственный минус, который я смог придумать. Два отдельных канала, каждый с входами XLR и 1/4 ". Итак, две гитары, гитара и бас, гитара и вокал, одна гитара с прямым звучанием и микрофоном. Все зависит от вас. Отличный звук, приятные встроенные эффекты действительно полезное управление с обратной связью, не слишком нелепое, становится действительно громким, если вам это нужно. Я очень доволен своим. :)

Я думаю, что его уличная цена составляет около 500 долларов, но вы можете получить завод ремонт с полной гарантией, возможно, всего за $ 350.

Answer 5

Спасибо за информацию Loudbox. Я долго размышлял над этим и думаю, что пора!

Мэтт

Answer 6

Marshall AS100D для меня ........

Answer 7

Я никогда не играл через ультразвук, но я играю на двух гитарах (фактически 3 с помощью переключателя A / B: 414ce, Yamaha Nylon String & T5 :)) через Loudbox 100, и я в восторге от него. Одна из лучших особенностей Loudbox (кроме очень прозрачного тона) - это прямые выходы. Я использую Loudbox в качестве сценического монитора и пробегаю через прямые выходы к PA, позволяя звукооператору использовать два отдельных канала для моей гитары - мы оба счастливы :).

Answer 8

+1 на УЗИ. Мой AG50DS2 отлично. Самый прозрачный и чистый тон, который я слышал по цене.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Может ли кто-нибудь, кто доволен ультразвуком AG-50, сравнить его с Fishman Loudbox 100? Плюсы, минусы, звук и т. Д. Мэтт

У меня было два УЗИ, 50 и одна из первых 100 моделей. Я думал, что они были в порядке. Моя главная претензия - они не очень хорошо проецируются.

Loudbox 100 - мой любимый усилитель, которым я владел, хотя AER Compact 60 был вторым. В конечном счете, вы должны найти усилитель, который обладает голосом, который наилучшим образом соответствует вашим собственным симпатиям и антипатиям и потребностям.

В основном я просто микрофон на гитаре, и для этого Loudbox отлично справляется. Когда мне нужно использовать звукосниматель, я использую K & K Mini, для которого у Fishman есть хороший эквалайзер. С AER и ультразвуком мне понадобился подвесной эквалайзер, чтобы получить хороший тон от K & K. С другой стороны, я подозреваю, что ультразвук и AER могли бы лучше подойти для UST. Я не знаю.

Для меня плюсы Fishman - очень хороший звук, легкость и компактность, простота настройки, и он наполняет комнату звуком очень трехмерным способом. Я знаю, что там, наверное, лучшие настройки для большего количества теста, но я выступаю довольно часто. Я ставлю большую премию на быструю настройку поездки на одной машине - я хочу войти и выйти ... Я не хочу, чтобы куча мусора настраивалась, подключалась и думала о том, когда я играю ...

Answer 10

Marshall на самом деле предлагает очень хороший - очень естественный (IMO) - звучащий акустический усилитель. Вы должны иметь возможность получить один за меньшую сумму, чем вы перечислили.

Я думаю, что это "AS50R" или что-то подобное ...

Tp