Любимые DAW / сигнальные цепочки для компьютерной записи акустической гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Aloha,

Какой, по вашему мнению, ваш любимый DAW для записи простых акустических гитарных и вокальных треков (т.е. не много каналов) для записи на домашнем компьютере?

Почему?

Какую цепочку сигналов (USB или FireWire, компьютеры, интерфейсы, HD, pre, pre, конвертеры, часы и т. Д.) Вы установили вокруг этой DAW? Почему?

Это могут быть бесплатные или платные DAW.

Если вы используете Pro Tools, как выглядит ваша СОВМЕСТИМАЯ цепочка сигналов, включая ваш компьютер, pre, конвертеры, часы, HD и обновления?

Какие несколько основных плагинов (ревербератор, компрессор, ограничитель) являются вашими любимыми? Почему?

Сколько вы потратили на установку и запуск DAW / Computer Recording?

FYI: Это для записи акустической гитары и вокальных треков, а НЕ бесконечных MIDI-треков.

Просто любопытно, кто чем занимается, вот и все.

Mahalo a nui.

alohachris


Моя цепочка? Три самодельные гитары и мой голос> Микрофоны CMC6mK41 на гитарах, Pendulum SPS-1 Pre> Интерфейс Digidesign MBox 2 с Pro Tools LE v8, Mac Mini, Sata 7200 об / мин 500 ГБ Внешний жесткий диск для хранения. Скоро перейдем к интерфейсу стойки Digi 003 и конвертеру и часам ADE-2 и RME AD / DA.

Ответы [ 70 ]

0 голосов
/ 18 октября 2009
Уфф Ви! Довольно много вопросов. Но так как я не очень много знаю, я попробую>
Сначала немного истории: как и вы, я давал концерты в течение многих лет и использовал PA только в качестве сигнальных цепей. Я пришел на запись в 2003 году, когда благодаря случайной встрече и стечению обстоятельств я смог бесплатно отправиться в супер-элитную студию Post Production в центре Манхэттена в воскресенье бесплатно !! и записал десять гитарных и вокальных треков, записав оба одновременно как живое выступление, с двумя микрофонами Neumann U87a: один на голос, а другой на гитару. В полномасштабную установку и консоль Pro Tools HD. Само собой разумеется, я был поражен и зацепил большое время !! и, к сожалению, я тогда знал, как звучит действительно хорошая запись высокого класса. Мой приятель, который работал там и занимался инжинирингом, сказал: «Эй, Диги делает несколько уменьшенных передач для дома, которые вы должны изучить. Вот как я закончил с PTLE и Digi 002 ...........

Хорошо, так что с только , и я имею в виду только 6 лет опыта с крутой кривой обучения вот что я узнал до сих пор.

Одна очень крутая вещь в цифровой записи - вам не нужно сводить все на трекинге .

Итак # 1. Нет, я записываю гитару полностью сухо ... нет эффектов, нет компа, нет эквалайзера (кроме выбора 1 из 4 звуковых позиций на моем Mic Pre), потому что я могу делать это при микшировании, но если мне не нравится эффект, я Я не застрял с этим .. должен любить цифровой

# 2. Так как у меня есть пара Shure KSM 44, я записываю 2 моно гтп трека по одному на каждый микрофон одновременно. Один микрофон расположен горизонтально около 6 "прямо от 14 ладов, другой микрофон сидит вниз, примерно на уровне глаз, также примерно в 6" от гтп и моего правого уха. Эта настройка: микрофон и позиционирование были тем, что я видел для записи акустических гтп в студии в Нэшвилле. Мне понравился звук, поэтому я имитирую его.
Также для любой сессии, в которой также есть вокал. Для основной партии GTR я панорамирую один монотрек, обычно 85% справа и один 85% слева
Я делаю это потому что тогда я могу, тогда моно вокал панорамируется в 0, а дорожка глагола стерео вокала идет на 100% влево и на 100% вправо, что, как мне кажется, дает немного больше различий между основными гтп и вокалом. Если есть еще одна часть гтп, например, маленькие рифы свинцового типа, я записываю аналогичным образом с парой микрофонов
и панорамирую их, скажем, 50% Rt и 50% Lt. Если есть, скажем, две дополнительные партии grt помимо ритма, то одна идет как 40 и 50% Rt, а другая идет как 40 и 50% Lt
# 3 Я обычно устанавливаю базовый трек типа ритма с, возможно, несколькими основными моментами выбора. и я обычно делаю несколько дублей, особенно, если я ... * вверх. Я пока не пробиваюсь на треке гтп, поэтому делаю полный старт и заканчиваю.

# 4.Если у меня есть один гтп, который мне нравится, я потом слушаю его в наушниках и обычно делаю 3 вокала для песни, затем, возможно, добавляю несколько ведущих рифов и т. Д., Или, если это инструментальный, то я начать возиться с ведущими риффами и / или миди-вещами.

# 5 Я только что начал смешивать некоторые плагины с задержкой FX на основных рифах, но не на основных ритм-гтп .. Так вот и все, но Я должен сказать, что это расстраивает и весело, ура, Кев
0 голосов
/ 06 октября 2009
Алоха Таммуз,

Спасибо, что поделились со мной своей цепочкой записей. Относительно перехода с ПК на Mac и Sonar на Logic Studio Pro 8 (я полагаю, это про, а не Express): Насколько сложна кривая обучения на Logic Pro 8?

Вы думаете, что Logic Pro будет излишне для кого-то вроде меня, который хочет записывать 1-2 трека за раз, в первую очередь акустическую гитару и голос, без MIDI или много плагинов?

Как бы вы сравнили Sonar и Logic 8 по легкости использования и качеству звука?

Спасибо за совет.

alohachris
0 голосов
/ 19 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал KevWind
OK my Домашняя цепочка записи подвала выбрана специально для моего личного использования (певец-автор песен) для вокальных и акустических гтп. ОН и КСТАТИ спасибо "sdelsolray" и другим, особенно за советы на GS и 3d форуме о моей цепочке записи ...............

The Rig .. ............................

Микрофоны ----
Браунер Фантом V для вокала
Пара Shure KSM 44 для гитары
Mic Pre ----
A Конструкция MP2A 2-канальная трубка

AD / DA конвертер
Apogee Rosetta 200
DAW
Pro Tools LE 8.01
Консоль
DiGi 002
Компьютер
I Mac 24 "Intell / 10.5.6
упс забыл firewire к жесткому диску Glyph GT 050Q, где находятся все сессии

Для быстрой передачи идей песен, как музыки, так и текста песен. В основном я использую ноутбук Powerbook Mac с функцией аудиозаписи в моей программе Master Writer.
Время ложиться спать для меня, так что немного больше завтра, но это начало
0 голосов
/ 06 октября 2009
Привет, Крис,
Я использую Logic Express, и он очень мощный и достаточно разумный. Он имеет множество пресетов и шаблонов, которые отлично работают. Экспресс есть все, что вам нужно. Большая разница между Express и pro заключается в том, что все пакеты из гаражной полосы включены в Pro. Я купил его в нашем книжном магазине для студентов, так что, если вы собираетесь в школу, проверьте академические цены.

Новая гаражная полоса также хорошо работает, и вы можете начать с этого. Он включен в iLife.

Логика намного проще, чем Sonar. Это даже не близко, и я долгое время пользователь сонара. Я устал от проблем с драйверами, связанными с xp, presonus, sonar и т. Д. Например, я купил одну из миди-клавиатур Korg nano keys и изо всех сил пытался подключить ее к Sonar, но я подключил ее к Mac, и она заработала, как только как я это подключил.

Я бы посмотрел также на интерфейсы обряда фокусировки, а также presonus. Оба имеют великолепно звучащие предусилители. У меня есть проект 8 presonus Firestudio, но у них есть два новых канала Firestudio Mobil с такими же предусилителями. Также есть новый фокусный ритуал Saffire с приятным звучанием предусилителей. Многие на форуме cakewalk используют motu ultra lite.

Проблемы с драйверами являются ключевыми при выборе устройства. Все они должны работать с вашим Mac или ПК и картой FireWire.
0 голосов
/ 19 октября 2009
Если вы хотите сделать прямую запись вашей акустики, за деньги, я думаю, что довольно сложно побить Presonus Firebox или даже Inspire. Ваша гитара подключается напрямую к Firebox, а затем подключается к компьютеру с помощью FireWire. Он поставляется с Cubase Studio LE, которая позволит вам записывать до 8 каналов одновременно. Он отлично справляется с записью, и вы можете найти эти вещи всего за 100 долларов.
0 голосов
/ 06 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал Alohachris
Алоха Тео ,

Мне очень нравятся твои песни и особенно твоя игра (неплохо и для конги). Спасибо, что поделились ими. И качество записи очень и очень хорошее. Он сияет на сольной гитарной пьесе.
Махало за это, но я не был гитаристом ни для одной из этих песен
Это заставило меня проверить, что люди говорят на форуме Echo, и посмотреть, какие проблемы есть в этом Echo 4. Всем нравится качество звука. Все. Тем не менее, задержка, кажется, очень большая проблема с этим устройством. Какой у вас опыт с этим?
Это на самом деле странная вещь: иногда задержка отсутствует, а иногда задержка невыносима. Я нашел способ сбросить его, записав несколько секунд, а затем посмотреть, где находится задержка. Обычно он сбрасывается обратно в нормальное состояние после того, как я делаю эти короткие несколько секунд записи.

Цитата:
Первоначально опубликовано alohachris
Вы используете его с Garageband. Просто любопытно. Вы пробовали это с программным обеспечением Cubase, которое идет с этим? Опыт?
К сожалению, я не использовал его с Cubase. Cubase, как ни странно, это то, чему я научился, поэтому рабочий процесс для Cubase - это то, к чему я стремился.

Цитата:
Первоначально Написал Alohachris
Я заинтригован этим устройством - потому что это звучит очень прилично. Каковы были плюсы и минусы для вас с Echo 4?
Основными плюсами являются качество звука (что и привлекло меня к этому устройству) и стабильность в Mac OS X. Основными минусами являются странные задержки, которые мне приходится время от времени сбрасывать, а при использовании внешнего предусилителя вставки 1/4 "не нагреваются. Вы должны хорошенько проворачивать свой предусилитель горячий, чтобы получить приличный сигнал.

Цитата:
Первоначально написал alohachris
Буду ли я иметь какие-либо ограничения в использовании моего предусилителя SPS-1 и преобразователя RME ADI-2 и тактовой частоты с Echo 4? Я имею в виду, позволит ли он обойти свой предусилитель, преобразование и часы? Если так, то я мог бы начать с меня, потому что у меня уже есть другие упомянутые элементы и много пар отличных микрофонов. По какой-то причине, оборудование Pro Tools LE на самом деле мне совсем не нравится, даже Стойка FireWire 003. Что вы думаете? * 1 088 *
Если у вас уже есть RME ADI-2, я бы проверил, есть ли в нем SPDIF. Если это так, ваш Mac может иметь вставку SPDIF, поэтому все, что вам нужно сделать, это подключить его. Он также считается аудиовходом, но он способен принимать сигнал SPDIF. Все, что вам нужно, это кабель.

Вернемся к вопросу: я использовал устройство с внешними предусилителями, но я не использовал его с внешним преобразователем / синхронизирующими сигналами.

Стреляет! - т
0 голосов
/ 22 октября 2009
Вы спрашивали о мастеринге. Я думаю о мастеринге, и это только для моей ситуации (у меня ушло так много времени, чтобы научиться отслеживать минимально приемлемый звук, около 6 лет), я думаю, что если у вас достаточно материала для полноценного компакт-диска, который вы собираетесь продавать на концертах и ​​тому подобное. Я бы серьезно заглянул в про мастеринг-хаус. Потому что опыт, необходимый для действительно компетентной работы 1-го класса, должен был бы составлять минимум 20 лет. Я бы начал с чтения титров на некоторых компакт-дисках, которые, по вашему мнению, являются первоклассными. Хороший мастер мастеринга может дать вам готовый CD, готовый для радио и / или один / несколько мастеров, готовых к цифровой загрузке ... И как Боб Кац (Focal Press) указывает в своей книге «Mastering Audio», лучший звук для CD будет переводиться на а также лучший MP3 / 4 звук ... Теперь, когда я говорил о саморекламе на концертах и ​​/ или о песнях, которые я загрузил на свой сайт Myspace, я выполнил половину / задницу работы с помощью штекера T-Racks IK multimeadia. Ура, кев
0 голосов
/ 09 октября 2009
Алоха,

Спасибо, что помогли мне принять решение. В моих исследованиях за последние два года лучшими DAW для звука и функций - для любых приложений - оказались Pro Tools HD & Logic Pro.

Более доступный для большинства из нас Pro Tools LE хорош, но очень проблематичен с ошибками, ограничениями отслеживания и проблемами совместимости - не говоря уже о высокомерном «обслуживании клиентов».

Чтобы избежать большинства проблем, которые сводят музыкантов с ума - вы знаете, сообщения об ошибках, которые занимают дни, чтобы исправить, и тысячи щелчков мыши? - Я решил пойти с Logic Pro и Apogee Duet в готовый Mac Mini с внешним Glyph HD для хранения.

Просто более разумно использовать сигнал цепь высокого качества по всем направлениям и полностью совместимая с воротами. Кроме того, я могу получить год обучения логике в рамках пакета за 100 долларов при покупке Mac.

Если мне когда-нибудь понадобится записать больше треков, чем два, или мне понадобится обновление компьютера, я может подняться до ансамбля Apogee или карты Symphony.

С высококачественными микрофонами, pres, конверсией, мониторами и т. д. У меня есть смысл использовать Logic Pro вместо, скажем, Garageband или Express. или другие DAW.

Что я обнаружил, так это то, что НЕТ DAW или цепочки сигналов, записываемых компьютером, не обходится без проблем и ограничений. На некотором уровне они слишком сложны для большинства музыкантов и занимают слишком много времени, чтобы продолжать работать на 100%. У каждого сайта пользователей DAW есть множество проблем, связанных с каждым DAW. Конечно, многие из них вызваны проблемами пользователей. Но слишком много - особенно с Pro Tools LE. Честно говоря, я не понимаю, как можно со временем запускать PTLE с ПК и идти в ногу с обновлениями.

Итак, кто-нибудь из пользователей Logic Pro / Duet хочет побеспокоиться здесь? Ваш опыт в записи простых треков акустической гитары и вокала (без большого количества плагинов, петель или MIDI) был бы очень признателен.

Еще раз спасибо, ребята.

alohachris
0 голосов
/ 23 октября 2009
Вот моя цепочка:

Tacoma JK28C или RainSong WS1000 ->
Уравнение F.20 конденсаторный микрофон ->
Интерфейс Apogee Ensemble FireWire ->
Euphonix MC Mix ->
iMac 24 "работает Snow Leopard 10.6.1 ->
G-Tech 1 ТБ накопитель для аудио ->
Logic 9.02 (для отслеживания) ->
Harrison MixBus (для микширования) ->
Bias Peak LE (окончательное редактирование / мастеринг) ->
Мониторы Adam A7

Мы думаем о получении пары SDC, но пока это не так. У нас есть студия, которая обслуживает создание демо для певцов и авторов песен, и в настоящее время мы чувствуем, что микрофон Equation отлично справляется с работой.

-Doug

Дядя Бетел на MySpace
0 голосов
/ 26 сентября 2009
Алоха,

Да ладно, нет ответов?!? Никто не записывает себя кроме H-2 здесь? Никто на современном "Электрифицированном" сайте не говорит о DAW? Работает ли Pro Tools LE лучше с Mac или ПК? Где создается лучший акустический звук? Нет опыта в этой области. Неужели я недооцениваю свою уважаемую должность в этом "заведении"? Невероятно!

Мне нужен ваш опыт - особенно в отношении совместимости - когда я разрабатываю свою цепочку сигналов для цифровой записи. Я уже знаю все, что хочу знать обо всех элементах LIVE Rig, примерно в 2009 году. Теперь мне нужна информация о записи. Покажите мне свой опыт, ребята. Пожалуйста! Я рассчитываю на тебя.

Хуэй Хоу!

Алохахрис
...