Гитара Центр Иск - Гитарист
       150

Гитара Центр Иск

0 голосов
/ 24 сентября 2009
Я нашел это сегодня утром и подумал, что знаю очень многих людей, которые покупают и всегда рекомендуют этих парней, поэтому я подумал, что поделюсь этим с вами и посмотрю, какую реакцию это вызовет у струнных игроков. Корабль
http://acousticguitarclub.ning.com/f...center-lawsuit

Ответы [ 74 ]

0 голосов
/ 25 сентября 2009
Цитата:
Сообщение от BigRed51
Никто настаивает на том, что розничный магазин продает одно пиво по той же цене за единицу, как они продают ящик. Если вы покупаете футляр, вы получаете лучшую цену за единицу, и никто не сомневается в этом. Если вы покупаете бутылку из 500 таблеток аспирина, каждая таблетка будет стоить дешевле, чем если вы купите бутылку из 50 таблеток. Мы бы не стали требовать такую ​​же цену за единицу при меньшем количестве. Принцип одинаков для производителя, продающего розничному продавцу или дистрибьютору.
Большая разница в том, что при покупке аспирина всем заранее сообщают, что покупка 500 дает вам лучшую цену за таблетку, чем покупка 50, и , каждому покупателю предоставляется равная возможность сделать это.

Хорошие моменты, хотя, и спасибо за ваш вклад. Какой ключ у нас для кумбая? :)
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано maurysmusic
Если это правда, с какой стати GC проголосовала бы за MAP? Они должны быть полностью против этого, нет? Несмотря на это, я все еще не понимаю, как ответственность конечного клиента платить завышенные цены как часть игры.
Я знаю нескольких крупных игроков в GC, и они не дураки Они знают, что если MAP уйдет, каждый дилер, у которого есть веб-сайт, и только несколько гитар под рукой будут продавать Martins по цене, превышающей их стоимость на 5 долларов, пытаясь сделать себе имя. О, конечно, они не будут длиться долго, но их быстро заменит следующий парень с таким же порочным планом, и безумие будет продолжаться. Да, некоторые клиенты получат серьезные скидки, но в долгосрочной перспективе отрасль пострадает.

Клиенты не должны платить завышенные цены из-за MAP, все, что им нужно сделать, это позвонить мне, написать мне по электронной почте или войти в мой магазин, чтобы получить лучшую цену. Единственный, кого MAP беспокоит, - это интернет-дилеры, которым лень отвечать на телефонные звонки или электронные письма, и, насколько я понимаю, подобные «дилеры» не являются активом для гитарной индустрии.

Тед
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Спасибо Господу за то, что он включил независимых Его помощников в Его план - они не должны соответствовать этим идиотским законам и их последствиям :)
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Цитата:
Первоначально Написано maurysmusic
Ну, если GC и MF ведут переговоры о лучшей цене, то это не ровное игровое поле вообще, не так ли? MAP может дать мелкой рыбе шанс на борьбу, но за счет вынимания денег из кармана клиента. Независимо от размера дилера - каждый дилер должен продавать свой продукт по определенной цене, чтобы его бизнес-модель работала и была прибыльной. Я просто не понимаю, насколько справедливо, что любой дилер должен скрывать свою цену. Если люди хотят сохранить мелкую рыбу в живых и в бизнесе, они будут делать покупки там независимо от цены. Если эти клиенты не хотят платить цену за местную рыбу, это их выбор, но их никогда не следует обманывать, думая, что более выгодная цена не может быть найдена в другом месте. Не каждый является дилером, но в том или ином аспекте каждый является клиентом.
В том-то и дело, что вы никогда не получите равных, пока они могут вести переговоры лучшая цена, чем у вас, и до тех пор, пока у них есть доля рынка, которую они имеют, они смогут. Все, что им нужно сделать, это сказать «Ааа, мы просто не будем нести ваш продукт», или у них будут специальные модели по более низкой цене. Я бы сказал, что независимые участники, вероятно, получают максимальную выгоду от MAP в любом бизнесе.

Я видел, как в таких местах, как walmart, давили слишком много мелких дилеров, предлагая лидеров потерь, я бы не хотел видеть, как слишком много музыкальных магазинов сокрушается GC.
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Несколько комментариев в произвольном порядке:

1. Как интересно иметь комментарии Мори. Они заставили нас делать более вдумчивые комментарии, чем простые анти-адвокатские реакции на уровне интуиции. (Между прочим, я НЕ юрист.)

2. Я обнаружил, что мой адвокат - хороший парень, прямой стрелок и стоячий парень; адвокат моего оппонента - обманщик.

3. Я могу сказать людям из этой темы, что вы никогда не узнаете правду о том, что происходит в судебном процессе, если вы не находитесь внутри. И если вы внутри, вы вряд ли можете быть объективными, поэтому истина имеет тенденцию немного сдвигаться.

4. Я также могу предположить, что если это когда-нибудь дойдет до суда присяжных - и это возможно - жюри, вероятно, не услышит всю правду этой ситуации. И даже если они все это слышат, они не могут понять последствия. Наша система правосудия может быть довольно запутанной. Я был там как в жюри, так и в зале суда. Все, что ставится перед судом присяжных - это чушь. Иногда присяжные делают большую работу и удивляют людей; иногда присяжные просто хотят пойти домой на ужин.

5. Я думаю, что мы все будем наблюдать за этой ситуацией, чтобы увидеть, что происходит. Я должен признать, что мне тоже было интересно, как эта штука MAP могла бы работать, не вдаваясь в антимонопольные, фиксированные цены. Еще раз, я нахожу, что комментарии Мори, скорее, вызывают провокацию, так же, как я искажаю еще один иск.

Это будет интересно ...
- Гленн
0 голосов
/ 25 сентября 2009
Вышеупомянутый пост действительно ставит Мори на месте. Если он ответит «конкретной и фактической» информацией, он может в конечном итоге получить повестку от одного из комбатантов в этом иске, и это будет стоить ему много времени и денег. Это просто дискуссионный форум, а не суд.

С уважением, Гленн
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Цитата:
Сообщение от Tarpman

Что касается MAP, я нахожусь на пороге, но я думаю, что это смешно, что дилеры, такие как Maury, думают, что избавление от ограничений MAP помогло бы им, предлагая более низкие цены публично. Без MAP GC и другие хорошо финансируемые дилеры убьют их, рекламируя гитары по себестоимости, если они должны. При том виде финансирования, который есть у большинства небольших онлайн-магазинов, они не будут действовать в течение года.
Если это правда, с какой стати GC проголосовала бы за КАРТА? Они должны быть полностью против этого, нет? Несмотря на это, я все еще не понимаю, как ответственность конечного клиента платить завышенные цены как часть игры.
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Цитата:
Первоначально написал RonS
IMO

Единственные, кто рассматривает такой коллективный иск, - это адвокаты.

Вы заметили, что ОП по ссылке работает для адвокатов, подающих иск?
Я согласен с RonS. Но если GC устанавливает цены на скрипичные лады ... :)))
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано martinedwards
и его о FRETTED инструментах, таких как скрипки?
Martin,
А ваша точка зрения к чему?

http://www.frettedfiddle.com/

Что ?? У скрипок нет ладов?

Больше нет ..........

: -)

HE
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Скорая помощь гоняется за шистами !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...