Сравнение Акустических Усилителей

Question

Я нахожусь на рынке для акустического усилителя, так как я начинаю возвращаться к публичному выступлению (соло и с группами) после многих лет отдыха ... В настоящее время я использую Taylor GC8 с звукоснимателем K & K Pure Mini ...

Я посмотрел на многие усилители, но не имею опыта работы с ними (кроме распознавания имен) ... кажется, невозможно найти более одного из этих усилителей, чтобы попробовать в магазинах .... так что я прошу вас, ребята, дать мне совет ...

Вот усилители, о которых я сейчас думаю :

Acoustic AG60 60 Вт
Behringer ACX900 Ultracoustic 90-ваттный
Marshall AS50D 50-ваттный 2-канальный акустический усилитель
Fender Acoustasonic 30 DSP Combo Amp

- не требуется чрезмерная громкость
- хотелось бы хотя бы несколько эффектов
- нужно иметь возможность работать напрямую с PA и использовать в качестве персонального монитора при необходимости
- нужно как минимум 2 канала с минимум 1 XLR
- хотелось бы хорошего качества звука и простоты использования

Кроме цены, мне интересно, хо какая разница есть в вышеупомянутых усилителях? Отмечены ли различия в качестве звука? Простота использования? Более компактный / легкий вес? Reliablitiy? Конечно, если есть другие усилители в том же общем ценовом диапазоне, что и выше, я бы серьезно подумал.

Спасибо за любые отзывы.

Answer 1

... отдельный материал для резьбы ...

Answer 2

Эй, просто быстрое извинение. в то время как я пытался помочь источнику потока с очень здравым советом, я чувствую, что я похитил поток и попытался протолкнуть мой усилитель. это не было моей целью ... удачи в поиске чего-то. :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jedistar ↠ Рассмотрим прямой на динамик PA, например, Mackie SRM, JBL G2 и т. д. Полный диапазон - многоцелевой

Хотя сейчас я использую Schertler David, я использовал JBL активный монитор с отличными результатами.

Я не знаю, сколько вы планируете выступать или какого размера вы планируете, но я бы пошел на лучшее качество и большую мощность за доллар. Исходя из моего ограниченного опыта работы, я бы не стал считать менее 60-100 Вт Я чувствую, что лучше использовать усилитель с «троттлингом», чем меньший с максимальным выходом.

Answer 4

Я не думаю, что извинения необходимы, лично. Это хорошая сделка, и я бы запрыгнул на нее через секунду в Нью-Йорке, если бы у IO не было других моих усилителей. Тот, который я прослушивал, был почти вдвое больше, и это была демонстрационная модель в музыкальном магазине .....

Цитата:

Первоначально Написал playhardandloud ↠ эй просто быстрые извинения. в то время как я пытался помочь источнику потока с очень здравым советом, я чувствую, что я похитил поток и попытался протолкнуть мой усилитель. Это не было моим намерением. удачи в поиске чего-то. :)

(К вашему сведению, у меня на мотоцикле бесценная жидкая кедди .......... :-)

Answer 5

Мой любимый это Roland AC60. Я также играю на резонаторной гитаре, банджо и гармонике. Это звучит очень хорошо с ними всеми. Единственная причина, по которой я его продаю, это то, что мне понадобился небольшой микшер и мощный широкополосный динамик (теперь кроме меня есть еще 3 акустических музыканта, которые все используют мою установку в качестве монитора в церкви ... AC60 был не предназначен для этого). Но в остальном это мне хорошо послужило.

Answer 6

Просто некоторая информация для вас. Я владею акустическим 30 DSP. Из всех усилителей, на которые я смотрел и играл, по цене, этот усилитель предлагал наибольшую отдачу. Вместо того, чтобы говорить вам, как это здорово, позвольте мне дать вам полтора основных недостатка.

1) Не хватает мощности. 30 ватт - это очень чистые 30 ватт, но усилитель все еще находится под напряжением. Даже в 10, это не искажает, но это не будет работать для комнаты среднего размера, и небеса запрещают, на открытом воздухе. Это идеально подходит для монитора, если у вас нет барабанщика. Я использую мой на улице, но провожу линию через микшер в PA.

1 1/2) Мой 2007 taylor GA8 с системой ES 9 вольт НЕ звучит великолепно через него. Вот мои уши кстати очень субъективные. Две другие мои гитары с пьедесталами под седлом звучат фантастически сквозь него.

Если вы хотите знать, что мне нравится, его эффекты действительно хороши, а я имею в виду действительно хорошие. Мой фаворит - настройка Chorus / delay. Тон усилителей с звукоснимателями ниже уровня - это фантастика, опять же, мои уши, так что субъективное слово здесь. Он предлагает огромный контроль над динамикой струн и, конечно, фазовые проблемы. Звучит великолепно, когда вы подключены к микшеру или прямо к акустической системе. Мне нравится звук твитера, используемого в этой системе. Гораздо приятнее, чем другие, которые я тестировал. Из 4 упомянутых вами, Marshall - единственный в этом списке, с которым я сравнил fender с.

Надеюсь, это поможет.

Answer 7

Добро пожаловать в AGF, Уолтер. Я читал о вас! :)))

коттедж

Answer 8

Маленький Roland CM-30 практичен, как и все. Звук чистый и чистый. Если у вас есть два из них, ваше присутствие может быть довольно хорошим во всех, кроме самых больших площадок.

Answer 9

Я получил AC 60 и думаю, что все в порядке. Это BA 333 около 500? Может быть интересно, интересно, что люди думают о Роланде здесь?
Счастливого 4го каждого!

Answer 10

Я нашел свой Ultrasound AG50 DS4 в наших объявлениях в новом состоянии менее чем за 400 долларов. Я очень доволен этим, и это звучит так, как будто бы оно хорошо соответствовало вашим потребностям. Конечно, хорошие бывшие в употреблении нелегко найти. Люди, как правило, держатся за них. Тем не менее, если вы не спешите ... Я видел, как несколько человек продавали свои, чтобы перейти на что-то вроде Bose или Solo Amp. В любом случае, стоит добавить его в свой список.

Коттедж