Выбор записывающей гитары

Question

Для тех из вас, кто имеет опыт записи и занимается этим какое-то время как любитель или как профессионал ...

Я говорил слушать мои записи, и я не без ума от их звучания. Мой вопрос больше связан с материалом гитар и формой тела (если у вас есть клипы, которые тоже было бы здорово услышать).

У меня есть две акустические гитары, и вот что я нашел:
814ce (RW / Spruce) : Звучит слишком тонко и несколько грязно. Не уверен, как это делают профессионалы, поскольку на Wood & Steel возникла проблема с этим парнем, который делал все свои записи с 814ce ....? У кого-нибудь здесь есть какие-нибудь клипы?
Larrivée LV-03e (Mahogany / Spruce) : Мне нравится этот звук лучше, но у него нет нужного мне слова "oomph". Это очень близко подходит для ясности.

Я хорошо видел записи WALNUT и MAPLE.
Я в основном играю на ударных (не защемление и не защемление)
Мой стиль - рок / поп / альтернатива

Мысли?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Alexrkstr ↠ Возможно. Для записей, которые мне не нравятся, я использую карандашный конденсатор на 12-м ладу на расстоянии 4-6 дюймов ....

Там немного более того :-) Как, например, акустика вашей комнаты? Что это за «карандашный конденсатор»? И это далеко не единственное место, которое может работать. Вы должны экспериментировать. Доля дюйма может изменить звук. Какова остальная часть вашей цепочки записи? Струны могут изменить звук, ваш выбор может резко изменить звук. как вы играете, может повлиять на ваш звук. Ваша гитара может влиять на звук, но для поп-ритм-гитары 814 должен быть чертовски почти идеальным.

Answer 2

Это в основном то, как вы записываете (снаряжение, используя снаряжение, которое у вас есть). Вы можете получить хорошие записи с широким спектром гитар с разными ценовыми категориями, размерами корпуса и деревянными комбо. Конечно, я не говорю, что записанная гитара не имеет значения, но похоже, что из вашего поста у вас есть некоторые другие проблемы, связанные с тем, чтобы сделать или прервать звук записи.

Answer 3

Является ли вступительный пост запросом о том, как сделать удовлетворительные записи с гитарами под рукой, или вопросом о том, из каких сочетаний дерева получается гитара, которую легко записать?

Если это первое, было бы полезно знать, какие конкретные микрофоны использовались для создания разочаровывающих записей и как микрофоны были расположены относительно гитары, чтобы дать рекомендации о том, как сделать более совершенные записи.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Guit Hacker ↠ Пока Я печатал, что Боб побил меня. Может также помочь узнать, записываетесь ли вы с группой или соло. Акустика может играть другую роль в миксе.

Да, мои треки обычно состоят из следующего:
- Барабаны
- Акустическая гитара
- Электрические риффы или "эффектная" гитара
- Бас
- Мягкие синтезаторы

Хотя у меня только комбо MXL 990/991. Как вы думаете, это проблема? Я не уверен, огромна ли разница в следующем шаге до микрофона? В любом случае, я всегда использую эквалайзер для гитар, удваиваю треки, сжимаю их и т.д., чтобы они звучали толще.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Если вы, например, слушаете из другой комнаты, вы услышите звук с частичной фазовой отменой.

То же самое произойдет, если вы начинаете монофоническую совместимость.

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ В наши дни большинство людей воспроизводят стереозвук, но немногие люди сидят с головами, расположенными в приятном месте между динамиками (возможно, между парой наушников для iPod ....). Мне нравится простор разнесенных пар, но даже там хорошие фазовые соотношения всегда звучат для меня лучше.

Нахождение в приятном месте больше не проблема для разнесенных пар, чем для моносовместимого, возможно, меньше, когда это не так, как в моно-совместимом стрите "преимущество" теряется среди отражений в комнате с разнесенной парой динамиков. Прослушивание наушников в монофоническом режиме, вероятно, является наихудшей ситуацией для разнесенных парных микрофонов.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Вы Вы вряд ли получите радикально разные результаты, просто изменив Тейлора, клен или нет. Я думаю, что вы должны рассказать нам больше о вашей настройке записи для начинающих, и особенно попробовать много разных мест размещения микрофонов. Одно из предположений о вашей «грязной, но худой» проблеме заключается в том, что вы говорите, что играете на 12-м ладу, что может быть причиной некоторой тонкости, в основном струнного звука. И на расстоянии в 4 дюйма вы получите эффект близости (усиление низких частот от микрофона слишком близко), в зависимости от микрофона. Попробуйте переместить это дальше. Попробуйте 8 дюймов, 10 дюймов, 12 дюймов и т. Д., А также попробуйте привести его ближе к телу, 14 или 15 ладу. Если это направленный микрофон, попробуйте наклонить его к звуковой дыре, если она слишком тонкая, в сторону от звуковой ямы, если она становится слишком гулкой. Есть десятки других мест, вы можете потратить недели, тщательно экспериментируя с расположением микрофона, чтобы набрать нужный вам звук.

Даг, вы должны быть одним из самых лаконичных ребята на форуме. Я точно понимаю, что вы говорите, и в этом есть смысл ... Я проверил некоторые из моих старых записей с моим Larrivée, и они звучат очень хорошо. Я думаю, что это связано с расположением микрофона больше, чем с самим гитарой или микрофоном.

Моя установка состоит из микрофона Larrivée или Taylor с MXL 990 / 991 комбо или один. Я предпочитаю использовать карандашный конденсатор, потому что им легче манипулировать, чем с большой диафрагмой 990 ... Я нахожусь в комнате 12 х 10 с моей кроватью позади меня и стеной передо мной, не слишком много угловатых углов в моей комнате и я не думаю, что это сильно повлияет на то, где я сейчас нахожусь.

Answer 7

не бить мертвую лошадь, но это всегда комбинация размещения микрофона и эквалайзера. Я думаю, что это тем более, что гитара в большинстве случаев.

Answer 8

MXL должен быть в порядке. Вы будете удивлены тем, как много может помочь небольшое лечение в комнате или даже переезд в другое место в комнате. Комната 10х12 - это именно то, с чем приходится работать большинству домашних рекордеров, и это во многом связано с тем, почему результаты обычно звучат как домашняя запись. К счастью, с довольно близким микрофоном и небольшим вниманием к акустике комнаты, вы можете использовать его для акустической гитары. Но грязная и нечеткая проблема - еще один типичный результат необработанной комнаты. Некоторые онлайн-поиски по акустике помещения должны дать вам много информации. Только не увлекайтесь покупкой большого количества вещей. Экспериментируйте с тем, что у вас есть. Подушки, одеяла, шторы, ковролин. Это не идеально, но все это может иметь значение, если вы возитесь с этим достаточно. Вы также можете попробовать разные комнаты. Меблированная гостиная часто не является ужасной отправной точкой.

Акустика помещения и размещение микрофона составляют 99% загадки домашней записи. Как только вы получите хороший звук на гитаре, на любой гитаре, вы можете понять, ищете ли вы тонкие различия в том, как записываются различные тона.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Я предполагаю, что он поворачивает вправо и влево микрофоны немного ближе к середине в DAW, поэтому он хорошо показывает по фазе на фазовом измерителе.

Не знаю знаю, что он делает, но я могу получить тот же эффект от его настройки микрофона, оставляя обе микрофоны панорамировать сильно вправо и влево. Я не восхищаюсь звуком, когда использую эту настройку, но каким-то образом он производит очень узкий X / Y-подобный паттерн, даже если микрофоны не совпадают.

Answer 10

И это просто подводит итог, поэтому я иду делать домашнее задание :) спасибо, Даг!