Оценка древесины - Мнения Luthiers ???

Question

Купил 07 Taylor BTO со стеганым кленом AA (оплачивается отдельно). Абсолютно выдающийся !! Я видел других Taylors с AAA, которые не лучше, чем у меня, и некоторые не так хороши, как мой. Мой сосед купил BTO со стеганым AA, потому что он был очень впечатлен моим, и его дерево даже близко не подходит к моему, и он очень недоволен, потому что он заплатил те же дополнительные $$ за апгрейд и не получил того, что ожидал.

Вот магический вопрос. Почему это происходит ?? По моему мнению, дерево должно оцениваться именно так, как оно есть, но моя гитара приятелей на шаг ниже моей, и ему не нужно платить дополнительные $$. Некоторые компании оценивают древесину, основываясь на том, что есть в наличии, и дают древесине более высокую оценку, потому что они из лучшей древесины? Или рейтинг должен быть постоянным ?? Очень хотел бы услышать ваше мнение.

Answer 1

Говард К, я хотел бы ответить на ваш вопрос (я начал эту тему). Taylor не дает вам возможности увидеть древесину, которую они выбирают (если, возможно, вы не пойдете на их фабрику - я живу в Питтсбурге). Я позвонил фабричному представителю Taylor, который работает с моим Taylor дилером, и поговорил с ним по этому поводу. Они либо не хотели, либо не могли отправлять фотографии. Что мы сделали, так это зашли на сайт (дилер Taylor в Колорадо), у которого была гитара с тем типом дерева, который я хотел, и он точно понял, о чем я говорю. У меня получилось отлично. Когда мой друг заказал его, дилер сфотографировал меня и отправил фотографии на номер Taylor. То, что он хотел, было чем-то похожим на мое (ОЧЕНЬ 3D и облачность, как на вид). Он даже говорил с представителем Taylor. после того, как он получил фотографии. Ему сказали не беспокоиться. После того, как все усилия были направлены на то, чтобы убедиться, что его гитара оказалась правильной, этого не произошло.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано DougalE ↠ I ' Мы никогда не заказывали нестандартную гитару, но это не значит, что у меня не может быть мнения. Все о сортах дерева не имеет значения, если вы доверяете своему мастеру. В какой-то момент вы должны знать, какой лес вам нужен, и который будет производить нужный вам звук. Вы сообщаете своему арендатору, что хотите, чтобы леса звучали лучше, независимо от сорта. Или даже независимо от вида. Вы можете думать, что хотите коа, но если у него есть палисандр, который даст вам лучший звук для вашего уха, принимайте его, независимо от сорта. Гитары должны звучать настолько хорошо, насколько их может заставить громкоговоритель. Гитары должны быть сделаны, чтобы их слышали, а не видели. Внешний вид леса должен быть второстепенным, если не несущественным.

Вновь согласен.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ I согласна. Как уже отмечали другие, не существует "стандарта", по которому строители держатся. Так оно и есть. Итог? Предостережение emptor.

Это не совсем так. Проблема в том, что нет определенного стандарта. Это действительно открыто для интерпретации. Продавцы древесины оценивают по-разному, строители оценивают по-разному, и я подозреваю, что в этой ситуации, возможно, эти наборы были оценены разными людьми в пределах Taylor. Один из них более щедрый, чем другой.

Это не проблема целостности, а проблема отсутствия определенного стандарта.

Оценка (особенно для задней и боковой древесины) частично зависит от качества древесины, а частично - от косметики. Древесины, которые имеют тенденцию быть более экстремальными (например, коа), судят больше о косметике, в то время как древесина, которая менее визуально интересна, имеет тенденцию оценивать больше по качеству среза и самой пиломатериала.

Answer 4

Ну, да, обычная гитара должна выглядеть хорошо, а также звучать хорошо, естественно.

Но мои самые успешные музыкальные инструменты были те, в которых я описал звук, который искал, и намечал использовать его, на который я буду ставить инструмент, а затем спрашиваю исполнителя:

" Есть ли какой-нибудь секретный тайник с деревом, который вы КРАСИЛИ, чтобы использовать, который вы могли бы использовать для этого, но ранее не использовали, потому что он недостаточно МОДНЫЙ? " из дерева, как это! У них есть какая-то ель Ситки, которая стучит, как колокол, но они не могут поставить гитару, потому что большинство их клиентов смотрят на Ситку свысока, или какой-то простой, но превосходный по звучанию черный орех, который будет ИДЕАЛЬНЫМ для гитары. как у вас, но все хотят мокрого грецкого ореха кларо, мечты, потому что он так великолепен и т. д. Появление дерева на их дорогих нестандартных гитарах, за исключением того, что они сами являются конечными пользователями и, пока они над этим работают, самих исполнителей. в его проявлении к небесам, и ваша жена скажет:

«Это мило, дорогая. Ты собираешься идти в магазин позже? Нам нужна коробка молока».

В основном, внешний вид AAAAA + tonewoods имеет наибольшее значение для покупателей инструментов и редких собраний поклонников гитары-единомышленников, которые появляются в редких случаях на мероприятиях, таких как Healdsburg Guitar Festival.

Я говорю это не имеет значения ? Нет. Но я говорю, что это совсем не критично, когда дело доходит до музыкальной функции этих инструментов. Он может иметь отношение к потенциальной перепродаже этих инструментов, но в основном к тем другим потенциальным покупателям из этой же довольно разреженной группы гитарных познаний.

Что является серьезной проблемой, без сомнения. Но это не единственная проблема, по крайней мере, не для меня. Для меня самого важна функция.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 5

Говард К. Спасибо за ваш последний пост. Заставляет меня чувствовать, что я не сумасшедший в конце концов.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Ну Да, обычная гитара должна выглядеть хорошо, а также звучать хорошо, естественно. Но мои самые успешные музыкальные инструменты были те, в которых я описал звук, который искал, и предназначал его, для которого я буду использовать инструмент, а затем спросить у исполнителя: " Есть ли какой-нибудь маленький секретный сундук из дерева, который вы ДОЛЖНЫ использовать, который вы могли бы использовать для этого, но ранее не использовали, потому что он недостаточно МОДНЫЙ? " И у мастеров-строителей ВСЕ есть тайники из дерева, как это! У них есть какая-то ель Ситки, которая стучит, как колокол, но они не могут поставить гитару, потому что большинство их клиентов смотрят на Ситку свысока, или какой-то простой, но превосходный по звучанию черный орех, который будет ИДЕАЛЬНЫМ для гитары. как у вас, но все хотят мокрого грецкого ореха кларо, мечты, потому что он так великолепен и т. д. И вот маленький грязный секрет, который когда-либо признают очень немногие заказчики гитар: очень мало людей действительно кричат ​​о Появление дерева на их дорогих нестандартных гитарах, за исключением того, что они сами являются конечными пользователями и, пока они над этим работают, самих громкоговорителей. Вы можете похвалить эту изысканную фигуру и поразительную паутину и тому подобное. в его явлении на небеса, и ваша жена скажет: «Это мило, дорогая. Ты собираешься идти в магазин позже? Нам нужна коробка молока». В основном, внешний вид AAAAA + tonewoods имеет наибольшее значение для покупателей инструментов и редких собраний поклонников гитары-единомышленников, которые появляются в редких случаях на мероприятиях, таких как Healdsburg Guitar Festival. Я говорю это не имеет значения ? Нет. Но я говорю, что это совсем не критично, когда дело доходит до музыкальных функций этих инструментов. Он может иметь отношение к потенциальной перепродаже этих инструментов, но главным образом к тем другим потенциальным покупателям в этой же довольно разреженной группе гитарных когносцентов. Что является серьезной проблемой, без сомнения. Но это не единственная проблема, по крайней мере, не для меня. Для меня самого важна функция. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Опять же, согласен по всем пунктам.
Нередко строители говорят, что у них есть отличный набор ... чего-то ... с небольшим изъяном, поэтому они еще не использовали его ... но они умирали, чтобы ,

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано justjes ↠ Aw Wade ! Раньше мне нравился медвежий коготь ... Я не знаю, буду ли доплачивать за это, но мне понравилось. Теперь все, о чем я могу думать, это растяжки. Джесси

Ну, растяжки в нужных местах могут быть немного забавными ! Но я должен признать, что я нахожу искренний, глубокий энтузиазм по поводу фигуры медвежьего когтя, что-то сбивает с толку. Разные удары для разных людей, и все такое, но это действительно ничего не делает для меня.

Что очень хорошо для тех из вас, кто любит это, потому что мое воздержанное отношение к еловым вершинам с медвежьим когтем оставляет все больше и больше для ты!


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 8

Обидно Taylor не тратит время, чтобы отправлять фотографии людям, покупающим «БТО». ИМХО, на самом деле это не «БТО», если у покупателя нет возможности выбрать древесину.

Answer 9

Когда я сделал свою гитару, я попросил «волка в овечьей шкуре», то есть я попросил стандартный внешний вид Martin 1930-х годов, но с 3-мя спинками и розеткой 5-9-5 с центральным кругом черепаховой оболочки, соединенным между двумя ivoroid cicles, чтобы соответствовать скретч-плите и привязке (я выдвинул идею на Collings Ом 2H).

На самом деле качество сборки выделяет его, когда его ставят рядом со стандартным Martin (стиль 35), но детали одинаковы. Мне нравится, когда люди берут мою довольно обыкновенную гитару, и на их лице сразу появляется улыбка, когда они играют на ней, не ожидая, что это издаст звук! Я скоро опубликую фотографию, но готовлюсь к тому, что не буду в восторге!

Я долго и усердно думал о том, что хотел, изучая каждую мыслимую косметическую комбинацию за 6 месяцев, которые я ждал до ее создания. В конце концов я решил, что стандартного стиля Martin не было с 1915 года ни за что, и я также полюбил стиль Martin 35 ... он классический и никогда не будет встречаться ... он всегда будет выглядеть современный и «вписывающийся» визуально со многими стилями музыки,

Я сказал Тому, что хочу стандартную Martin выглядящую гитару с великолепным запоминающимся звуком ... и это то, что у меня есть.

Мы, как заказчик, не знаем, что доступно нашему мастеру в то время, и привязывание его к действительно педантичным визуальным особенностям в типах / эстетике дерева может означать, что мы получим визуально превосходную гитару, когда у нас могла бы быть фантастический звучит один ... иногда и потрясающий внешний вид, и звук невозможны из-за доступности.
.
ДОВЕРЯЙТЕ СВОЕМУ ЛУТЬЮ, ТОН ПЕРВЫЙ ..... Вы знаете, это имеет смысл! :)))

Answer 10

Когда у меня была возможность дважды сыграть A / B одинаковых Martins (high enders), я выбрал гитары с «менее захватывающими» задними / боковыми сторонами, потому что они звучали лучше, уши - это более важные глаза, когда вы покупаете гитару.