Шкала длин и баритонов ... дольше лучше (или нужна вообще?) - Гитарист
0 голосов
/ 21 июня 2010
Действительно ли важно иметь дополнительную длину шкалы? Какова важность увеличенной длины шкалы?

Уэйд Хэмптон Миллер описывает свой опыт, согласно которому для групповой работы длина шкалы должна превышать 28,5 дюйма, чтобы проектирование было адекватным. Тем не менее, мой баритон используется только для записанного или живого (и так усиленного) сольного стиля пальца, так что это не является обязательным требованием.

Я вижу, что увеличение длины шкалы увеличивает натяжение струн. Но не увеличивает ли натяжение струны, увеличивая толщину струны, достичь аналогичного эффекта. Например, если я увеличу калибр на моей обычной (25,5) гамме до 16-70 Â - как у меня на моем O Lowden (S-7 от 1988 года) - и затем настроюсь на свои обычные настройки ( так, например, CGDGAD, но начинающий с низкой G или G # вместо низкой C), кажется, что он работает нормально, и натяжение примерно такое же, как у набора сред при обычной настройке (если я получил пользовательский набор натяжения, Я мог бы распределить это немного более равномерно). Важно то, что растяжки и положения рук такие же, как на обычной гитаре. Очевидно, моя гитара не была специально озвучена для такой низкой настройки, но звучит не так уж плохо. Я отмечаю, что некоторые другие, по-видимому, были относительно довольны использованием гитар обычной длины в качестве баритона (включая Майкла Хеджеса и, я думаю, Эрика Роуча). Единственная проблема, с которой я до сих пор сталкивался, заключается в том, что интонация на самой нижней струне немного отклонена, но я надеюсь, что смогу исправить это с помощью некоторой «творческой» компенсации седла.

Я, конечно, могу видеть Преимущества использования специально изготовленного инструмента, озвученного специально для низких настроек, но это не значит, что он должен иметь большую длину шкалы. Я подумывал о том, чтобы получить собственный баритон для замены Lowden O. Но я подумал, что, если я его вообще получу, я бы предпочел, чтобы он имел относительно небольшую длину шкалы (возможно, раздраженный фанатом, примерно от 27,2 до 25,9). «). Я написал по электронной почте нескольким помощникам, и один очень уважаемый (которого я не назвал здесь) сказал, что в его опыте дополнительная длина шкалы не была действительно необходимой, и что у людей были большие результаты при нормальной длине шкалы (я часто настраиваю свою нижнюю строку на C или B на других моих обычных гитарах, нанизанных на медиумы, без проблем - как это делают многие другие). Другие, с другой стороны, строят баритоны с 29 (или более) длинами шкалы.

Ответы [ 31 ]

0 голосов
/ 22 июня 2010
Это отличная дискуссия.

Какого напряжения пытаются достичь эти высшие мудрецы? Разве это не личное предпочтение? Или это звуковые причины для этих гаданий?

Я предпочитаю использовать стандартную шкалу и настраиваться на стандарт D, как будто дает струнам ощущение свободы (но не звука), которое я предпочитаю.
0 голосов
/ 22 июня 2010
Посетите сайт D'Addario для получения невероятной массы информации о струнных датчиках, напряжениях и длине шкалы. Вы можете рассчитать натяжение, если вы знаете единичную массу данной струны и высоту, на которую хотите ее настроить.
Масса единицы может немного измениться от одной марки и / или типа струны к другой, но * По крайней мере, 1002 * информация приведет вас в стадион.
0 голосов
/ 22 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал oldfret
У меня было исследовали возможность получения баритон-гитары для вокального сопровождения. Для себя. У меня низкий голос, и мне часто приходится бороться с высокими нотами с помощью обычной клавиши. Я пою баритон в хоре. До сих пор я прибегал к расшифровке аккордов в соответствии с моим голосом.

К сожалению, у меня очень маленькие руки и очень короткие короткие пальцы. Когда я обсуждал возможность получения баритон-гитары для своих целей, мой друг, опытный гитарист, посмотрел на мои руки и сказал мне забыть эту идею.
Ваш друг может быть, очень опытный гитарист, но какой у него практический опыт работы с баритонами?

Существуют стратегии, позволяющие обойти практические проблемы. Я не отклонил бы идею, основанную на входе одного человека.

Цитата:
Первоначально Написал oldfret
Причина в том, что большая длина шкалы затруднит мне игру на гитаре.

У меня нет желания настраивать вся октава ниже. Я понимаю, что «обычная» гитара может быть настроена на D. Поэтому мне кажется, что можно просто сделать «короткую» баритон-гитару, настроенную так, чтобы сказать «С», и заставить ее звучать «разумно», и все же очень играбельно?

Может быть, еще есть надежда?
Конечно, надежда есть. Как упоминал Рик, раздувание с ладом может очень хорошо сработать.

Основная проблема с этим, конечно, в том, что это зависит от того, потратите ли вы деньги на заказ нестандартной гитары, которая стоит дорого. Но если у вас есть бюджет, вы можете делать все, что угодно.

Однако сначала я бы попытался провести эксперимент с тяжелыми струнами и настроить гитару на C #, а не до B или C.

На первый взгляд, C на C - наиболее практичное место для настройки баритона. Но если вы поддерживаете те же интервалы между строками, что и при стандартной настройке, настройка C на C дает вам общий народный и блюграссовый музыкальный ключ только тогда, когда вы играете в формации E - что дает вам ключ от C Natural.

Но формация G в настройке C на C дает вам естественное Eb, формация C дает вам естественное Ab, формация D дает вам естественное Bb и т. Д.

Но если вы настраиваете C # на C #, формация G дает вам естественный E, формация C дает естественный, формация D дает вам естественный B и так далее. На самом деле это немного более полезно. А капо на первом ладу отодвигает вас на один шаг от стандартной настройки, так что ваша формация G дает вам F натуральную, формация C дает вам Bb натуральную, формация D дает вам C натуральную.

Итак, прежде чем инвестировать В изготовленной на заказ баритон-гитаре поэкспериментируйте с тяжелыми струнными датчиками и настройте стандартную гитару на C # и посмотрите, работает ли она для того, что вам нужно.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 22 июня 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано Рик Тернер
" C "в 26,5 может быть хорошо с правильными струнами ... даже 26,25". Вы были бы кандидатом на раздувной гриф. Поговорите с Мэттом Мустапиком здесь; он строит прекрасного бариса и любит одноразовые.
Спасибо! Если это действительно возможно, я обязательно учту это.
0 голосов
/ 21 июня 2010
Классная гитара, которая толкает конверты, Мэтт Иногда бывает трудно сказать, слышит ли кто-то фундаментальное. Система слух-мозг заполнит ее, услышав серию обертонов. Это также в некотором смысле присутствует в октаве, если вы берете все остальные пики / впадины. Что поднимает метафизический вопрос: что означает для «фундаментального» быть «действительно» там?
0 голосов
/ 21 июня 2010
Я исследовал возможность получить баритон-гитару для вокального сопровождения. Для себя. У меня низкий голос, и мне часто приходится бороться с высокими нотами с помощью обычной клавиши. Я пою баритон в хоре. До сих пор я прибегал к расшифровке аккордов в соответствии с моим голосом.

К сожалению, у меня очень маленькие руки и очень короткие короткие пальцы. Когда я обсуждал возможность получения баритон-гитары для своих целей, мой друг, опытный гитарист, посмотрел на мои руки и сказал мне забыть эту идею. Причина в том, что большая длина гаммы затруднит мне игру на гитаре.

Я не хочу настраивать на целую октаву ниже. Я понимаю, что «обычная» гитара может быть настроена на D. Так что мне кажется, что можно просто сделать «короткую» баритон-гитару, настроенную, чтобы сказать, C, и сделать ее звучащей «разумной», и все же очень играбельно?

Может, еще есть надежда?
0 голосов
/ 21 июня 2010
Привет, Говард.


Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
[Другой неназванный "уважаемый Аутентификатор". Является ли теперь этикой интернета, что никто не должен отвечать за свое мнение?]
Надеюсь, что нет! Он вполне может быть счастлив, что его взгляды были озвучены, но, полагаю, мне было неудобно цитировать его имя (и, возможно, стыдить его) без его разрешения, когда он говорил что-то в личной переписке. Слишком часто бывает, что - даже с самыми лучшими намерениями - вещи могут быть неверно истолкованы, искажены и т. Д., И я бы предпочел не случайно запятнать репутацию.

Цитата:
Сообщение от Говард Клеппер
Да, вы можете увеличивать калибровку струны до тех пор, пока струны не будут испытывать разумное натяжение при настройке в диапазоне баритона. Проблема в том, что эти струны будут настолько жесткими, что они будут слишком негармоничными в своих обертонах и звучат не в духе. Они также будут чувствовать странный жир на пальцах.
По моим подсчетам, мои строки EXP26 16-70, настроенные G # D # A # D # FA # в масштабе 25,5, дают примерно то же самое общее напряжение как совокупность сред (боюсь, что у меня нет моих расчетов передо мной, но где-то около 130 фунтов, если я правильно помню). Учитывая настройку, натяжение распределяется не очень хорошо - A # (для бывшей D-струны) довольно сильно растягивается, а G # немного ниже. Но Newtone сделает мне набор, чтобы уравновесить это, если потребуется (у них даже есть стандартные наборы баритона, идущие к 74 и 78 - что кажется мне слишком толстым!). Они не чувствуют себя слишком жесткими, но я могу что-то упустить в звуке.

Полагаю, что мне действительно хотелось бы уметь сравнивать две одинаковые гитары (за исключением разной длины шкалы - скажем, 25,5, а одну - 27,6), настраивать на одну и ту же настройку. с соответствующим образом затянутыми струнами, чтобы натяжение на каждой струне соответствовало эквивалентному натяжению на другой гитаре ... и затем посмотрите, как они сравниваются.
0 голосов
/ 21 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон

Я большой поклонник национальных инструментов Reso-Phonic, и в настоящее время моя главная исполняемая мандолина - современная Национальная мандолина, которую я помог проектировать.

whm
Это красавицы! Если бы только цена на Национальную Мандолину и Укэ снизилась бы чуть-чуть, я бы купил оба.
0 голосов
/ 21 июня 2010
Да, вы можете увеличивать калибровку струны до тех пор, пока струны не будут испытывать разумное натяжение при настройке в диапазоне баритона. Проблема в том, что эти струны будут настолько жесткими, что они будут слишком негармоничными в своих обертонах и звучат не в духе. Они также будут чувствовать странный жир на пальцах.

[Другой безымянный "уважаемый Аутентификатор". Является ли теперь этикой интернета, что никто не должен отвечать за свое мнение?]
0 голосов
/ 21 июня 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано Мэтт Мустапик
До Вы имеете в виду настройку инструмента на минус 6-й от стандартной высоты звука? Это действительно в подвале ...
Ах, ну просто самая низкая строка, но да - определенно территория подвала! Настройки, которые я использую на своих обычных (13-56) струнных гитарах, обычно основаны на CGDGAD. Я перемещаю их на свою обычную "баритоновую" гитару, но от 4 до 5 на полшага вниз. Итак, CGDGAD начинается с G #, а не с C, так что это будет G # D # A # D # FA #.

Цитата:
Сообщение от Matt Mustapick
В случае моих инструментов ... НЕТ НЕТ НЕТ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ !!! :) Создание баритона, который рассчитан на более высокое, чем обычно, натяжение струны, было бы для меня нелогичным. Но, может быть, кто-то там делает это, и, может быть, это прекрасно работает.
Хе :) Мне показалось нелогичным! Хотя я слышал о другом строителе, который проектировал его так, чтобы он выдерживал напряжение выше обычного, но я забыл его имя!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...