Gibson

Question

Просто любопытно ... Почему все Gibson ненавидят здесь?
Лично у меня нет Gibson, и я на самом деле не забочусь, но это не имеет ничего общего с брендом, я просто не имею " Я не могу найти 1003 Я знаю других людей, которые делают (у моего брата есть автор песен, а у моего дяди J45).

Answer 1

Я могу согласиться с большинством вышеупомянутых критических замечаний.

Я скажу, что купил J50 с 1975 года по хорошей цене, и я впечатлен.

Я был вроде Taylor парень, но мне понравился тон типа J50 достаточно, чтобы я перешел на Gibson. Оттуда я в конечном итоге стал Martin парнем в последнее время.

Я пробовал винтажные гибсоны из 60-80-х годов, которые звучали как дерьмо.

90-х годов и далее действительно хороши, но некоторые немного приглушены и не имеют открытой проекции. Хотя, в тональном плане, новый материал замечательный, и когда он усиливается с помощью материала LR Baggs, я удивлен.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: sfden1 ↠ У меня есть Понятия не имею, что такое "бережливое" производство. Не для того, чтобы сорвать ветку, но не могли бы вы дать краткое объяснение Пеглегу? Я тоже фанат Gibson, но не фанат. Я всегда думаю, что люди, которые говорят, что «вы не ошибетесь (любимый бренд здесь)», не слишком основаны на реальности. Тем не менее, лично я думаю, что CL-165R и Songwriter Deluxe - одни из лучших новых дизайнов Gibson за очень долгое время. J-45 - это икона, а хорошая - это красота. Сериалы True Vintage (TV), особенно J-45, - замечательные гитары. Тем не менее, разумно играть, прежде чем купить, но потом, я чувствую, что это верно для всех гитар. Я чувствую, что некоторые из Gibson избиений, которые я видел на форумах, неоправданны. Недавно я видел нить, в которой кто-то купил телевизионную версию Gibson (не помню модель, может быть, J-45), и был расстроен тем, что финишировал, даже не осознавая, что часть телевизионного взгляда - несчастный конец , У этой конкретной гитары были некоторые другие проблемы, по словам владельца, но, тем не менее, отделка была проблемой для него, и многие люди, которые ничего не знали об этом, были вполне готовы перепрыгнуть через нее Gibson. Я также видел, как несколько человек писали о возвращении великолепного звучания Gibson, потому что они чувствовали, что конец расширения грифа не был закончен очень хорошо. Мне показалось глупым возвращать другую мудрую великолепную гитару за то, что не заметил бы никто, кроме владельца, но каждому свое. Суть в том, что эти посты порождают много Gibson направленной враждебности, иногда от людей, которые признались, что фактически не играли в них с 1970-х годов. Как человек, который любит гитары, такие вещи имеют тенденцию стареть.

Не проблема; Бережливое производство - это концепция, при которой рабочая сила «сокращается», запасы «точно в срок», а доминирующим направлением управления является производительность и сокращение затрат… «делай больше с меньшими затратами». Качество - это вторичная проблема. Работает для туалетной бумаги, но я не подхожу для нестандартных гитар ... просто мое мнение.

Answer 3

Уже более 15 лет я хотел SJ-200 или J-200, но все, что я играл, оглушительно меня разочаровывали, и мне было очень трудно играть на них, только ощущение шеи и грифа. Учитывая это, они тоже очень дороги.

Я читал некоторые темы о том, как работает компания. Я читаю «Уолл Стрит джорнал», и почти каждую неделю на крупном рынке есть объявление о работе на уровне С или генеральном директоре. Я должен предположить, что они странное место для работы.

Answer 4

Освети Фрэнсиса !!!!!!!!!!!!!

Answer 5

Я думаю, что вы должны разобраться в критике их гитар и критике их бизнеса.

Когда речь идет о гитарах, это обычные вещи «мой бренд против вашего бренда». Конечно, они выпускают не очень хорошие гитары вместе с хорошими. Это также относится к Martin, Taylor и даже к брендам «премиум». За последние 10 лет я, вероятно, взял 100 Martin гитар; в моих руках звучало несколько хороших, но большинство не вдохновляло меня. Там было много с производственными дефектами, плохими настройками или некоторыми "некрасивыми". Я бы никогда не предположил, что Martin делает плохие инструменты. Я не знаю, какое соотношение между хорошим и плохим для каждого производителя, но я думаю, что характер гитар довольно удачный, независимо от того, кто их делает.

Я также не понимаю, почему люди должны смешать всю линию производителя в "хорошо / плохо". Лично я считаю, что J-200 звучит как грубый, и я сыграл несколько штук на сумму свыше 30 тысяч долларов. Но я люблю их склонные к бою страхи и размер L тела. Я думаю, что Martin делает великолепную гитару 000, но 0000 Martins всегда звучали для меня как мусор. Вы получаете картину ...

Когда дело доходит до практики ведения бизнеса, есть целый другой список жалоб. Хулиганское поведение с конкурентами, антагонистические отношения с их дилерами, высокие цены и т. Д. У меня нет личного понимания ни одного из них, но кажется, что они делают себя непопулярными в деловых кругах.

Я мог бы владеть почти любая гитара, которую я хочу, но две гитары, которые я действительно "люблю", - это мой J-45 и мой Les Paul Historic. Я не думаю, что это делает Gibson конечной целью, но для меня очевидно, что они могут выпускать довольно неплохие инструменты.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от TaylorPrague ↠ Теперь, я играю на барабанах (ничего из того, что не дает мне заснуть), и мне нравится сильно заигрывать и слышать те трескучие середины, которые доставят только Gibson, а Martin или Taylor могут только мечтать .

хаха! Я уверен, что вы шутите правильно?

Answer 7

я люблю гибсонов - не все, но некоторые из моих любимых гитар - гибсоны. Я испробовал многие из них и множество других гитар, и, несмотря на повторяющиеся претензии, я не нашел их менее последовательными, чем многие другие бренды, которые я пробую много, включая martin и takamine ,

с другой стороны, я думаю, что часть gibson из-за их бизнес-практики. тем, кто любит martin не только за свои гитары, но и за свою долгую историю семейного бизнеса, не понравится подход генерального директора gibson. черт возьми, я не люблю их сам!

также я хотел бы отметить, что gibson электрике не хватает согласованности. кажется, это не повредит их тону или сустейну, но я регулярно вижу гордые лады, острые раздражающие края, инкрустации, сделанные не совсем правильно, и другие проблемы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ I просто не могу честно понять, почему они делают так много ужасных гитар. Когда вы найдете хорошего, они замечательные !! .... Я играл 4 великолепных за последние 5 лет или около того. Они могли и должны сделать лучше. Особенно со всей их историей !! .... это действительно грустно. За то, что они берут, они должны звучать так же хорошо, как Санта-Круз или Collings, но с большинством их гитар это даже не близко. И действительно, нет никаких причин, по которым Taylor или Larrivee могут производить более стабильный продукт, чем Gibson. Просто мое скромное мнение !!

Что именно не так с "плохими" Гибсонами?

Цитата:

Первоначально опубликовано TaylorPrague ↠ Ах, время для еженедельной Gibson темы треппинга. Ну, я думаю, что пару дней назад у нас была нить качества Martin, так что это справедливо. Мне нравятся эти сеансы гибби Гибби, они на самом деле довольно интересны, конечно, с всегда одинаковым откликом ... да, мы знаем, это вещь из соглашения: Я высовываю свою шею и говорю, что для моих ушей Gibson имеет наилучший акустический тон руки вниз. Теперь, я - барабанщик (ничего из того, что не дает мне заснуть), и мне нравится сильно заигрывать и слышать те трескучие средние частоты, которые доставят только Gibson, а Martin или Taylor могут только мечтать. Итак, вот один из фанатов Gibson, лучшие гитары вокруг .... конечно, только когда вы найдете хорошую ;) Я не читал весь поток, так что кто-то, возможно, коснулся этого раньше. Я думаю, что Gibson менеджмент - их самый большой враг. Во-первых, Гибсонс, насколько я помню, был непропорционально завышен по сравнению с другими сопоставимыми качественными гитарами. И уже несколько раз не дожили до этого. В основном они оценили себя из новичка / хобби самого рынка. Затем купил популярный и ранее хорошего качества бренд Epiphone и разрушил его, понизив его, чтобы сделать его своей линией новичка. Затем они перенесли фабрику. Имейте плохую репутацию оскорбления сотрудников. И теперь они превратили своих дилеров в какой-то богатый эксклюзивный клуб, который должен покупать оптом или вообще не получать гитары. Что исключило подавляющее большинство местных музыкальных магазинов "мама и поп", которые не могут позволить себе инвестировать так много в акции, которые могут не продаться быстро.

Я действительно думаю, это одна из сильных сторон Gibson. Меня разочаровывает, что Мартин / Taylor изготовил мексиканские инструменты "начального уровня". Gibson - это настоящий премиум-бренд, который имеет отдельную марку для своих инструментов более низкого уровня. Мой брат имеет и любит 2 Epiphone электрику ... когда он хотел хорошую акустику и мог себе это позволить, он пошел Gibson.

Taylor пошел в другом направлении, добавив R. Taylor быть их премиальной линией. Martin просто сбивает с толку, продавая все от $ 400-100000

Цитата:

Первоначально написал Pegleg ↠ Не проблема; Бережливое производство - это концепция, при которой рабочая сила «сокращается», запасы «точно в срок», а доминирующим направлением управления является производительность и сокращение затрат… «делай больше с меньшими затратами». Качество - это вторичная проблема. Работает для туалетной бумаги, но я не подхожу для нестандартных гитар ... только мое мнение.

Здесь немного больше глубины.
«Бережливое производство» - это американский / общий термин для Toyota Production System, которая сама была воплощением идей Генри Форда (отец TPS сказал, что все его идеи были взяты из книг Генри Форда).
Доминирование Toyota на автомобильном рынке сделало TPS новым золотым стандартом в производстве, и американские автомобильные компании пытались скопировать его, хотя и не очень успешно. С тех пор каждый, кто массово производит кого-либо, стремился сделать это правильно.

При правильном выполнении качество является абсолютно неотъемлемым компонентом. Одна из уникальных особенностей системы Toyota заключалась в том, что ЛЮБОЙ сотрудник линии мог остановить производственную линию, если бы увидел проблему с качеством. Они попробовали это с экспериментом Сатурна в GM, и люди, которых я знаю, которые работали на этом заводе, сказали, что сотрудники остановят линию и начнут играть в баскетбол. Корпоративное модное слово «непрерывное улучшение» происходит от Lean и должно относиться как к качеству продукции, так и к эффективности производства. Оба должны рассматриваться одинаково. Самая большая проблема заключается в том, что Lean призван стать корпоративной культурой, ориентированной на качество и эффективность. Большинство компаний рассматривают его как «инструмент» для использования на заводе, но держат его вдали от руководства и корпоративных офисов.

Answer 9

Когда вы играете действительно хорошо gibson, вы услышите этот сладкий тон и скажете себе: «Ааа, вот что такое шумиха».
Просто продолжайте смотреть, пока не найдете хранителя, вот что я сделал.

Answer 10

«Отец TPS сказал, что все его идеи пришли из книг Генри Форда» ....

Ну, не совсем. Нет ни одного отца Toyota Way, их было много:
Тайити Оно, Шигео Синго и Эйджи Тойода, которые в дальнейшем основывали свою работу на системе JIT, разработанной Сакичи Тойодой, Киичиро Тойодой и Тайити Оно. Кто, в свою очередь, получил основные понятия от У. Эдвардса Демминга и, в меньшей степени, Генри Форда. Форд развил много своих идей из своих визитов на швейцарские и немецкие часовые фабрики во время нескольких европейских каникул. Система Форда была хорошо известна и подвергалась критике за чрезмерные потери и огромные кучи незавершенного производства (WIP)

На самом деле сеть супермаркетов Piggly Wiggly больше всего интересовала этих ребят во время их визита из Японии для изучения американского производства в певец Демминга после Второй мировой войны.

Из этих парней Он можно считать тем, кто возглавил начальную работу, так как он был ключевым в развитии JIT (система Just In Time) , но ни один человек не претендовал на кредит, и не может, за такие масштабные и культурные усилия.

ПОСЛЕ ТОГО, как у Toyota есть несколько основных концепций, и я думаю, что любая компания, которая хочет быть серьезной, должна обратить на это внимание. У японцев есть слово «отход», которое называется «муда». Сценарий муда, как определено системой TPS: перепроизводство, движение (оператор или машина), ожидание (оператор или машина), транспортировка, сама обработка, инвентарь (сырье) и коррекция (переделка и лом)

Все это сводится к тому, что я называю «производством здравого смысла» и, по-видимому, отсутствует во многих фирмах.

Что касается Gibson, мне нравятся их гитары, у меня есть три из них, они принадлежали пять из них, и хотят иметь больше. Мне не нравится их маркетинговое направление, особенно в электрической части вещей, и я не был на их фабриках для непосредственного взгляда, поэтому я не знаю, почему существуют тональные изменения от гитары к гитаре, но они есть независимо. ИМО Я думаю, что их электрика построена хуже, чем их акустика, в плане посадки и отделки, и мне еще предстоит увидеть новую gibson акустику с проблемами качества сборки, не хуже, чем у любой другой марки в последнее время.