Gibson

Question

Просто любопытно ... Почему все Gibson ненавидят здесь?
Лично у меня нет Gibson, и я на самом деле не забочусь, но это не имеет ничего общего с брендом, я просто не имею " Я не могу найти 1003 Я знаю других людей, которые делают (у моего брата есть автор песен, а у моего дяди J45).

Answer 1

Я был в комнате 10-12 Martin и только два ... ad D28 и Golden Era D18 звучали очень хорошо. Остальные были скромны для меня, но неплохо. У меня был такой же опыт с Gibson.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Марли ↠ PRS имел прекратить производство гитары во время судебного процесса. Они все еще производят и продают тонну американских синглтутов. Насколько я считаю, что они морально обанкротились, я использую иск. Это и судья говорит сам за себя. Это выходило за рамки защиты их бренда. Если это все, то они будут судиться с людьми влево и вправо. Речь шла о небольшой компании, которая продавала превосходный продукт по более низкой цене, чем их, и люди покупали их больше, чем свои собственные гитары. Таким образом, они выдвигают фиктивные утверждения, что более одного судьи рассмотрели и провалили свой иск. Если бы они были в Великобритании, они были бы обязаны оплатить все юридические сборы PRS. Опять же, я не единственный, кто так чувствует. Судья вынес решение в пользу PRS. Затем я читаю в этой ветке об их тактике, когда речь идет о розничных магазинах, и это заставляет меня усомниться в их этике. Если что-то и можно сказать, это звучит не очень хорошо. Но я основываю свое "мнение" на их судебном деле против PRS. Правильно или нет. в качестве примечания, я легко ошибаюсь больше, чем прав в жизни. :)

Полагаю, превосходство PRS в некоторой степени субъективно. Я никогда не заботился о пятке шеи, казалось мне незаконченным. Кроме того, я не знаю, где вы покупаете PRS гитары, но они по большей части, никогда не меньше, чем сопоставимый продукт Gibson. Я говорю сравнимо по характеристикам и т. Д., Давайте не будем вдаваться в несоответствия и качество сборки и т. Д. У них были проблемы, но хороший - это чертовски гитара. Черт возьми, даже моя Custom Historic R7 стоит существенно дешевле, чем аналогичные PRS, и я бы сравнил качество сборки с любым PRS, в который я когда-либо играл. дней. Любая компания с более чем 100 работниками - это ад "Империи Эбил", который стремится уничтожить человечество и щенят повсюду! Да, и то, что в компании работают сотни и тысячи людей, не имеет значения. Сними присоску!

Answer 3

Считай меня как "Gibson веер". J-45 / J-50 - трудный поступок для подражания (как и AJ). Мне нравятся Мартинс, мне нравятся Тейлорс, я люблю Гибсонов. Что касается рефрен "ты должен осмотреться" ......... Если ты услышишь это достаточно, ты начнешь в это верить. То, что вы играли J-45 в GC с множеством дерьмовых струн, еще не значит, что гитара плохая!

Answer 4

Я отвечу как потребитель. Впечатления потребителей могут привести к покупкам и возврату бизнеса, либо к полному отключению.

Инструменты:
Я сыграл меньше гибсонов, чем большинство, я могу сказать, что мне нравится ощущение и тон их электрики. Я не могу сказать то же самое об их акустике, и я не хочу их ломать.

Компания:
Я не был лично вовлечен в сделки с Gibson, но в различных отчетах или сделках компании достаточно последовательности, чтобы отключить меня от Gibson.

Они могут быть лучше, чем я им доверяю, но как потребитель меня ничуть не привлекает покупка Gibson продуктов. Правильно или нет, это мое мнение, и я не видел ничего, чтобы изменить это.

Answer 5

Недавно я играл в двух AJs в GC, и оба были великолепны, я хотел бы владеть одним из них. Кроме того, последние пару новых J-45, которые я пробовал, были в той же лиге, что и мой J-45, и мой действительно хороший. Gibson имеет наивысший классный фактор, вероятно, среди всех других брендов, но не все здесь заботятся о подобных вещах ... но я уверен, что да!

Answer 6

Старшие из них лучшие, 1920-е-1950-е годы, одна из лучших гитар, которые я играл, была J45 1950-го года, чувак, какой это был звук ... НО новые гибсоны в основном дуды ... там в моей цене примерно половина цены мнение, я имею в виду, что они звучат почти как гитары, которые сделаны в Китае, и они просят за это слишком много денег ... я не знаю, что это с новыми, но если gibson читает это, тогда вернитесь к ваши старые методы ПОЖАЛУЙСТА, спасибо.

Answer 7

Я Gibson "фанат"; мой стиль игры (в основном агрессивный удар по барабану) и масштабы делают его подходящим для меня, но там нет акустической гитары (включая Estaban!), которую я бы не взял и не попробовал. Я слышал обо всех проблемах, которые Gibson имел / имел в связи с их PR, и значительная покупка, в которой они нуждаются, устраняет большинство магазинов "Mom and Pop". Но есть и процветающий бизнес "подержанных", я купил обе свои Gibson гитары, палисандр J45 и клен CJ165 на Ebay. J45 играл как масло вне корпуса ... CJ165 поначалу разочаровывал, но как только я настроил его профессионально, он играет как масло! CJ165, будучи кленовым, на мой вкус звучит слишком «ярко», но подключен, это здорово. Основная проблема, с которой я столкнулся с Gibson, - это их переход на "бережливое производство" пару лет назад на фабрике в Монтане ... Я знаю, что это за зверь ... и хотя он хорошо работает, скажем, на бумажной фабрике ... Я не думаю, что хочу, чтобы изготовленная на заказ гитара производилась таким образом !!! Мои два цента...

Answer 8

У любого изготовителя гитары массового производства есть свои шмотки (Taylor, Martin - Gibson, Larrivee) - я просто думаю за деньги ваши меньшие удобства, такие как Collings, Гус и Далтон, Goodall (до того, как они переехали) - и т. д. ---- выпускают намного более качественный продукт - Я бы сказал, что ваш лучший удар за доллар - У меня были Гибсоны в прошлом - они были в порядке - Я думаю, что каждый третий хорош, но кажется, что их очень дорого за то, что вы получаете, и многие из них выглядят так, как будто они нуждаются в перезагрузке шеи, когда их новая (очень маленькая кость в седле)

Когда я купил свой Гревен-я хотел звук Gibson - но в то время Gibson не было в бизнесе - эта гитара больше Gibson, которую когда-либо играл большинство гибсонов! Я бы сказал, если вы хотите лучшего Gibson, в который вы когда-либо играли - звоните Джону Гревену

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Pegleg ↠ Основной У меня есть беспокойство по поводу Gibson - это их переход на «бережливое производство» пару лет назад на фабрике в Монтане ... Я знаю, что это за зверь ... и хотя он хорошо работает, скажем, на бумажной фабрике ... Я не думайте, что я хочу изготовить собственную гитару таким образом !!! Мои два цента ...

Понятия не имею, что такое "бережливое" производство. Не для того, чтобы сорвать тему, но не могли бы вы дать краткое объяснение Пеглегу?

Я тоже фанат Gibson, но не фанат. Я всегда думаю, что люди, которые говорят, что «вы не ошибетесь (любимый бренд здесь)», не слишком основаны на реальности.

Тем не менее, лично я считаю, что CL-165R и Songwriter Deluxe - одни из лучших новых дизайнов Gibson за очень долгое время. J-45 - это икона, а хорошая - это красота. Сериалы True Vintage (TV), особенно J-45, - замечательные гитары. Тем не менее, разумно играть, прежде чем купить, но потом, я чувствую, что это верно для всех гитар.

Я чувствую, что некоторые из Gibson избиений, которые я видел на форумах, неоправданны. Недавно я видел нить, в которой кто-то купил телевизионную версию Gibson (не помню модель, может быть, J-45), и был расстроен тем, что финишировал, даже не осознавая, что часть телевизионного взгляда - несчастный конец. , У этой конкретной гитары были некоторые другие проблемы, по словам владельца, но все же, отделка была проблемой для него, и многие люди, которые ничего не знали о ней, были вполне готовы перепрыгнуть через нее Gibson.

Я также видел, как несколько человек писали о возвращении великолепного звучания Gibson, потому что они чувствовали, что конец расширения грифа не был закончен очень хорошо. Мне показалось глупым возвращать другую мудрую великолепную гитару за то, что не заметил бы никто, кроме владельца, но каждому свое. Суть в том, что эти посты порождают много Gibson направленной враждебности, иногда от людей, которые признались, что на самом деле не играли в них с 1970-х годов. Как человек, который любит гитары, такие вещи имеют тенденцию стареть.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Альберто ↠ Учитывая * История и влияние 1027 * во всех жанрах современной американской музыки. Я думаю, что вы должны уважать компанию. Джаз, блюз, фолк, рок-н-ролл, гитары Gibson были там и помогли определить звук. Я слышу, что люди говорят о качестве, но если бы я недавно не взял j-45 в GC, он просто зарычал, как будто ничего не слышал. Чувак, мне нравится этот звук.

Я согласен с этим !!

Производитель гитар не мой приятель, и я не особо беспокоюсь об их управлении или корпоративном. Все эти негативные вещи вполне могут быть правдой, а также материал об их последовательности и качественных взлетах и ​​падениях. Но компания является частью американской музыки таким образом, что ни одна другая компания, кроме Martin и Fender, вряд ли когда-либо будет.

У моего брата J-45, который играет как масло и звучит великолепно. Он знал, что, когда он попробует это, ему лучше его схватить, потому что следующее не будет таким же. Это великолепная, богатая, древесная гитара, которая звучит не так, как Martin или Taylor или что-то еще. Он классически обучен и играет в основном на джазе, стандартах и ​​т.п. Конечно, он поет, когда играет!

Моя эпоха 70-х Les Paul, вероятно, не самая лучшая точка качества Gibson (и при этом я не платил ничего такого, что они сейчас стоят), но он, безусловно, чувствует и звучит хорошо через мой блюз младший, будь то чистый или перегруженный. Так тепло, так много сустейнов, играть просто весело.

В общем, я не знаю, почему люди избивают вещи, которые являются личными предпочтениями. В аудио мире это тоже получается - твои колонки за 5 тысяч долларов отстой, а у меня замечательные и т. Д. Играй, что хочешь, но зачем делать то, что нравится кому-то еще?