Gibson

Question

Просто любопытно ... Почему все Gibson ненавидят здесь?
Лично у меня нет Gibson, и я на самом деле не забочусь, но это не имеет ничего общего с брендом, я просто не имею " Я не могу найти 1003 Я знаю других людей, которые делают (у моего брата есть автор песен, а у моего дяди J45).

Answer 1

Мой ответ очень похож на то, что уже говорили другие.
Неподвижная сборка и плохой тон.

Есть несколько очень хороших Gibson акустических систем, но вы должны их искать.

В их защиту
Martin не делает много хороших электрогитар.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от bbshriver ↠ Просто любопытно ... Почему все Gibson ненавидят здесь?

Это знак чести для многих людей здесь. Они вступают в банду и просто не могут устоять перед издевательствами.

Не помогает, чтобы у Gibson был худший отдел по связям с общественностью (если он вообще есть) и служба поддержки клиентов любого крупного производителя.

Answer 3

Каждый выложил свой огнезащитный костюм?

Я, например, не "ненавижу" Gibson, и я не думаю, что кто-то здесь "ненавидит" Gibson. Но мой личный опыт показывает, что Gibson имеет тенденцию быть немного более непоследовательным, чем многие другие строители. Случается так, что большинство гибсонов, которых я играл, были построены во второй половине 20-го века и в 21-м веке были собаками (конечно, не все, я играл очень хороший J-45 около 2 недель назад). К сожалению, мой «личный» опыт был очень похож на «личный» опыт многих других людей, которые здесь живут.

При этом я до сих пор считаю, что 2 из лучших гитар я Когда-либо играли, были Gibsons, но один был L-00, построенный в 20-ых, и один был J-45, построенный в 50-х.

Answer 4

PRS пришлось прекратить производство гитары во время судебного процесса. Они все еще производят и продают тонну американских синглтутов.
Насколько я считаю, что они морально обанкротились, я использую иск. Это и судья говорит сам за себя. Это выходило за рамки защиты их бренда. Если это все, то они будут судиться с людьми влево и вправо. Речь шла о небольшой компании, которая продавала превосходный продукт по более низкой цене, чем их, и люди покупали их больше, чем свои собственные гитары. Таким образом, они выдвигают фиктивные утверждения, что более одного судьи рассмотрели и провалили свой иск. Если бы они были в Великобритании, им пришлось бы оплатить все судебные издержки PRS.

Опять же, я не единственный, кто чувствует это. Судья вынес решение в пользу PRS.

Затем я читаю в этой ветке об их тактике, когда речь идет о розничных магазинах, и это заставляет меня усомниться в их этике. Если что-то и можно сказать, это звучит не очень хорошо.

Но я основываю свое "мнение" на их судебном деле против PRS.

Правильно или неправильно.

в качестве примечания, я легко ошибаюсь больше, чем прав в жизни. :)

Answer 5

Кажется, что ЛЮБОЙ комментарий, опубликованный даже с небольшой критикой Gibson, инициирует каскад реакций, аналогичный анафилаксии. Кажется, что некоторые довольно чувствительны / тонкокожие!

Часть удивления гитар в том, что они все такие индивидуальные или уникальные! Покупай что хочешь и играй что хочешь!

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Альберто ↠ Didn ' У большинства крупных производителей 70-х годов наблюдается снижение качества - Gibson (эра Норлина), Fender (CBS), и хотя я не так уж много знаю об истории Martin, я думаю, что они это сделали а также ...?

По моему опыту, Гильдии из 70-х были просто в порядке, и мой владелец согласен. Он говорит, что тогда они были лучшими из «большой тройки». У меня были особенно проблемные '76 Martin D28 в 80-х, которые я продал, и никогда не играл хорошие '70-е Gibson (пока, по крайней мере). Люблю мой автор песен Deluxe, хотя.

Answer 7

Около трех лет назад я купил CJ-165 незаметно, заказал через местный GC. Я играл в двух других в магазинах, и оба были великолепны. Когда пришел мой - это было по особому заказу - было тоже здорово. Я не могу говорить о других моделях Gibson, но я твердо верю, что модель была превосходным дизайном, с которым было бы трудно пойти далеко не так.

Сказав это, я нуждался в новой гайке, надевающей это вскоре после того, как я купил это. Полагаю, это говорит о неаккуратном контроле качества, но для меня это была лишь незначительная деталь - все остальное было замечено, в том числе и окончательный компромисс - звук.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ironman187 ↠ Эмм, до сих пор я не видел, чтобы Gibson стучал в этой теме или в других… и я не видел никакой ненависти к ним, Только люди, которые любят то, что раньше было Gibson, и те немногие хорошие акустические гитары, которые они выходят сегодня. возможно, вы представляете себе вещи, мой друг. Ну, я думаю, у нас была пару дней назад качественная нить Martin, так что это справедливо. Интересно, почему? Так что это нормально для вас, чтобы избить вкус других людей в музыке, но в тот момент, когда человек говорит что-то негативное о вашей любимой марке гитары, это ужасная вещь ??? Вы просто дали всем взглянуть на вашего персонажа, сэр, и я не думаю, что многие это одобрят. Во всяком случае, Тон по большей части субъективен, но существует общее мнение, что немногие Гибсоны больше хороший тон, те, которые делают, удивительны, но они немногочисленны. Я бы не сказал, что они лучшие, но когда вы найдете хорошего, они определенно очень хороши.

Ironman. Осветься Это было, конечно, твердо написано языком в щеку. , Обратите внимание, я также играю Taylor.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от bbshriver ↠ Просто любопытно ... Почему все Gibson здесь ненавидят?

Привет, бб…
Я бы не воспринял критику или негативные мнения как '' ненависть '' . Хорошие Gibson акустические 6 струн, хотя и кажущиеся редкими, являются стоящим открытием.

Если мы настолько худощавы, что не можем слушать и оценивать комментарии людей относительно их предпочтения или проблемы (и нравится, и не нравится) тогда мы не будем существовать в таком большом и разнообразном сообществе, как это!

То, что я лично не нахожу интригующим, похоже, подходит другим просто хорошо. У меня есть друг, который тянет пальцами свои открытые аккорды, и ему нравится его 1970 AJ с шеей 1 5/8 '', которую я могу обернуть рукой дважды!

Я не могу заставить ее звучать чертовски дорого * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *.

Answer 10

Хотя я не могу говорить о качестве Gibson акустики, поскольку у меня ее нет, у меня есть модель Gibson ES-137 classic '02, которая является мяу кошки. Он был сделан в Мемфисе, штат Теннесси, и я получил его оттуда в начале 2003 года. Это, безусловно, лучший инструмент, на котором я когда-либо играл, и у него отличный тон. Действие так же хорошо, как и IMHO, и это красивая гитара.

Я всегда хотел акустику Gibson Hummingbird или SJ-200, но не мог оправдать расходы $$$. Я нашел Taylor 314ce, который мне очень понравился, особенно по цене, и я очень доволен этим.

Не Gibson ненавистник