Когда ОМ перестает быть ОМ ??

Question

Эта нить может относиться к «традиционным» обозначениям размеров тела (ОМ, ОО, ООО ...). Я выбрал OM, потому что это мой любимый.

В последнее время я видел несколько фотографий красивых гитар от заказчиков, обозначенных как OM. На мой взгляд, они не совсем похожи на ОМ. Я чувствую, что для того, чтобы называть ОМ, гитара должна иметь форму, очень похожую на, скажем, винтажную Perry Bechtel Martin. Я вижу, что некоторые из более одиноких ОМ не делают этого. У них более мягкие верхние плечи или более круглые нижние приступы, более узкие талии, более глубокие тела ... Еще раз, они прекрасные инструменты, но НЕ ДУМАЮТ, как ОМ для меня. , но не считайте традиционный ОО. Он имеет форму немного меньшей версии ОМ.

Итак, переходите к преследованию ... когда "традиционное" обозначение размера тела пересекает линия и нужно другое обозначение (например, Большой концерт вместо ОМ) ИЛИ вы, ребята, находите это совершенно тривиальным и артефактом того, что я являюсь традиционалистом "старого пердуна" ?????????? :))):)))

Answer 1

Ховард,
Вы правы ... модель 000, пришедшая на смену оригинальному ОМ, имела длину шкалы 24,9 ", в то время как первоначальный проект, призванный удовлетворить просьбу Перри Бехтеля, заключался в дополнительном раздражении.

Вы могли бы подумать, что я вспомнил бы об этом. Майк Лонгворт был одним из моих ближайших друзей, и мы обычно сидели и разговаривали обо всем Martin каждый день за ланчем, когда мы оба работали там в Назарете. Ни один из нас не упал в атрибуты корпоративного конца вещей ..... мы предпочли тенистый угол за старым зданием на Северной улице, где мы могли смеяться над множеством нелепых поступков, которые мы видели каждый день, когда люди шутили ради прогресса с небольшим опытом или знаниями. дело смешное.

Спасибо,
Кевин Галлахер / Omega Guitars

Answer 2

Кажется, что большинство, кто имеет мнение по этому вопросу, считают, что для того, чтобы назвать гитару ОМ, гитара должна иметь такую ​​же форму тела и размеры, как у Martin ОМ. Тем не менее, кажется, что многие с этим мнением либо не упоминают ничего о тоне, либо считают, что хорошо, если у гитары есть тон, отличный от Martin OM.

Почему размер / форма тела является наиболее важной особенностью ОМ? Martin начал свой дизайн, основываясь на размере / форме, или они разработали ОМ (тело, длина шкалы, лады, понятные телу, крепление и т. Д.), Чтобы удовлетворить особую потребность в тоне, проекции, музыкальном стиле и настройке? ожидалось, что он будет использован в?

В любом случае, мне все равно, как это называется. Если я вижу обозначение ОМ, я получаю очень грубое представление о размере тела, но я все еще смотрю на гитару и читаю спецификации по размеру тела, чтобы сравнить их с другими гитарами. Даже если ОМ строителей не является Martin ОМ, по крайней мере, мне не нужно знать новое обозначение для каждой гитары строителей, которое примерно соответствует размеру / форме Martin ОМ.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Тони, Согласен. Martin является старейшей компанией и во многих областях установила контрольные показатели. 0, 00, 000, OM и Dread - это Martin обозначения, я «думаю», что Jumbo может быть лучше отнесено к Gibson. Так что для меня OM - это Martin OM или реплика / клон Martin OM, все остальное - это «что-то еще».

Я думаю, что и Martin, и Taylor согласятся с вами в этом.

Answer 4

для меня OM перестает становиться OM, когда становится ON, OP или даже моделью OJ (конечно, модели OJ потребуются перчатки, чтобы играть в нее)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано terrapin ↠ Когда делает ОМ перестает быть ОМ ??

Когда это раньше было единица ...

Answer 6

Как уже упоминалось, я считаю Martin эталоном.

Answer 7

Я должен согласиться с другими, которые сказали, что как только вы покидаете марку martin, она больше не является ОМ. Теперь я знаю, что это недалекий, но это название их модели. Называть других ОМ просто неправильно. Производители должны быть более креативными и придумывать свои собственные названия моделей.

Answer 8

Очевидно, что Martin является эталоном, но я нашел других строителей, которые внесли небольшие изменения и все еще называют это ОМ, и я согласен с ними, поскольку это их версия ОМ. Вы увидите много вариантов дредноутов, но они все еще называются дредноутами. Каким-то образом Dread не подходит для выреза

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Как насчет это "ОМ". Тело с прорезями в виде штифта и глубины дредноута. http://elderly.com/new_instruments/items/OM30PD.htm

Выглядит как Martin ОМ для меня с парой «нестандартные» изменения, я думаю, что Пэт хотел. Для меня это все о размере тела и форме, и это определенно Martin ОМ. Хотя это НЕ будет звучать как традиционный ОМ, вторичный по отношению к увеличенной глубине тела.

Answer 10

У меня был отличный Martin OM-18V (с убийственным верхом Adi), который я продал другу, принюхиваюсь. Этот друг - игрок, но не гик, как я.

Итак, на днях он пишет мне по электронной почте, говорит, что видел Лайла Ловетта и Джона Хаятта. "Круто, я говорю." Он спрашивает меня, «какой ОМ играет Хаятт». И я говорю: «Ну, я не уверен, скажите мне об этом». Затем он говорит: «Он намного меньше моего ОМ». И я говорю: «тогда это не должен быть ОМ, ОМ - это особая гитара, созданная компанией Martin Guitar, как ОМ, который я продал вам». "Это ОМ". Я говорю ему.

Позже или на следующий день в этой форме я заметил нить о выступлениях Ловетта и Хаятта, и там есть фотография, на которой они играют, Хаятт играет на гитаре и обсуждение гитары Хаятта. Оказывается, что гитара даже близко не является ОМ, она больше похожа на 0 или салон.

Так это просто показывает, не так ли?


Затем, просматривая Dream Guitars, в другой день я обнаружил следующее «ОМ»: http://www.dreamguitars.com/preowned...ard_om_213.htm

Не то, чтобы это не звучало хорошо, но я также не занимаюсь порезами, особенно инкрустацией такого типа, эстетически это ПУТЬ ОТ ОМ, и форма коробки не выглядит для меня Огоем. Так что же дает?