Когда ОМ перестает быть ОМ ??

Question

Эта нить может относиться к «традиционным» обозначениям размеров тела (ОМ, ОО, ООО ...). Я выбрал OM, потому что это мой любимый.

В последнее время я видел несколько фотографий красивых гитар от заказчиков, обозначенных как OM. На мой взгляд, они не совсем похожи на ОМ. Я чувствую, что для того, чтобы называть ОМ, гитара должна иметь форму, очень похожую на, скажем, винтажную Perry Bechtel Martin. Я вижу, что некоторые из более одиноких ОМ не делают этого. У них более мягкие верхние плечи или более круглые нижние приступы, более узкие талии, более глубокие тела ... Еще раз, они прекрасные инструменты, но НЕ ДУМАЮТ, как ОМ для меня. , но не считайте традиционный ОО. Он имеет форму немного меньшей версии ОМ.

Итак, переходите к преследованию ... когда "традиционное" обозначение размера тела пересекает линия и нужно другое обозначение (например, Большой концерт вместо ОМ) ИЛИ вы, ребята, находите это совершенно тривиальным и артефактом того, что я являюсь традиционалистом "старого пердуна" ?????????? :))):)))

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Кевин Галлахер ↠ I действительно верю, что ОМ перестает быть ОМ, когда его форма и размер отличаются от подлинного Martin ОМ. Извините, но это то, что игроки ищут, когда они говорят о желании ОМ. Они не хотят модернизированной версии ОМ, которая признана стандартом для обозначения. Мы можем принять эту красивую традиционную форму тела ОМ и разнообразить материалы и конструкцию таким образом, чтобы тон мог формировать и настраивать, чтобы не только удовлетворить желания наших соответствующих клиентов, но и создать приятный вариант подписи на его тон для нас, как строителей. Некоторое время назад в начале 90-х у меня была красивая модель Parry Bechtel, и это была одна из лучших гитар модели OM, в которой я когда-либо играл ... и это включало в себя некоторые великолепные старинные инструменты, которые я Играли. Даже если Martin может блуждать в мелочах, когда дело доходит до их дизайнов, ОМ всегда является ОМ, поскольку это обозначение формы / размера. На мой взгляд, больше ничего не является ОМ. Даже при том, что многие современные адаптации названия к различным конструкциям и формам могут предложить отличный тон, очень похожий на ОМ, я просто верю, что форма / размер тела должны быть одинаковыми, чтобы он действительно подходил . Когда я создаю ОМ, он на самом деле имеет ту же форму, что и настоящий ОМ, но есть различия в размерах фигурного скобка, расположении и озвучивании, которые, безусловно, создают более сложный и индивидуальный гармонический контент, тон и характеристику отклика. set. С уважением, Кевин Галлахер / Omega Guitars

Кевин,

Хотел бы я только высказаться как красноречиво.

И, Омега Ом определенно находится в моем списке мечты

Answer 2

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Расщепление волос , Сомневаюсь, что у строителей много согласованности в обозначении любого размера / формы. Большинство людей принимают их как общие, а не конкретные описания. Учитывая, что компания, которая стандартизировала эти обозначения, не придерживается их неукоснительно, зачем кому-то еще?

Я полагаю, я позволю себе не согласиться ........ ........ "разные" выглядящие ОМ, которые я вижу, являются скорее исключением, чем правилом. Я думаю Martin, для одного придерживается довольно "религиозно" к традиционному размеру / форме ........... Возможно, я ошибаюсь (не в первый раз), но покажите мне Martin ОМ, который не похож на традиционный ОМ (исключения сделаны для вырезов).

Answer 3

Я действительно верю, что ОМ перестает быть ОМ, когда его форма и размер отличаются от подлинного Martin ОМ. Извините, но это то, что игроки ищут, когда они говорят о желании ОМ. Они не хотят модернизированной версии ОМ, которая признана стандартом для обозначения.

Мы можем принять эту красивую традиционную форму тела ОМ и разнообразить материалы и конструкцию так, чтобы тон мог формировать и настраивать, чтобы не только удовлетворить желания наших соответствующих клиентов, но и создать приятный вариант подписи на его тон для нас, как строителей.

У меня была прекрасная модель Parry Bechtel некоторое время назад, в начале 90-х, и это была одна из лучших гитар модели OM, в которой я когда-либо играл ... и это будет включать в себя несколько замечательных винтажных инструментов, которые я Играли.

Даже если Martin может блуждать в мелочах, когда дело доходит до их дизайнов, ОМ всегда является ОМ, поскольку это обозначение формы / размера. На мой взгляд, больше ничего не является ОМ. Даже при том, что многие современные адаптации названия к различным конструкциям и формам могут предложить отличный тон, очень похожий на ОМ, я просто верю, что форма / размер тела должны быть одинаковыми, чтобы он действительно подходил .

Когда я создаю ОМ, он на самом деле имеет ту же форму, что и настоящий ОМ, но существуют различия в размерах фигурного скобка, расположении и озвучивании, которые, безусловно, создают более сложный и настраиваемый гармонический контент, тон и характеристику отклика. set.

С уважением,
Kevin Gallagher / Omega Guitars

Answer 4

Я согласен ... это и в качестве ориентира. если они рекламируют как OM, вы ожидаете определенного размера гитары, как правило. То же самое с ужасом или чем-то еще ... вы знаете, что определенные рекомендации будут выполнены. Думайте об этом как автомобили ... думайте о седане. У Bentley есть седаны, а у Honda есть седаны ... оба называются седанами, имеют 4 двери и т. Д. И т. Д. ... но оба они совершенно разные автомобили. Опять же, я думаю, что это просто классификация определенного размера тела или роли гитары. кто знает?

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Кевин Галлахер ↠ HHP , Это все еще форма тела, которая дает ему обозначение как ОМ ..... не глубина, не используемая шпилька или лес, но форма тела, если смотреть спереди или сзади. У него есть тот четкий периметр ОМ, который дает ему название, но я сомневаюсь, что тон будет таким же желанным для поклонников ОМ. Глубина Dreadnaught велика для Dreadnaught, но может создать бум и грязную тональную среду в ОМ, который должен был быть прототипирован и прототипирован, чтобы быть намного более мелким. Вот где большая часть мощной силы и проекции Это дало возможность услышать Оркестровую модель в сочетании с оркестром. Это было сформировано и достигнуто по уважительной причине. Несколько вариантов, которые заказчик заказал, чтобы сделать гитару уникальной для него, просто делают ее ОМ с глубоким корпусом. С уважением, Kevin Gallagher / Omega Guitars

Мнения могут быть разными, но я бы не стал рассматривать гитару той формы, которая была 1 1/2 дюйма глубокий ом. По этому определению не будет никакой разницы между ОМ и 000, так как фронтальная форма одинакова.

Насколько я понимаю, первоначальная дифференциация заключалась в том, чтобы спаривать более длинный масштаб и более широкий гриф до стандартного размера / глубины. 000 кузов. Так как Martin изменяет эту формулу и все еще помечает их как "OM", я не уверен, что обозначение несет первоначальное значение больше.

Answer 6

Знаешь,

Я долго думал о публикации этой темы. Я рад, что наконец-то сделал это, ТАК ЧТО было 10 просмотров и 9 разных и очень убедительных ответов.

Похоже, я, возможно, получил "аккорд" с этим (я думаю, что это 9-й :))):)))).

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Мнения различаются но я бы не стал рассматривать гитару в той форме, которая была глубиной 1,5 дюйма. По этому определению не было бы никакой разницы между ОМ и 000, так как фронтальная форма одинакова. Насколько я понимаю, исходное различие заключалось в том, чтобы спаривать более длинный масштаб и более широкий гриф до стандартного размера / глубины. 000 кузов. Поскольку Martin изменяет эту формулу и по-прежнему помечает их как «ОМ», я не уверен, что обозначение несет первоначальный смысл.

Еще раз прошу отличаются и откладывают на ответ Кевина ...........

Answer 8

Но с другой стороны - когда мне интересно узнать о гитаре, я вижу - я склонен сравнивать ее с тем, что я знаю - например, это выглядит как ОМ, Ужас и т. Д. Или оно того же размера, что и ОМ и т. Д., Поэтому я интересно, если мы не ищем основы, чтобы начать наше понимание. Лично ОМ - это Martin - и многие люди, когда они обсуждают свои гитары, вносят в обсуждение имя Martin - например, как Martin Dread и т. Д. - не пытаются спорить - только один из способов глядя на эту ситуацию.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ Я также случается, из Мэриленда, вы знаете, Террапины Мэриленда, хотя я сейчас живу в Санта-Фе, 7/8/78 мой второй фаворит, после этого у меня нет особых предпочтений,

Да, но мое имя не имеет никакого отношения к спорту в колледже. Однажды я занимался нелегальными делами с Джерри в Санта-Фе, на ипподроме, я не помню, в каком году ??????

Я жил в Нью-Мексико в течение 26 лет ....... ........

Мы вроде как воровали эту ветку ............. НО, это весело.

Answer 10

Тони,

Я согласен. Martin оказывается самой старой компанией и во многих областях установила контрольные показатели. 0, 00, 000, OM и Dread - это Martin обозначения, я «думаю», что Jumbo может быть лучше приписано Gibson.

Так что для меня OM - это Martin OM или реплика / клон Martin ОМ, все остальное - это «что-то еще».