Звуковая дыра PU или K & K PWM - Гитарист
       64

Звуковая дыра PU или K & K PWM

0 голосов
/ 07 сентября 2009
Мне интересно, что вы думаете о том, что звучит лучше, удобнее, естественнее?

Спасибо

Ответы [ 78 ]

0 голосов
/ 11 сентября 2009
Цитата:
Первоначально написал guitaniac
Я бываю знать донх.

Мое мнение о том, что он сказал, заключается в том, что при грамотном подходе возможно получить адекватную громкость без обратной связи для большинства исполнительских ситуаций с помощью гитары с мини-Pure, оснащенной одним источником. Независимо от того, правда это или нет, я не думаю, что он придирался к тому факту, что некоторые из нас просто предпочитают звук двойной системы.

Гэри
Это было и мое мнение. Я думаю, что он стремился к умному и зацепил его слишком близко к высокомерному.

У меня есть K & K PMW с внутренним микрофоном AKG. Никто не думает, что звук K & K сам по себе превосходит смешанный звук. Могу ли я обойтись только с K & K? Да, это очень солидно. Перед тем, как установить микрофон, я однажды сыграл минусовку для хора, и парень, который все микшировал, сказал, что моя гитара была единственной вещью в миксе, которая не требовала эквалайзера или других настроек. (Это, безусловно, помогает запустить его через SPS-1).

Как бы хорошо это не звучало, микрофон добавляет мерцание (присутствие? Блеск?) На вершине, которую K & K просто не может обеспечить

FWIW,

geokie8
0 голосов
/ 10 сентября 2009
Да, конечно, K & K mini хорошо работает в одиночку, и не всем нужны два источника. Мой первоначальный комментарий состоял в том, что если кому-то нравятся звукосниматели и K & K, и он пытается выбирать, то стоит отметить, что два типа звукоснимателей прекрасно работают вместе, и в действительности это так. Если бы мне пришлось выбирать одно или другое, выбор зависел бы от приложения, стиля игры и т. Д. Возможно, это «знание», о котором говорил Дон.
0 голосов
/ 10 сентября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано VintageToneGuy
I ' Я упоминал, что у меня есть Alvarez MD60 с LR Baggs M1a, и мне очень нравится его звучание. Для тех, кто является сторонниками KK Pure Western Mini; какая будет разница (или другая), если я положу один в мой Alvarez вместо M1a?

vtg :)


Возможно, сильно отличается от сравнения. Каждый из них подбирает разные части гитары. Вот почему смешивание 2 является благоприятной идеей для многих энтузиастов. Похожа на идею электрической гитары, которая имеет несколько звукоснимателей, что большинство и делают.
0 голосов
/ 09 сентября 2009
Цитата:
Сообщение от Lou777
Привет, ребята

Как вы можете видеть из моего сигнала. Я принял решение ;) Я также получил отличную сделку на День Труда для усилителя.
Привет, Лу ...
Веселись с новым оборудованием / установка ...
0 голосов
/ 09 сентября 2009
Спасибо, Ларри.

Ух ты, 4 страницы
0 голосов
/ 12 декабря 2009
Aloha JCWU,

Все, что я пытаюсь здесь сделать, это передать то, что я узнал из 45-летнего опыта оплачиваемого концерта. Вот и все. Это просто мнение, не более того. Откажись, попробуй, мне все равно. Но немногим на этом сайте платят за то, что они играют почти каждую ночь в течение почти полувека.

В течение большей части моих десятилетий концертов я старался обходиться дешево. Не более трех с лишним лет назад я вернулся в мир звукоусиления, чтобы узнать, что в данный момент доступно - на всех уровнях - и я задал много, много вопросов, мнений и действовал довольно медленно и осторожно, чтобы достичь своей мечты LIVE RIVE. Другие плакаты мечты буровые отличаются. Viva la разность!

Недавно я узнал, что существует определенная взаимосвязь между деньгами, которые вы тратите на усиление, и результатом. И я их всех перепробовал! Все, что пришло в пику с конца 60-х годов.

Моя текущая установка: внутренние микрофоны K & K mini / AKG 416 в трех гигабитах, предусилитель Pendulum SPS-1, двухмоторный стереофонический FX-модуль TC Electronics M2000, Был спроектирован усилитель мощности Parasound 2125 и пользовательские колонки Koa Daedalus W803, которые отлично работают вместе в электронном и практическом режиме, не борются против самих себя и обеспечивают естественный тон и звук, управление помещением и гибкость, необходимые для получения тех звуков, которые мне нужны для мои живые выступления Это самый естественный звук от акустической гитары, и мой голос, который я когда-либо слышал в живом оборудовании.

Это не единственный путь, и он стоит больше, чем большинство готовы платить за такого рода звук. Я предлагаю это только как один пример того, как идти. Вы можете выбрать только гитару, звукосниматель, вокальный микрофон и соло-усилитель - отлично! Если вы не делаете это ради дохода, тогда даже не используйте никакого усиления, потому что в этом нет необходимости. Просто используйте конденсаторный микрофон и усилитель какого-то рода. Кто заботится?

Я предлагаю это здесь, потому что это работает для меня, точка. Я предлагаю это, потому что, если вы не знаете, что там доступно для живого усиления - на всех уровнях цен - тогда вы работаете в темноте. Я пытаюсь пролить свет на ваш поиск, вот и все.

В конце концов, главное, что я говорю, - это научиться тому, как цепочки сигналов работают вместе - перед покупкой - чтобы вы могли реально сэкономить много денег в долгосрочной и краткосрочной перспективе и получить результаты, которые вы ищете. Если вы просто пробуете что-то, собираете их вместе, как это делают многие, и надеетесь - значит, это не значит, что вы сами должны учиться возможностям ВАС И ВАШЕЙ МУЗЫКИ!

alohachris

PS: Пример Я только что исследовал, собрал воедино и купил великолепную, интегрированную цепочку сигналов записи после исследования ВСЕХ их более двух лет. Буквально - каждая DAW на рынке! Пока я пишу, я загружаю Logic Pro 9 на свой новый iMac i7 quad. Я положил время, чтобы не совершать дорогостоящей ошибки - у меня нет времени на это в 60 лет! Я предлагаю вам сделать то же самое, что и любую буровую установку, любой ценой. И обратите внимание на то, что Sdelsolray должен сказать здесь. Его вопросы и информация ВСЕГДА на месте. Он знает больше и может лучше выразить доступные варианты, чем кто-либо еще здесь, ИМО. - алохахри
0 голосов
/ 09 сентября 2009
Цитата:
Первоначально написал talkgtr
И я разорвал K & K PU на двух гитарах. У меня нет системы, в которой вы должны широко использовать эквалайзер, чтобы получить несколько полезный звук. Кроме того, у K & K ужасный динамический диапазон, и, на мой взгляд, он не сбалансирован.

Что в отличие от моего Sunrise звучит великолепно, независимо от того, к чему я подключаю: акустический усилитель, гитарный усилитель или усилитель мощности.
Интересно. Может быть, у вас была плохая установка? Я использую очень мало эквалайзера на своих K & Ks. Ничто не звучит нормально, крошечный штрих помогает. Я нахожу, что большинство магнетиков имеют тенденцию быть немного неуравновешенными, отчасти из-за разной реакции на струнные ограничители. Вы можете приручить это с помощью регулируемых опор, но я так и не смог полностью уйти вверх и вниз по шее. K & K очень сбалансированы в моих гитарах, по крайней мере, для моих ушей, так что они помогают вывести даже магнитный звук.

Динамический диапазон может быть связан со стилем игры. Для меня я не слышу никаких проблем, но у всех разный звук, даже через одну и ту же гитару и один и тот же звукосниматель. Одна причина, по которой одно решение не подходит всем.
0 голосов
/ 07 сентября 2009
Я использую LR Baggs M1. Это звукосниматель, я могу использовать его в любой из моих гитар и в любых будущих. У него хороший естественный звук. Усилитель, который я использую, - Fender Acoustasonic 30 DSP
0 голосов
/ 07 сентября 2009
Цитата:
Первоначально: Ройд
есть нет лучшего и имхо нет даже "самого точного". Каждая система усиления для акустической гитары представляет собой серию компромиссов между ценой, сложностью, точностью и сопротивлением обратной связи. Кроме того, вы добавляете психоакустическое различие, которое происходит, когда вы пытаетесь сделать интимный акустический инструмент, такой как гитара, достаточно громким, чтобы слышать в большом зале ... опыт не может быть таким же. Кроме того, даже самые лучшие внешние микрофоны каждый добавляют свой вкус к звуку, и звук меняется в зависимости от техники микширования.

Суть в том, что только вы можете решить, какая система лучше всего подходит для вас в ваших настройках. И имейте в виду, что независимо от того, что вы используете или какой дорогой системы, ваша гитара в большом зале в X децибелах никогда не будет и не сможет звучать / чувствовать точно так же, как в гостиной с парой друзей.

Для меня магнит (Sunrise) и SBT (McIntyre) дают наилучшее приближение того, что я хочу, для усиления моего Lowden. Я не пытаюсь сделать мой Lowden только громче, я нацеливаюсь на Lowden только больше. Но это моя цель. Ваш может быть совсем другим. А в другой ситуации моя цель была бы другой, и система пикапа, которую я бы использовал, могла бы также отличаться.
Должно быть, это вино, это отличная перспектива. ..
0 голосов
/ 07 сентября 2009
Цитата:
Первоначально написал Дуг Янг
The комбинация двух действительно хороша ...
Вы получили это там, пока я благодарил остальных, спасибо
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...