Seagull Морской мини-джамбо SWS против исполнителя Mini Jumbo (Flame Maple)

Question

Каковы звуковые характеристики этих двух гитар? Если бы у вас был выбор между двумя, что бы вы выбрали и почему? Я планирую получить один из них в конце концов. Я думал, что уже определился с мини-джамбо SWS, но тот исполнитель MJ привлек мое внимание. Я понимаю, что все одно сплошное, а другое - ламинированная задняя / боковая стороны со сплошным верхом, но, поскольку Seagull известен тем, что делает исключительные ламинированные гитары, возможно, это не будет иметь большого значения.


Между прочим, я продемонстрирую их, но до этого момента еще далеко (ближайших Seagull дилеров. С тем же успехом можно накопить деньги, прежде чем ехать так далеко).

Спасибо заранее.

Answer 1

Хорошо, спасибо.

Похоже, я еду в Тотову!

Answer 2

Удачи, дайте нам знать, что вы решите.

Answer 3

Вероятно, я бы предпочел использовать слово «отзывчивый» в этом случае, но open тоже может работать в правильном контексте. Проблема с моделью SWS, которую я играл, заключалась в том, что она вообще не чувствовала себя открытой , но есть большая вероятность, что это просто связано с возрастом самого инструмента ( Совершенно новый инструмент из цельного дерева по такой цене? Конечно, нужно держать все в перспективе).

Исполнитель определенно чувствовал, что он более открыт. Возможно, более гибкая верхняя часть могла бы быть аргументом для этого - кто знает!

Определенно больше обертонов со сравнительно говоря SWS (Исполнитель не был полностью мертв в этом отношении, но определенно испытывал недостаток в сравнительно), но опять же Похоже, что исполнитель просто делал то, что хотел, чтобы он работал более эффективно.

У меня такое ощущение, что верх будет самым большим решающим фактором в этом отношении. И единственный способ узнать, как это отреагирует, конечно, сыграть один.

Answer 4

Таким образом, клен все еще звучит, как правило, «открытым», даже если он ламинированный? И есть ли еще приличный объем гармонического / обертонного контента, хотя в SWS есть еще?

Спасибо, кстати, за помощь.

Answer 5

Для Далласа Грина и других певцов и авторов песен - красное дерево точно. Это очень распространенный звук, который вы услышите.

Для стилей пальцевых прогрессивных нажатий я определенно ручаюсь за модель клена в данном случае опять же, исходя из тех, на которых я играл. Он был гораздо более отзывчивым, что является ключевым в этом стиле.

Джон Батлер в основном играет на 12-струнных гитарах Maton, которые довольно ярко озвучены, поэтому я ' Я бы сказал, исполнитель еще раз. Хотя, честно говоря, его акустика врезается в стек Marshall с большим количеством педалей FX в пути ... ;)

Я бы, наверное, сказал бы «Исполнитель» за то, что вы упоминаете , но я бы определенно порекомендовал вам попробовать оба, чтобы быть уверенным, независимо. Вы можете найти мини-джамбо серии Solid Wood, который более отзывчив по сравнению с тем, в который я играл.

В любом случае, у вас есть два хороших варианта. Посмотрите, что вы встретите!

Answer 6

Мне не нужен встроенный звукосниматель - на самом деле, если я демо-версия Performer и мне это нравится, я могу даже отправить Seagull электронное письмо с просьбой без электроники (эй, это не мешает спросить ;)). Я бы предпочел установить систему пикапов. Или, может быть, если бы я мог просто заставить Seagull установить QII вместо стандартного QI, это было бы неплохо. Вырез, однако, было бы неплохо иметь. Это, конечно, не обязательно, потому что в настоящее время у меня все хорошо, без него, но это определенно позволило бы мне расширяться немного больше.

Что касается того, что я играю, мой стиль очень разнообразен. Я играю что угодно, от типичной народной музыки певца и автора песен ( пример ) до современного стиля пальца ( пример ) до "прогрессивного" стиля пальца ( пример ). Мне также нравится думать, что я испытываю довольно сильное влияние со стороны Джона Батлера и Джеффа Бакли (хотя Джефф играл в Telecaster).

Answer 7

Во-первых, требуется ли вам система подхвата или, что еще важнее, выреза (как вы всегда можете добавить подхватку позже)?

Если да, то Исполнитель не представляет сложности.

В остальном, с точки зрения звука, сыграв оба, у SWS была более сильная характеристика ниже среднего в гармониках. В целом, звучание звучало немного богаче. Тем не менее, что-то об этом было очень тесно. Похоже, у него не было достаточного запаса, когда он давил немного сильнее (и я склонен играть с довольно агрессивным касанием, так что это важно для меня).

Исполнитель определенно имел меньшую гармоническую глубину, но был очень отзывчив и чувствовал себя довольно резким к рукам. Казалось, он реагировал любезно, независимо от того, как я его нажал.

В целом, я думаю, что мне понравился тон SWS немного больше в звуковом режиме , но я наслаждался Исполнитель более общий. Это просто отреагировало лучше с тем, что я буду играть. Тот факт, что он имеет встроенную систему захвата, также не повредит - хотя это и не обязательно. Вы всегда можете добавить один после рынка.

С какими стилями / звуками Сорта вы играете / ассоциируетесь? Может быть, это поможет сузить ваш выбор.