Злоупотребление инструментом - Гитарист
0 голосов
/ 22 октября 2008
Так что ... любой другой, кто не может этого вынести, когда "артист" уничтожает гитару или другой инструмент. Мне все равно, белый ли это сокол или гитара Kiddie за 29 долларов, я не могу видеть, как разбит любой инструмент. Я нахожу это расточительным и честно думаю, что это дешевая театральная постановка и мешает музыке. ИМХО, у каждого инструмента есть качество, которое отличает его, и эти различия нужно использовать, а не уничтожать. Как насчет пожертвования инструмента школе, которая нуждается в нем, или какому-нибудь ребенку, пытающемуся учиться, который не может себе это позволить?

С другой стороны, я знаю так много людей с совершенно хорошими гитарами, которые купили их, никогда не учились и оставить их в шкафу / чердаке / подвале. Всякий раз, когда я нахожусь в их домах, я прошу играть их, чтобы они не деформировались / не портились от неиспользования. В нескольких случаях их отправили домой со мной на постоянной основе (до тех пор, пока они не решат учиться, чего обычно не делают).

Какой у вас .02?

Ответы [ 109 ]

0 голосов
/ 22 октября 2008
Цитата:
Сообщение от hansentj
Согласовано. Им не нужно. Но иногда они делают так или иначе, и это здорово. См. Джими Хендрикс в Монтерей Поп.
да, если парень покупает гитару и хочет ее уничтожить на сцене, кто мы такие, чтобы спорить. Это его инструмент и шоу.

Мне бы очень хотелось увидеть вживую тех, кто их там разыгрывает, думаю, это послужило бы отличным завершением шоу!
0 голосов
/ 26 декабря 2014
У меня никогда не было «свободных джемов» с Вилли (хотя у нас есть общие друзья), поэтому я не уверен, каковы его способности в этом отношении. Но я также никогда не понимал, что навыки игры на джеме являются предпосылкой хорошей музыкальности. Или, может быть, гитарист может быть хорошим музыкантом, не будучи хорошим гитаристом? (Я не покупаю это.) И у вас есть личные знания о гитаре Хансарда, или это просто слух и оскорбительный?

Ник
0 голосов
/ 22 октября 2008
ммм кто-нибудь видел гитару Томми?
0 голосов
/ 26 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал DanPanther
Это было бы быть понятным, если бы не было новых игроков.
Как будто вы говорите: «Ну, я сейчас здесь, любой после Меня не в счет».

Не нажимайте на это. Простое решение.
Дан
Нет, я бы лучше сделал комментарий.
0 голосов
/ 22 октября 2008
Я думаю, что исполнители, которые ломают свое оборудование для ударного эффекта, глупы. Но тогда я все равно не слушаю такую ​​музыку. Что касается других, которые «злоупотребляют» своими инструментами, мне было все равно. Их десять центов не мои.
0 голосов
/ 29 декабря 2014
Мои 0,02 доллара, и стоит каждой копейки:

Хотя мне не нравится наблюдать, как это происходит (я тоже съеживаюсь, когда вижу это), я думаю, нам нужно сделать шаг назад и подумать об этом рационально. Гитары являются неодушевленными предметами. Эта вещь сама по себе не вызывает уважения. Только ценность, которую мы придаем ей, заслуживает уважения, а ценность зависит от обстоятельств и права собственности.

Мы ценим наши собственные инструменты по бесчисленным причинам - время и тяжелая работа, которые необходимы нам, чтобы сэкономить на покупке, прекрасные звуки, которые мы создаем вместе с ними (исключая себя), физическая красота дизайна и мастерство исполнения (все это ценности, воспринимаемые владельцами инструментов, и их не следует путать с оценкой, которая отличается, хотя и связанные, и которые могут чувствовать другие незаинтересованные третьи стороны). Я уважаю эти ценности во всех моих гитарах, но я не чувствую уважения к самим гитарам. Относительно небольшое количество инструментов приобретают дополнительную общую ценность из-за возраста, ассоциации, исторической значимости или уникальности, если они являются уникальными произведениями искусства художника, и ценности, основанные на этих атрибутах, могут быть общими для всего сообщества, независимо от того, потому что они - часть нашего культурного опыта и истории.

Моя точка зрения заключается в том, что, если они не являются действительно особыми инструментами, обладающими этой общественной ценностью, они являются товаром, и ни один из них не заслуживает уважения, как часть мебель есть. Мы можем чувствовать, что кто-то, кто показывает, что они не ценят эти инструменты так сильно, как мы, может иметь подозрительный характер, но это их инструмент, связанный с тем, что они выбирают, и они не уважают кого-либо или что-либо, если они решите проехать с головой через их стек Маршаллов. Это просто еще один инструмент в форме искусства, основанного на производительности. То, что мы приписываем значение и ценность через нашу собственную линзу опыта, не означает, что художник неуважительно относится к тому, кто не разделяет тот же набор убеждений. Черт возьми, насколько нам известно, он может испытывать некоторый приступ сожаления, но решает пойти на жертву ради своей музы (хотя, чтобы быть абсолютно справедливым, он не может, и, вероятно, не чувствует ничего, кроме вандализма от разрушения) ).

Проще говоря, уважение - это то, что проявляется для людей, которые его зарабатывают, для концепций сообщества (например, права собственности) и для некоторых объектов с приданной им общественной ценностью (например, оригинал конституции или Мона Лиза). ). То, что вы можете заказать в Гитарном Центре, не подходит ни к одной из этих категорий.

Возвращаясь к моему признанию, что я съеживаюсь, когда вижу, что это происходит - это отчасти из-за предполагаемой шоковой ценности общественного насилия, но главным образом это просто потому, что я, как и многие, проецирую себя на место художника и при этом сохраняю свои собственные представления и предубеждения. Я знаю, что оценил бы инструмент больше, чем этот, и поэтому я съежился, думая о нем, как о своем, и удивляясь бессмысленному (для меня) сокращению пригодного для использования объекта, возможно, даже одного, который я любил, до кучи расколотого дерева и витые провода.
0 голосов
/ 22 октября 2008
Цитата:
Сообщение от Elliott E Worby
Я не знал об этой проблеме. Итак, вот моя идея ...

Пришлите мне ваши сказочные гитары, которые страдают от пренебрежения (без ошибок), и я буду защищать их стоимость при перепродаже, регулярно играя их. Я обязуюсь играть на твоей гитаре не менее 30 минут каждый третий день (нужно быть разумным, если у меня много дел!). Я не буду взимать плату за эту услугу, за исключением того, что владелец (и) гитары (ов) будет регулярно предоставлять свежие струны, чтобы гитара развивалась и ценилась с максимальной скоростью (на самом деле это не плата, а просто регулярное обслуживание). ). Звуковые файлы будут предоставляться ежемесячно, чтобы владелец мог слышать, как их гитара "взрослеет". Когда вы почувствуете, что готовы снова позаботиться о своей гитаре, вы оплатите обратную доставку и получите свою гитару обратно. Поскольку это ваша гитара, вы имеете право получить ее обратно в любое время. Однако, если вы регулярно хотите вернуть свою гитару, а затем пересылать ее мне, мне нужно будет взять плату за пополнение запаса. Это происходит не только из-за необходимости перепланировать мою жизнь, чтобы соответствовать необходимому времени ухода, но и из-за эмоциональной адаптации разорванных отношений с вашей гитарой. Проще прощаться один раз, потом приходится повторять это несколько раз.

Хорошо, хорошо, хорошо. Звучит странно ... но я обещаю, что подниму твою гитару правильно !!! :)))
Это БРИЛЛИАНТНО!

Один из "заемщиков" «Я получил от друга Epiphone акустика (ничего необычного, но хорошая игра), и я действительно полюбил это. Это довольно удобно. Не огромный по тону, но очень играбельный и приятный.

Недавно он упал и, хотя серьезных повреждений не было, я чувствовал себя обязанным уведомить владельца. В ответ она сказала: «О, я все равно считаю это твоим».

У него хороший дом, и его часто играют. Никакого урона от падения (кроме чипа на головке грифа).

У моей сестры в законе довольно хороший ученик Fender в ужасе, что у нее более 10 лет, и она никогда не играла. Я предложил ей уроки, и я играю в нее каждый раз, когда я в ее доме, но все же он сидит в шкафу ....

У другой родственницы есть довольно симпатичный Epiphone, который сидит на гитаре Стенд с 5 древних струн, стареющих и не сыгранных. Я думаю, что действие начинает расти. Я умолял их позаботиться об этом: - (

У дяди моей жены есть великолепный Fender Мустанг из '64 или '65 в первозданном состоянии, который он держит в шкафу. Он живет далеко от меня так что я играл только один раз. Он утверждает, что снял его один или два раза. Вздох ....

Интересно, есть ли у кого-нибудь из моих знакомых Taylor GS8 на чердаке ....

:))):))):))):)))
0 голосов
/ 23 октября 2008
когда я рос большим фанатом Пита Тауншенда, я думал, что это круто. и, как сказал Пит, "кого это волнует, это gibson" .... но теперь, когда я старше, я согласен с твоим взятием, которое будет служить пожертвованием, а не разрушением. тем не менее, я не позволю ему растоптать мою шкуру, потому что это всего лишь гитара .... дерево, жало, немного металла и пластика, и это не похоже на проблему с предложением .... :)))
0 голосов
/ 22 октября 2008
А как насчет тех, кто покупает дорогую гитару и знает только несколько аккордов (которые так долго называли игрой), - тогда приклей это к лицу и хвастайся - Обсуждая это с несколькими моими друзьями, мы думаем, примерно 7 из 10 гитар в основном просто играют на барабанах и не очень хорошо играют (независимо от стоимости), тогда вы получаете противоположность, где какой-то ребенок может сыграть в нее дерьмо, и у них есть гитара на барахолке за 50 долларов! где смысл!
0 голосов
/ 09 декабря 2013
Разбивая гитары (или любой другой инструмент) как часть сценического действия? Серьезно, кто-нибудь делает это больше? Я не думаю, что видел это с 1967 года, и даже тогда это казалось немного глупым. Я предполагаю, что я встречаюсь здесь, но времена Джими Хендрикса и Пита Таунсенда давно прошли, и я не могу представить, что кто-то еще делает это. Расточительно точно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...