Злоупотребление инструментом

Question

Так что ... любой другой, кто не может этого вынести, когда "артист" уничтожает гитару или другой инструмент. Мне все равно, белый ли это сокол или гитара Kiddie за 29 долларов, я не могу видеть, как разбит любой инструмент. Я нахожу это расточительным и честно думаю, что это дешевая театральная постановка и мешает музыке. ИМХО, у каждого инструмента есть качество, которое отличает его, и эти различия нужно использовать, а не уничтожать. Как насчет пожертвования инструмента школе, которая нуждается в нем, или какому-нибудь ребенку, пытающемуся учиться, который не может себе это позволить?

С другой стороны, я знаю так много людей с совершенно хорошими гитарами, которые купили их, никогда не учились и оставить их в шкафу / чердаке / подвале. Всякий раз, когда я нахожусь в их домах, я прошу играть их, чтобы они не деформировались / не портились от неиспользования. В нескольких случаях их отправили домой со мной на постоянной основе (до тех пор, пока они не решат учиться, чего обычно не делают).

Какой у вас .02?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Mandarb ↠ Просто для привнесите немного легкомыслия в тему - будут ли люди чувствовать себя иначе, если разбить гитары Esteban?

Хмм, могут быть исключения из моего возражения после всех ;)

Шучу конечно. Некоторые гитары отлично подходят для настенных ковров. :)))

Answer 2

Я работал в магазине, который продал Collings. У нас был довольно известный музыкант, купивший красивый бразилец / Adirondack D2H. Наш мастер доставил его в магазин, чтобы отрегулировать действие, восстановить и отполировать.

Мы стояли вокруг скамейки, когда она была закончена. Техник передал клиенту Collings с определенной долей почтения и гордости, и парень буквально и целенаправленно перетянул его заднюю часть через стойку с файлами и другими заостренными инструментами.

Мы все были в ужасе, и клиент с улыбкой заявил: «Ну, теперь мне не придется беспокоиться о первом!» Я думал, что наш торговец собирался убить его, поскольку он смотрел на клиента с презрением и презрением.

Владелец магазина только что сказал: «Эй, это твои деньги и твоя гитара». Остальные засмеялись и покачали головами.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SOR ↠ Я могу Подумайте о нескольких музыкальных действиях, которые по добровольному самоуничтожению их инструментов могут рассматриваться только как совершающие гуманитарный жест.

Только если они были когда-либо признаны незаконными дать им еще один инструмент. :))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал drvmusic ↠ Итак. ... кто-нибудь еще, кто не может вынести этого, когда "артист" разрушает гитару или другой инструмент. Мне все равно, белый ли это сокол или гитара Kiddie за 29 долларов, я не могу видеть, как разбит любой инструмент. Я нахожу это расточительным и честно думаю, что это дешевая театральная постановка и мешает музыке. ИМХО, у каждого инструмента есть качество, которое отличает его, и эти различия нужно использовать, а не уничтожать. Как насчет пожертвования инструмента школе, которая нуждается в нем, или какому-то ребенку, пытающемуся учиться, который не может себе это позволить? С другой стороны, я знаю так много людей с совершенно хорошими гитарами, которые купили их, никогда не учились и оставить их в шкафу / чердаке / подвале. Всякий раз, когда я нахожусь в их домах, я прошу играть их, чтобы они не деформировались / не портились от неиспользования. В нескольких случаях их отправили домой со мной на постоянной основе (до тех пор, пока они не решат учиться, чего обычно не делают). Какой у вас .02?

Единственное, что мне не понравилось в Джими Хендриксе, - это разрушение его гитар и усилителей на сцене ... Я помню, как думал ... "Я бы сделал что-нибудь для такой гитары, и он зажигает это в огне! Я так и не получил театральную точку зрения. Тем не менее ... Джими величайший !!!

Answer 5

гитары .. НЕТ ... (но случайный банджо не разбил бы мне сердце :)))).

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Дон W ↠ Все еще ... Джими величайший !!!

Тогда я думаю, что Мухаммед Али был величайшим.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jbryant ↠ Я делаю цените хорошо изношенную гитару, которая произвела много отличной музыки, такой как старая Yari, которую играет Монте Монтгомери, или Виллиса "Trigger". Великая нить! Джим Б

Я также делаю различие между хорошо изношенными (я предпочитаю хорошо любимыми) и разрушенными. Я использую тяжелую плоскую кирку, и моя самая старая акустическая гитара демонстрирует некоторый износ вокруг звуковой дыры и над грифом от случайного чрезмерного восторга. Я не волнуюсь, хотя. Я имел эту гитару более 35 лет, и только сейчас спускаюсь с финиша и в лес. Гитары, которые играют, особенно рабочие гитары, будут демонстрировать некоторую износостойкость. Даже если вы играете дыру в вершине или играете в несколько скобок (как, например, Вилли сделал с Trigger), ваш мастер по ремонту может исправить это и поддерживать гитару живой и здоровой на долгие годы. Гитара все еще способна воспроизводить музыку.

И да, это отличная нить!

Answer 8

Интересная дилемма. С одной стороны, мы все ценим время и деньги, потраченные на покупку музыкального инструмента, и не хотим, чтобы кто-то его без необходимости уничтожал. Тем не менее, каждый должен также оценить, что каждый имеет право делать то, что ему нравится, со своей собственностью. Меня не волнует, что кто-то делает со своими инструментами. Я не могу себе представить, почему кто-то тратит впустую клетки мозга, беспокоясь о том, что кто-то делает со своим оборудованием.

Answer 9

Я с тобой, мне не нравится видеть бессмысленное уничтожение чего-либо.

Флисс