Злоупотребление инструментом

Question

Так что ... любой другой, кто не может этого вынести, когда "артист" уничтожает гитару или другой инструмент. Мне все равно, белый ли это сокол или гитара Kiddie за 29 долларов, я не могу видеть, как разбит любой инструмент. Я нахожу это расточительным и честно думаю, что это дешевая театральная постановка и мешает музыке. ИМХО, у каждого инструмента есть качество, которое отличает его, и эти различия нужно использовать, а не уничтожать. Как насчет пожертвования инструмента школе, которая нуждается в нем, или какому-нибудь ребенку, пытающемуся учиться, который не может себе это позволить?

С другой стороны, я знаю так много людей с совершенно хорошими гитарами, которые купили их, никогда не учились и оставить их в шкафу / чердаке / подвале. Всякий раз, когда я нахожусь в их домах, я прошу играть их, чтобы они не деформировались / не портились от неиспользования. В нескольких случаях их отправили домой со мной на постоянной основе (до тех пор, пока они не решат учиться, чего обычно не делают).

Какой у вас .02?

Answer 1

Полностью согласен, уничтожение инструментов на сцене - это не что иное, как дешёвое сценическое искусство. Это также очень «старая шляпа» и скучно, что было сделано много лет назад многими разгневанными молодыми группами, такими как The Who и The Move.

Что касается инструментов, запертых на чердаках, я знаю одного счастливчика парень, который подобрал оригинал 60-х Fender Strat. почти даром, после того, как гитара стала частью распродажи автомобильных распродаж.

У меня есть старая акустическая система, которая у меня была много лет, и хотя я бы ее не уничтожил, я должен сказать, это делает идеальную крикетную биту! :)))

Приветствия ....... Брайан

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Kaimana450k ↠ Но я Люблю видеть инструмент, настолько хорошо сыгранный и использованный, что он уже не такой чистый, и теперь он полон характера ... думаю, Вилли .....

О, да, если честно играть, это не злоупотребление, это персонаж :)

Флисс

Answer 3

Разбить гитару на сцене - это похоже на театральный трюк. Но некоторые спектакли посвящены музыке и театру, и я не знаю, что в этом есть что-то не так. Если музыкант может в течение двух или трех часов заниматься исключительно музыкальным искусством, он должен это сделать. Но проблема IMO со многими американцами заключается в их детской неспособности быть внимательным к чему-либо в течение более 15 секунд. Нам нравится наше увлекательное и разнообразное развлечение. Я думаю, что многие американцы не смогли бы посидеть на концерте Томми Э., потому что через некоторое время им стало скучно смотреть, как какой-то парень играет на гитаре в течение двух часов. Им нужны театральные постановки. Разбивать гитары - это театрально. Это необходимое зло, чтобы поддерживать интерес.

Лично у меня нет денег, чтобы разбить гитары, и даже если бы я сделал, я бы не стал. Но были случаи, когда я начинал петлю, начинал играть на своем электротяге и вставал на штангу. Однажды бармен зажег мой электрический огонь в огне. Это были мои 2,5 секунды рок-славы, и я не буду лгать, это было безумно весело. И людям это нравилось. И да, это была полная уловка.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: sfden1 ↠ Smashing Guitars (или любой другой инструмент) как часть сценического действия? Серьезно, кто-нибудь делает это больше? Я не думаю, что видел это с 1967 года, и даже тогда это казалось немного глупым. Я предполагаю, что я встречаюсь здесь, но времена Джими Хендрикса и Пита Таунсенда давно прошли, и я не могу представить, что кто-то еще делает это. Бесполезно наверняка.

Это все еще глупо, и МНОГИЕ группы делают это. Посмотрите на гитарный удар на YouTube, и вы увидите целую кучу загрузок.

Я даже видел пару разбитых Тейлорсов. Я терпеть не могу!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Elliott E Worby ↠ Я не знал об этой проблеме. Итак, вот моя идея ... Пришлите мне ваши сказочные гитары, которые страдают от пренебрежения (без ошибок), и я буду защищать их стоимость при перепродаже, регулярно играя их. Я обязуюсь играть на твоей гитаре не менее 30 минут каждый третий день (нужно быть разумным, если у меня много дел!). Я не буду взимать плату за эту услугу, за исключением того, что владелец (и) гитары (ов) будет регулярно предоставлять свежие струны, чтобы гитара развивалась и ценилась с максимальной скоростью (на самом деле это не плата, а просто регулярное обслуживание). ). Звуковые файлы будут предоставляться ежемесячно, чтобы владелец мог слышать, как их гитара "взрослеет". Когда вы почувствуете, что готовы снова позаботиться о своей гитаре, вы оплатите обратную доставку и получите свою гитару обратно. Поскольку это ваша гитара, вы имеете право получить ее обратно в любое время. Однако, если вы регулярно хотите вернуть свою гитару, а затем пересылать ее мне, мне нужно будет взять плату за пополнение запаса. Это происходит не только из-за необходимости перепланировать мою жизнь, чтобы соответствовать необходимому времени ухода, но и из-за эмоциональной адаптации разорванных отношений с вашей гитарой. Проще прощаться один раз, потом приходится повторять это несколько раз. Хорошо, хорошо, хорошо. Звучит абсурдно ... но я обещаю, что подниму вашу гитару правильно !!! :)))

Мне нравится, как вы думаете.

Answer 6

Как гитаристы, мы не только ценим их как инструменты, но и многие из нас помнят, что у нас не было денег на их покупку. Так что я думаю, что по крайней мере некоторые из нас беспокоятся, что гитара уничтожена как часть шоу. Я знаю, что никогда не мог видеть разрушение гитары в качестве развлечения.

В то же время, я не думаю, что кто-либо из нас будет отрицать, что уничтожаются не наши деньги или собственность. Поэтому я не отрицаю права кого-то другого уничтожать гитару, за которую они заплатили. Я просто не могу понять, что это за развлекательная ценность.

Столько раз, сколько я видел фильм "Дом животных", в сцене, где Джон Белуши хватает народную гитару у Степен Бишопа на лестнице. и разбивает это, это все еще беспокоит меня на уровне кишки.

- Гленн

Answer 7

Я, конечно, не назвал бы то, что Дон Алдер делает со своими инструментами, «злоупотреблением», но у меня была возможность наблюдать, как некоторые из моих инструментов совершают свое первое путешествие под его очень способными и очень тяжелыми руками. Он действительно бьет черт из гитары. Это было забавное чувство ... немного задумчивое и сентиментальное, но в основном волнующее. :)

Answer 8

глупая мелодраматическая практика.

Точно так же, как Джими Хендрикс зажигает его в огне.

Все это глупо и бессмысленно - даже не хорошие и не уместные театральные представления.

Я смотрел видео Гарт Брукс В те времена, когда он хотел стать рок-звездой, он сделал невероятную постановку, разбив гитару, как будто это было какое-то шоу по дерби, где все пришли посмотреть. Это было глупо, неловко и неловко, как глупо он выглядел.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал Dawhealer ↠ A верно Музыканту не нужно прибегать к чепухе.

Согласен. Им не нужно. Но иногда они делают так или иначе, и это здорово. См. Джими Хендрикс в Монтерей Поп.

Answer 10

Акты должны прийти с реквизитом. Они всегда делают.