Сколько Luthiers и Производитель Гитары используют болт на шеях?

Question

Я знаю Taylor и Bourgeois, кто еще?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I Я не строитель, но пока есть хорошая плотная, жесткая посадка, не должно быть никакого воздействия на звук. whm

Это был мой взгляд на эту тему, хотя многие считают, что единственный способ добиться «лучшего тона» - это приклеенная шея с голубым хвостом.
Много отличных гитар там с болтом на шеях. Много с наклеенным.
В конце концов, это сводится к отдельной гитаре.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от SteveS ↠ Надеюсь что вопрос о тоне уже решен. Кто-нибудь еще думает, что одно превосходит другое? Я видел несколько воздержавшихся среди строителей, но я думаю, что это скорее эмоциональная привязанность к старому, чем логическая оценка. Единственное преимущество, которое я вижу, это с болтом для сброса. Этого достаточно, чтобы я выбрал болт. При этом у Эрвина Сомоги есть массивный блок шеи из красного дерева, и я думаю, я помню, как он говорил, что он достаточно крепок, чтобы его гитара никогда не нуждалась в перезагрузке. Кто-нибудь еще подхватил это?

Я уверен, что он настолько крепок, как я уверен, что мои Олсоны как таковые.

Как сказал Джим Олсон мне его голубиные хвосты крепко стучат. Мой Олсон 1994 года. Я уверен, что шея никуда не сдвигалась. Я думаю, что большинство людей делают слишком много из «когда нужно перезагрузить шею». Сброс шеи должен быть раз в жизни на данной гитаре, и с современными ламинированными шеями, они намного лучше структурно по сравнению с цельными шеями старых.

Это может быть чисто психологическим, но я предпочитаю шейные суставы ласточкиного хвоста на гитарах простых и простых.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал alf42001 ↠ Это выглядит как нить лютиров. Помимо механической устойчивости, какое влияние оказывает болт на шейку на звук?

На UMGF недавно была тема, озаглавленная «Откровение суставов ласточкиного хвоста». Стоит прочитать, хотя ОП отредактировал большинство своих оригинальных постов.

Эффект на звук действительно нельзя отделить от механической стабильности.

Я перешел от традиционных конусных ласточкиных хвостов к врезной паз и шип, но я сделаю ласточкин хвост без дополнительной оплаты, если кто-то захочет Разница в работе для нового строительства не значительна, если вы знаете, как это сделать. Разница в работе по переустановке шеи часто более значительна, не столько потому, что шею с "голубыми хвостами" так трудно пересечь (если вы знаете, как это сделать), а потому, что использование пара для отделения "ласточкиного хвоста" может повредить отделку.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от TaylorKoaFan ↠ .. .... Я бы сказал, что это не из-за болтовой шейки, что они звучат так хорошо, но из-за мастерства строителя.

Да - Я не хочу говорить за всех строителей, но я был бы расстроен, если бы кто-то думал, что гитара, которую я построил, звучит хорошо из-за шейного соединения.
Извините - но из тонального POV - это довольно несущественно.

Answer 5

Leach, Voyage Air ....

Я "болтался" около 30 лет. На гитарах для выщелачивания у меня нет шипа, но я вставляю 5/8 "дюбель, чтобы установить вставку (и устранить проблему короткого зерна, о которой говорил Том Арнольд) в сочетании с 5-слойной ламинированной шейкой, у меня никогда не было проблем с ними. Я также использую резьбовые вставки, которые имеют большую резьбу типа «стружколома», они намного лучше держатся и их легче устанавливать.

На Voyage Air есть два болта, «Strap-Bolt» и тот, который удерживает втулку, к которой крепится ремешок. Мы используем шип, который немного уже, чем сама пятка, и той же формы. Мы сделали это так изначально, потому что мы подгоняли шейки к готовым телам и нуждались в Ширина шипа для кармана шарнира и потому, что нам нужно было, чтобы шея функционировала как единое целое до сборки на корпусе. Первоначально клеился только гриф, но теперь клеен также шип. Мне очень нравится метод Наверное, я переключу на нее все мои гитары (особенно если учесть, что я "заурядный" ...), но я не планирую на склеивании шипа. Мне просто не нравится весь процесс пара на гитаре.

Answer 6

Большой блок шеи сам по себе не может помешать гитаре сбросить шею. Я был бы удивлен, если бы Эрвин сказал, что большой или массивный блок шеи сам по себе может это сделать. Масса сама по себе не имеет значения; жесткость всех частей верхней схватки - вот что имеет значение. Этому может способствовать большой блок шеи, но он не может препятствовать сгибанию боков, спины и верхней части за пределами своего периметра. Я вытягиваю ногу в испанском стиле из блоков шеи, потому что думаю, что это помогает некоторым в этом. Я не уверен в том, что расширение под верхушкой, которое некоторые используют, так как гриф уже там, чтобы укрепить верх. Я также волнуюсь, что это ослабляет некоторые вибрации верхнего боя. Двойные стороны должны оказывать влияние на искажение тела. Я и некоторые другие строители используем распорки («летающие опоры», как их называет Рик Тернер), идущие от блока шеи к сторонам ниже талии, что, я думаю, может оказать очень существенное влияние на искажение, которое приводит к изменению угла шеи .

Какое отношение имеет к этому разница между болтами и ласточкиными хвостами? Ничего, насколько я могу видеть. Билл Collings 'утверждает, что ласточкиные хвосты каким-то образом растягиваются, так что шеи, нуждающиеся в перезагрузке, кажутся мне ложной догадкой. Это не соединение шеи и тела, которое растягивается; Именно здесь вы смотрите, чтобы увидеть эффект от всех других изменений.

Answer 7

Я начал свою карьеру с использованием ласточкиных хвостов и до сих пор предлагаю их сегодня только в качестве опции, к которой редко обращаются. Шейный соединитель M & T гораздо проще устанавливать и переустанавливать, если возникнет такая необходимость, по суставу DT. Я не знаю ни одного способа научно доказать, что один сустав акустически превосходит другой. Вот некоторые изображения блока шеи, который я использую (слева), и тот, который Martin использует (справа).



Martin использует твердый кусок красного дерева, где я ламинирую слои ели и красного дерева в перекрестной ориентации, что повышает риск расщепления или сезонного перемещения.




Кстати, наш шейные блоки весят на 1/3 меньше, чем стандартный Martin блок.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SteveS ↠ Говард, Безусловно, он понимает всю систему так же хорошо, как и любой другой, но как часть этой системы он ценит большой блок шеи. Если вы видели один, вы знаете, что они довольно большие. Насколько важен большой блок шеи? Я не знаю. Я не был настолько взволнован, чтобы принять это в свое здание, и я не знаю никого, кто имеет. Возможно, нам следует.

Я не хочу говорить за Эрвина, но помню, что он пришел из испанской традиции сборки, и мне интересно, был ли это только один компонент, который был перенесен к его работе со стальными струнами?

Я тоже использую опорные трубки "летающего опоры" в моей системе шеи. Когда я строил свои первые 12 струн, я пытался создать систему поддержки, которая бы не передавала вращающий момент блока шейки в верхнюю и заднюю вибрационные пластины. Я проснулся среди ночи с этими диагональными «распорками» в голове и перенес эту мысль на блокнот рядом с моей кроватью. На следующий день первый опытный образец был построен, используя два шахты клюшки для гольфа (1 & 2 утюг). Эта концепция родилась и теперь внедряется в каждую существующую гитару, которую я строю, используя более легкие трубки из углеродного волокна.

Я думал, что наткнулся на что-то новое, пока не узнал, что несколько других строителей использовали подобный подход. Это просто говорит о том, что так сложно изобрести что-то новое, что кто-то еще не придумал и не попробовал.

Answer 9

Гудолл делает. Также Collings.