Цитата:
Первоначально написал SteveS ↠ Тим - Мне всегда нравились твои шейные блоки. В чем преимущество более легкого блока веса? Это больше, чем делает инструмент легче и удобнее для игрока? Это достаточно веская причина, но вы думаете, что есть преимущество в тональности? |
Спасибо за комплимент, Стив. Одна из целей, к которой я стремлюсь при создании гитары, состоит в том, чтобы максимально снизить вес готовой гитары. Один из моих наставников, Джон Гревен, неоднократно колотил эту мысль в мою голову. Эрвин, как вы знаете, также является сторонником слегка сложенных гитар. Это сумма многих частей, составляющих общую сумму, и это всего лишь один небольшой компонент, который я серьезно рассмотрел в своем общем процессе проектирования.
Есть еще несколько побочных продуктов дизайна помимо того, что они легче по весу, чем сплошной блок; Мой практически неподвижен при изменениях влажности, и я не могу понять, как он треснет, потому что его многослойный материал ламинирован.
Я не уверен, что в моем дизайне есть какие-либо тональные преимущества или недостатки. Я знаю, что общая частота на моих блоках выше, потому что, если вы уроните оба типа блоков на твердую поверхность, у шахты будет более высокий шаг из-за увеличенной жесткости. к северу от звуковой ямы [может] производить много высоких частот как в верхней, так и в задней части гитары. Использование высокочастотного блока шеи [может] сочетаться с ВЧ-ответами и добавлять их, но это только догадки.
Я поместил ToneRite на МНОГО различных гитар, которые мы проходили через наш магазин в течение последних двух лет. Стоит отметить, что большинство конструкций шейки DT имеют значительно меньшие амплитуды вибрации к северу от звуковой дыры, в то время как конструкции M & T неизменно имеют гораздо большую вибрационную активность к северу от звуковой дыры. Я слышал как хорошие, так и посредственные гитары обоих типов шейных суставов, поэтому несправедливо проводить какую-либо прямую корреляцию с общим звучанием, которое способна производить гитара.