Битва акустических датчиков ...

Question

Специально выбирая звукосниматель для моего Takamine F360S - так что не хочу резать корпус - но я подумал, что мы могли бы получить мнения и идеи по всем направлениям в отношении акустических датчиков, предусилителей и аксессуаров ...

Я как бы склоняюсь к JJB Prestige 330. Собирался к K & K из-за его, по-видимому, очень естественного звучания, потом услышал о JJB, который, очевидно, столь же хорош за половину цены ... Звучит как сделка! Возможно, я бы посмотрел на получение предусилителя в будущем, я слышал, что чистый усилитель K & K идеален. У меня также есть BOSS Direct DI ...

О, да, хотел спросить, парни из моего местного музыкального магазина рекомендовали мне просто приобрести педаль BOSS EQ, и это может послужить предварительным усилителем ... это возможно?

В любом случае, я до сих пор "сужал" его до этих пикапов ... Что-то мне не хватает? Или нужно знать?

1) LR Baggs M1 (пассивный или активный)
2) LR Baggs iBeam Active
3) Fishman Matrix Infinity Undersaddle Pickup
4) K & K mini
5) B Band A2.2
6) JJB Prestige 330

Что вы все думаете?

Аден

Answer 1

.... педаль Boss EQ имеет очень слабое усиление сигнала ... это технически предварительный усилитель, но не один из них ... K & K, который является пассивным звукоснимателем, хотя и горячий, действительно выиграл бы с более сильным предварительным усилителем ... если вы установите установку с двумя источниками, например, K & K и Baggs M1-A ... (настройку, которую я использовал с большим успехом), вам понадобится двухканальный предусилитель или стереофонический Y-кабель, который будет питать два отдельные предусилители или каналы на микшерной плате ....

Answer 2

Просто чтобы прояснить, GE-7 НЕ является предусилителем. Это 7-полосная графическая педаль эквалайзера. Он имеет контроль уровня, но он действительно используется для согласования уровня сигнала (т.е. предотвращает перегрузку на следующем этапе). Поскольку он имеет входной импеданс 1 мОм, в который лучше всего подходит датчик ШИМ K & K, и тот факт, что датчик ШИМ является «горячим» для начала, вы можете избежать запуска ШИМ непосредственно в GE-7 и затем в ваш усилитель. Предусилитель K & K Pure XLR выдаст вам DI вместе с формированием тона, обычно связанным с предусилителем, а также с регулировкой усиления, обычно связанной с предусилителем. Вы можете использовать GE-7 и предусилитель Pure XLR (хотя вам это и не нужно), но, возможно, этот небольшой пример поможет немного прояснить ситуацию. У меня есть оба, и я использую каждый, где это уместно.

Тони

Answer 3

Зависит от того, какой у вас приоритет при подборе ...

Мое в том, что он прост в использовании, практически невидим и звучит нормально.

Да, вы правильно прочитали «хорошо». ... Меня меньше беспокоит звук, чем то, легко ли его включить, подключить и сыграть, а потом пойти домой и играть без пикапа, влияющего на гитару или моего удовольствия от него.

Для этих причины, по которым я пошел с k & k's на обоих моих полях (ом на следующей неделе!). Легко использовать, подключить, возможно, использовать ди / эквалайзер, и у вас есть звук - нет батарей, чтобы умереть, или вещи падают внутри вашей гитары. Когда вы не играете, вы можете видеть только разъем, который отличается от вашей гитары раньше. И звук нормальный - он не похож на гитару с микрофоном, только на гитаре с микрофоном, но звучит как акустическая гитара, хорошо реагирует на динамику и не слишком капризный.

Лично я бы не использовал ничего другого ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ GE -7 имеет 15 дБ доступного усиления, поэтому вы можете использовать его в качестве предусилителя. Я использовал его в качестве предварительного усилителя для моей гитары с мини-Pure и электро-акустической системы Wendler с MagPi. (Как и mini-Pure, система Wendler MagPi представляет собой пассивную систему, которая хорошо работает с входным сопротивлением 1 МОм.) Конечно, в GE-7 отсутствуют некоторые полезные функции (), которые есть у многих предусилителей. Переключатель фазовой инверсии - это функция, которую мне больше всего не хватает в отношении использования с mini-Pure. Гари

Привет, Гэри, у меня есть BOSS Direct DI-1, который обладает большинством "полезных функций, которые вы упомянули, а именно: подъем по земле, выход XLR, переключатель фазы, возможность фантомного питания ... Не могли бы вы вкратце объяснить, что делает подъем по земле и инверсия фазы?

Спасибо, Аден

Answer 5

Алоха Аден,

Итак, вы профессионал, которому нравится более чистый и естественный акустический звук, а также кто хочет сохранить бюджет на низком уровне, верно?

Похоже, что система K & K Trinity, или звукосниматель JJB плюс внутренний или внешний микрофон, дадут вам желаемое по разумной цене.

Невозможно добавить микрофон в ваш живой микс, если вы естественный человек. после. Двойные системы дадут вам звук, запас мощности, универсальность и контроль, которые вам понадобятся.

Затем, как сказал J Patrick, вам потребуется смешивающий предусилитель с двойным эквалайзером и возможностью суммирования для работы с двойной системой. Предустановки K & K в порядке, и они соответствуют сопротивлению двух датчиков SBT, которые вы рассматриваете. DTAR Solstice был бы лучшим и более профессиональным выбором, IMO для Live, двойного смешивания системы pre.

Как профессионал, вы в значительной степени знаете, что ищете. Таким образом, я возьму свои запредельные «созревшие» старые мнения с этой последней заметки.

Я перепробовал их все. И комбо с внутренним микрофоном K & K mini / AKG 416, которое я использую в трех моих гитарах, - лучшее, что я слышал вживую, особенно когда я могу добавить к нему внешний конденсаторный микрофон AKG 460 в более тихих условиях. Они дают мне то, что мне нужно, в самых разных местах / местах, где я играю.

Опция: Еще один замечательный звукосниматель SBT - PUTW # 54 в сочетании с внутренним или внешним микрофоном. У него нет импеданса, как у K & K, он составляет 10 МОм и, следовательно, ведет себя лучше.

При хорошем эквалайзере, двойной системе и креативном размещении динамиков микрофоны не нуждаются в обратной связи. Моего больше нет, так как я получил маятник SPS-1.

Всего наилучшего вам. Эх, дайте нам знать, что вы решаете и как это работает для вас.

alohachris

Answer 6

Привет Аден,

Если вы слышите гудок в динамиках вашей системы, перевод выключателя наземного подъема в поднятое положение может иногда устранить его .

Чтобы понять, что такое инверсия фазы, вы должны понимать, что верх усиленной гитары реагирует на звук динамика, а также на вашу игру на струнах. В зависимости от положения гитары по отношению к динамикам, отклик динамика верха может быть относительно в фазе или относительно не в фазе, в зависимости от отклика верха на вашу игру. Когда два типа верхнего отклика находятся в большей фазе, вы получите более полный звук. Однако это также будет более громким и склонным к обратной связи звуком, когда уровень громкости будет близок к порогу обратной связи. Инверсия фазы может иногда использоваться для получения более стабильного, менее склонного к обратной связи звука на высоких уровнях громкости (путем перевода динамика динамика и воспроизведения в более расстроенном виде). И наоборот, фазовая инверсия может иногда использоваться для получения более полного звучания при умеренном уровне громкости (путем помещения отклика динамика и воспроизведения в большей фазе).

Иногда изменение фазы не имеет большого значения для вашего звука. Поскольку каждая усиленная игровая ситуация отличается (в зависимости от того, как звук динамика звучит у вас на вершине гитары), полезно попробовать оба положения переключателя, чтобы увидеть, как это влияет на звук.

По крайней мере, вы захотите попробовать инверсию фазы (чтобы увидеть, помогает ли это или вредно), когда вы сталкиваетесь с проблемами обратной связи. Пикапы, такие как K & K mini-Pure, очень чувствительны к реакции верхушки гитары на звук колонок. Вот почему инверсия фазы может быть особенно полезна (если предположить, что она полезна вообще) с mini-Pure.

Гэри

Answer 7

Я использую Kand K уже больше года. Мне очень нравится простота пикапа. Звук, который он выдает, прямо на месте. Недавно я добавил LI Baggs Venue DI с эквалайзером, бустом и встроенным тюнером. Устройство прекрасно работает, проверьте это на их сайте.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от GanAinm ↠ Вопрос для Рика. Используете ли вы два гнезда на своей гитаре, а затем управляете всеми тремя источниками через один edb1? Как вы используете только нижний предел магнита, при этом оставляя верхний предел для KK / микрофона, и как вы меняете микс между KK и микрофоном, когда магнит находится в другом канале? Или, если вы уже объяснили это в какой-то другой теме, можете ли вы указать мне на это? Спасибо. Приветствия

Привет, ГанАним,
Я не могу вспомнить, что я написал !! :)))






Как ни странно, кто-то опубликовал видео Томаса Либа, и он использовал двухкабельную систему с дуэтом Mi-Si и K & K ..... так же, как я ... ... но звук был совершенно другим.
Учитывая, что он использует Lowden, а я - Авалон, который находится на расстоянии не более миллиона миль в строении и лесу, это показывает, как разные игроки имеют разные представления об эквалайзере и технике для звука.

Answer 9

ALoha,

Просто быстрый ответ на последний пост. Baggs Venue DI - прекрасный продукт. Однако он работает только с одним источником. Он не может работать с системой с двумя источниками.

alohachris

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ . .... Я проверяю свой сигнал k & K / mic, выполняя эффект «удар» или «удар» с нижней стороны правого запястья чуть выше моста и звукового отверстия… если это «удар» или «постукивание», то я Слишком много низов .... если это большой "бум", то слишком много нижнего конца ..... Я стреляю из-за середины между двумя, это, кажется, создает резонанс моей деки в идеале ... .

Спасибо, теперь я понял. Я тоже делаю эту штуковину, и я точно знаю, о чем ты говоришь, но обычно я делаю это как запоздалая мысль. Я собираюсь попробовать это как часть укороченной процедуры проверки звука. Спасибо за идею! ура