Что вы думаете о бразильских гитарах из розового дерева - Гитарист
0 голосов
/ 19 августа 2009
Привет всем,

просто некоторые мысли, которые у меня есть. Я думал пойти на BRW для нестандартной гитары. Конечно, причина в его тоне, запахе и долговечности.

Но что вы думаете о цене бразильской гитары из розового дерева, оценят в ближайшие годы из-за контроля над поставками этой древесины.

Считаете ли вы, что это создание инвестиций для вашей гитары с BRW?

Ответы [ 45 ]

0 голосов
/ 19 августа 2009
Я играл на великолепных бразильских гитарах, и я сыграл на них ужасную пару.

Лучший Мадагаскар так же хорош, если не лучше, чем бразильский сегодня. Платить 4k за набор бразильца не является гарантией хорошей гитары.
0 голосов
/ 19 августа 2009
Цитата:
Первоначально написал Аарон Смит
Tad Я думаю, вы не поняли. Я пытался подчеркнуть, что люди будут платить экстраординарные суммы денег за бразильца, который не очень подходит для изготовления гитары, просто потому, что это редко. Я не умник, но я работаю с деревом уже 25 лет - (почти) неопровержимые факты свидетельствуют о том, что плоские доски расширяются и сжимаются в 3 раза больше, чем доски четвертьфинала при изменениях температуры и влажности. ОП спрашивал о гитаре как инвестиции в 20 или 50 лет; это не принесет ему много пользы, если гитара не выживет так долго.
Так что все, что я действительно сказал, это то, что доски с четвертью лучами, как правило, лучше, и этот дефицит создает спрос. Не уверен, какая часть этого неверно проинформирована?
Люди могут покупать гитары или только по своему усмотрению, и их наверняка достаточно, но если гитара содержит твердое тело Бразильское палисандр сзади и по бокам, именно поэтому я хотел бы убедиться, что, несмотря на изменчивые характеристики внешнего вида, палисандр подходит для гитарного строительства. Я думаю, что было бы трудно найти современную гитару, особенно, где древесина как-то существует по внешнему виду или цене. В случае бразильского розового дерева, я не думаю, что есть большая вероятность, что он не будет тщательно отобран.

Достаточно верно, что четверть пиломатериала более устойчива, чем его плоский распиленный аналог, но предположить, что лесорубы сознательно использовать фантазийную древесину в ущерб долговременной стабильности гитары, которую трудно проглотить. Я в это не верю.

Но ты прав. Quatersawn лучше, и гитара в целом оценивается очень долго, если они когда-либо это делают. Бразильский палисандр, если только он не находится на сегодняшней версии довоенного Martin (и кто знает, поднимутся ли очень хорошие гитары нашего времени до этих высоких высот), не является верной ставкой на деньги в банке.
0 голосов
/ 19 августа 2009
Путь завышен как тон дерева. Не завышенная цена, как дефицитное дерево.

Простые спрос и предложение. Если будет достаточно людей, конкурирующих за убывающий товар, цена будет расти.

Учитывая его склонность к взлому, высокую цену, возможность путешествовать и возможные ограничения при перепродаже, а также незначительное улучшение тона от одной гитары другому я передам.
0 голосов
/ 19 августа 2009
Дэвид Берковиц!
0 голосов
/ 19 августа 2009
Цитата:
Первоначально написал Аарон Смит
I Я с Эндрю. Если белая сосна попадет в список СИТЕС на следующей неделе, все начнут утверждать, что это волшебство. На этой доске я вижу множество фотографий дрянного бразильца, когда четверть луча EIR будет гораздо лучшим выбором. Думаю, каждому свое.
Ничто так не создает спрос, как дефицит.
Я понимаю, что вы имеете в виду, но в этом случае в вашем основном утверждении мало правды. EIR - это фантастическая древесина, но общая бразильская ценность не создается из-за ее дефицита. Это мало из-за спроса на это. Конечно, производители гитар не являются основным виновником сокращения поставок, но, тем не менее, страдают от последствий договора СИТЕС. То, на что похожа древесина, имеет большое значение, я полагаю, но изображение на форуме мало помогает в выборе превосходных тональных качеств дерева.

Столь же позор, как и неумелое управление природными ресурсами, это все еще Грустно видеть реакцию людей, которые терпят нехватку образования об истине. Нам не нужно тратить время на споры об этом.

Тем не менее я согласен с тем, что в нынешних условиях в большинстве случаев для большинства гитар существуют лучшие варианты «взрыва за доллар». Мои две любимые гитары имеют коа и EIR. У меня были и были гитары Braz от нескольких производителей. Они тоже великолепны. Стоят тысячи и тысячи больше, чем их коллеги? Не для меня. Но сказать, что бразильское палисандр не является превосходной древесиной, несмотря на мои личные предпочтения, было бы ... ну, это было бы то, чего я бы не хотел делать.
0 голосов
/ 20 августа 2009
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
Cocobolo является более твердым и более хрупким, чем в равной степени разрезанный BRW. Кроме того, его легче взломать, особенно потому, что его нужно сделать тоньше, чтобы получить «правильный» звук. Cocobolo часто называют «лучше, чем бразильский», но это потому, что он действительно способен создавать более громкую и пронзительную гитару, хотя многие, кто также слушает тональное качество, обнаружат, что это звучит не так красиво. Я спрашиваю, как что-то может быть лучше, чем то, что обычно считается лучшим. BRW считался центром вселенной гитарных тонов гораздо дольше, чем он контролировался правительством или смехотворно дорог. BRW приобрел эти различия благодаря своему качеству, а не противоположности.

Есть ряд других пород, которые делают звездные гитары, но ни один из них не обладает всеми присущими им качествами BRW, и ничто не является таким разнообразны красивые для меня. Там нет материала, который я бы предпочел использовать для спины и боков.

Мой лучший выбор в отношении качества звука - это красноватый вариант малазийского черного дерева. Жаль, что имеет тенденцию к серьезным проблемам сушки и деградации.

MadRose, по крайней мере, находится под угрозой исчезновения BRW, так что не рассчитывайте увидеть его гораздо больше. Тонически я думаю об этом как о том, что EIR должен был быть. Но не так, как BRW для моего уха.
Cocobolo едва ли составляет 1/3 твердости бразильского розового дерева.
0 голосов
/ 19 августа 2009
Любой «молодой» человек (скажем, <40), который думает о гитарах как об инвестициях, лает не на то дерево. Наша демография такова, что большой контингент людей (в основном мужчин), которые выросли, когда гитары были бесспорными королями популярной музыки, и у кого теперь есть финансовые средства для удовлетворения своих желаний на гитары высокого класса, будут в основном не играть и не собирать возраст. 20 лет или около того. В то время вокруг будет гораздо больше высококачественных гитар, чем людей, заинтересованных в их сборе. Я думаю, что их значения (в реальных долларах) будут снижаться, и это будет справедливо даже для винтажных мартинсов. <br>
Но, конечно, мои способности к прогнозированию не лучше, чем у большинства других.
0 голосов
/ 20 августа 2009
Цитата:
Первоначально отправлено gtr4me
В среднем , плотность кокоболо и удельный вес превышает BRW.
Плотность в этом случае не равна твердости.
Не по длинному снимку.

На По шкале Янки, у Cocobolo - 1136.
У бразильского розового дерева более 3000.
0 голосов
/ 19 августа 2009
Cocobolo тверже и более хрупкий, чем BRW с одинаковой нарезкой. Кроме того, его легче взломать, особенно потому, что его нужно сделать тоньше, чтобы получить «правильный» звук. Cocobolo часто называют «лучше, чем бразильский», но это потому, что он действительно способен создавать более громкую и пронзительную гитару, хотя многие, кто также слушает тональное качество, обнаружат, что это звучит не так красиво. Я спрашиваю, как что-то может быть лучше, чем то, что обычно считается лучшим. BRW считался центром вселенной гитарных тонов гораздо дольше, чем он контролировался правительством или смехотворно дорог. BRW приобрел эти различия благодаря своему качеству, а не противоположности.

Есть ряд других пород, которые делают звездные гитары, но ни один из них не обладает всеми присущими им качествами BRW, и ничто не является таким разнообразны красивые для меня. Там нет материала, который я бы предпочел использовать для спины и боков.

Мой лучший выбор в отношении качества звука - это красноватый вариант малазийского черного дерева. Жаль, что имеет тенденцию к серьезным проблемам сушки и деградации.

MadRose, по крайней мере, находится под угрозой исчезновения BRW, так что не рассчитывайте увидеть его гораздо больше. Тонически я думаю об этом как о том, что EIR должен был быть. Но не так, как BRW для моего уха.
0 голосов
/ 20 августа 2009
Вот это да! Не ожидал так много ответа. Во всяком случае, печальная вещь о BRW состоит в том, что люди, как правило, делают много подделок и делают их BRW из других розового дерева. Так что будьте осторожны и получите сертификацию древесины, чтобы убедиться, что вы получаете реальную вещь !!! знак равно
...