Являются ли Taylor более стойкими, чем Martin?

Question

Каждый Taylor, который я поднял, звучит довольно здорово, последовательно и хорошо звучит .................. как Taylor.

I ' Мы сыграли несколько Martin, которые были повсюду. Прошло еще несколько игр прошлой ночью, и они были повсюду.

Просто любопытно, что пережили другие люди?

Answer 1

Это не Martin Vs. Taylor или явление, или что-нибудь ...

ПОСМОТРИТЕ НА СПЕЦИАЛИСТОВ! * Великолепная аудитория

Taylor одинакова в каждой серии. Как и x16, x10 и x12.

На самом деле вы играете только на 4 разных гитарах, когда говорите о Taylor. То же самое с Larrivee. Каждый тип кузова индивидуален, но в каждом типе кузова ничего не меняется, кроме тонового дерева и назначений.

Martin имеет большую, более разнообразную линейку с гитарами, которые имеют уникальные связи. У боязни серии 16 нет такого же раскоса, как у D-18GE или HD-28. Это делает их лучше? Не обязательно, у них просто другая производственная структура, о которой следует судить по ее собственным достоинствам.

Вы, ребята, думаете, что тонвуод - это все, кроме крепости, а структура дерева вносит гораздо больший вклад в звучание гитары. '

Это не ракетостроение.

Answer 2

Taylor вполне может быть более последовательным. Я никогда не играл Taylor, у меня был соблазн купить, я играл несколько Martin, у меня не было соблазна купить, и я играл много Мартинов, которые я покупал на месте или хотел.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал lalowdwn1 ↠ Larrivee является лучшим из трех по согласованности и передаче тонов, учитывая одинаковую Martin / Taylor в ценовой категории - а дизайн Larrivee позволяет различным тонам древесины окрашивать звук лучше, чем Taylor, поэтому разные модели с разным деревом на самом деле звучит как ... разные гитары. Никогда не играл Larrivee dud.

Я думаю, что Лариви делает отличную работу, но я сыграл хотя бы одно из того, что я чувствовал, было дадом. Дерево может быть непредсказуемым.

Спасибо, Гленн

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rosewoodsteel ↠ Я люблю кошки и собаки. Какая из них лучше?

Я не знаю, какая из них лучше, потому что у меня их по 2, и они мне нравятся по разным причинам. Тем не менее, у меня достаточно опыта, чтобы однозначно сказать, что собаки более последовательны, чем кошки: у меня были кошки, которые действовали больше как собаки, чем как обычные кошки, но я никогда не видел и не слышал о собаке, которая действовала как кошка.

Answer 5

Я люблю кошек и собак.
Какой из них лучше?

Answer 6

Вы знаете, это смешно. Я вижу комментарии за комментариями о плохих Мартинсе, Гибсонах, Тейлорсе и др., Но я еще не видел, чтобы кто-то продавал подержанную, кто сказал, что их суб-паритет. Они всегда говорят, как здорово они звучат. Куда идут все эти «плохие» гитары?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано CamelbackCinema ↠ Это не Martin Vs. Taylor или явление или что-нибудь ... ПОСМОТРИТЕ НА СПЕЦИАЛИСТОВ! Taylor Великолепный зрительный зал одинаков в каждой серии. Как и x16, x10 и x12. На самом деле вы играете только на 4 разных гитарах, когда говорите о Taylor. То же самое с Larrivee. Каждый тип кузова индивидуален, но в каждом типе кузова ничего не меняется, кроме тонового дерева и назначений. Martin имеет большую, более разнообразную линейку с гитарами, которые имеют уникальные крепления. У боязни серии 16 нет такого же раскоса, как у D-18GE или HD-28. Это делает их лучше? Не обязательно, у них просто другая производственная структура, о которой следует судить по ее собственным достоинствам. Вы, ребята, думаете, что тоновое дерево - это все, кроме крепости, а структура дерева вносит гораздо больший вклад в то, как будет звучать гитара. ' Это не ракетостроение.

нет ... некоторые из нас знают это, но предпочитают полагать, что эти аргументы приводятся в рамках одного и того же аргумента. бодрость и фигура ситуации. :) Я не хочу быть грубым, но повторение одних и тех же фактов с каждой публикацией быстро устаревает, извините.

Я хочу сказать, что, несмотря на вашу / мою общую точку зрения, Taylor на самом деле конструктивные структуры ограничьте разнообразие тонов между их моделями, чтобы при одинаковом содержании всех предметов, КРОМЕ тонуса, вы слышали его лучше в Larrivee по сравнению с Taylor.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Вы знаете , это забавно. Я вижу комментарии за комментариями о плохих Мартинсе, Гибсонах, Тейлорсе и др., Но я еще не видел, чтобы кто-то продавал подержанную, кто сказал, что их суб-паритет. Они всегда говорят, как здорово они звучат. Куда деваются все эти «плохие» гитары?

Если вы продаете гитару, то с ней не связываетесь (или, возможно, даже чувствуете, что она не очень хорошая) Не могли бы вы сказать что-нибудь явно негативное об этом потенциальным покупателям? Я конечно не был бы. Когда вы продаете, вы должны акцентировать внимание на позитивах и максимально отклонять негативы. Вы, конечно же, не хотите лгать и выдавать неверную информацию, но вы не хотите вредить продажной стоимости гитары, если это может помочь.

Answer 9

Тейлорс более последовательны. Тейлоры, как правило, всегда звучат как тейлоры (хотя явно верхние звучат лучше).

Мартинс повсюду. Я сыграл несколько дорогих, разочаровывающих Мартинов ...

Answer 10

Я сижу здесь с двумя моими гитарами. A 914CE с совершенно новым светом Elixir PB. Я поклялся на эликсирах, но у меня все еще есть пара подходов, так что я подумал, что для целей сравнения я бы добавил любимую строку Taylor на сегодня.

У меня также есть мой 000-28EC с новыми лампами Earthtone PB.

Играя лицом к лицу, Taylor является более фундаментальным. Четкое и почти деликатное звучание. Он очень четкий и звонкий, но Martin теплее, глубже и звучит сложнее.

Martin также громче и поддерживает немного больше. Taylor намного тяжелее, чем Martin, но в нем есть система ES, и я не знаю, насколько это способствует.

В Taylor крепление кажется немного более сильным , В целом он кажется более сложным.

Они оба играют без особых усилий. Taylor звучит как Taylor, Martin как Martin. Я сталкивался с моделями в обеих линиях, которые были менее чем вдохновляющими, но большую часть этого я мог проследить до настроек, строк или компонентов. Мой Taylor шел с седловидным седлом, для меня было построено скомпенсированное костное седло. Все мои гитары получают кость, черное дерево или булавки FWI. Каждая гитара в конечном итоге соответствует тем струнам, которые лучше всего с ней работают. Мне больше всего нравятся легкие 80/20 на моих 00-28EC, легкие PB на 914CE, Medium PB на моих страхах.

Есть так много движущихся частей, с которыми приходится иметь дело, включая уши и вкус игрока, что невозможно сказать, что одна линия фабричной гитары верхнего уровня более последовательна, чем другая.

Для записи Taylor хорошо работает, потому что звучит очень четко и чисто. Хлопая по дому, Martin веселее играть и слушать, так что там.