Являются ли Taylor более стойкими, чем Martin?

Question

Каждый Taylor, который я поднял, звучит довольно здорово, последовательно и хорошо звучит .................. как Taylor.

I ' Мы сыграли несколько Martin, которые были повсюду. Прошло еще несколько игр прошлой ночью, и они были повсюду.

Просто любопытно, что пережили другие люди?

Answer 1

Larrivee является лучшим из трех по согласованности и доставке тонов, учитывая одинаковую Martin / Taylor в ценовой категории - а дизайн Larrivee позволяет различным тонам древесины окрашивать звук лучше, чем Taylor, поэтому разные модели с разные леса на самом деле звучат как ... разные гитары. Никогда не играл в Larrivee дад.

Answer 2

Я мог бы понюхать, что "Taylor против Martin" люди выходят сразу.

Лично, несмотря на мое имя пользователя в этой теме, я люблю и Martin, и Тейлорс. Я бы категорически не согласился с мнением о том, что каждый Taylor (несмотря на древесину или форму тела) звучит одинаково (или «выплевывает»). Из тех Taylor, которые у меня есть, каждый звучал значительно иначе, чем другой. Да, все они звучали как Taylor 's- но это не плохо.

Martin звучит как Мартинс. Есть ли какие-то шмотки? Да (как Taylor, так и Martin). Я согласен с тем, что было сказано ранее, что некоторые из них могут иметь отношение к строкам. Лично я хотел бы когда-нибудь владеть D-18GE (наряду с Taylor, Райаном, другим Bourgeois ........). :)))

Но сказать, что Taylor все звуки, постоянно сходные от одной модели к другой, просто не точны.

Answer 3

Они оба великолепные гитары. Я неравнодушен к Мартинсу, но мне действительно нравится играть на Тейлорс. Я играл много Тейлора, которые столь же противоречивы ... То же самое можно сказать и о Мартинсе.

Есть слишком много факторов, которые нужно учитывать ... струны, акустика помещения, возраст объекта. Я купил свою справедливую долю гитар и могу сказать, что не так много дилеров или магазинов, которые имеют несколько моделей одной и той же гитары, чтобы сказать, являются ли они последовательными или несовместимыми или "AB" различных моделей. Могут быть некоторые, которые действительно выделяются в определенных магазинах, но, опять же, это может быть связано с новыми строками и т.д. Я хотел бы иметь (или, скорее, моя жена позволила бы) пару моделей от каждого производителя.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Возможно, есть Это несоответствие в том, как настроены Мартинс и Тейлорс, что тоже может иметь значение. Просто дикая догадка с моей стороны ....... ;)

Martin печально известны тем, что они вышли из Назарета с довольно высокими действиями и мостиком булавки, которые сидят высоко в отверстиях последовательности. Это может быть приемлемо для большинства блюграссеров, но большинство людей должны использовать свои местные технологии, чтобы опустить седло и развернуть отверстия для струн (или зашкурить шпильки), чтобы получить приемлемую настройку.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Randal_S ↠ Да, это должно быть ... чувак не копает их ... так что он, должно быть, взломщик.

Это не моя точка зрения, я просто говорят, что иногда гитары просто не созданы для определенных стилей, если вы играете на ударных, чаще всего вам не нужна гитара с небольшим телом, если вы играете на пальцах, чаще всего вам не нужна большая гитара , но существует множество вариантов Внедорожник отсталый только потому, что они разные?

Answer 6

Ух ты, я не могу поверить, что эта нить так сильно нагрелась.

Почему бы нам просто не сказать это ... считать себя счастливым иметь возможность иметь Martin или Taylor независимо от того, Ваше предпочтение или преданность какому-либо бренду.

Многие люди не могут позволить себе потратить 2–4 тыс. долларов на гитару и, вероятно, задаются вопросом, на что все жалуются. Подумайте о том, что у вас есть, и перестаньте беспокоиться о том, кто делает более последовательную гитару. Единственный раз, когда кому-то разрешают заботиться о том, что я играю, это когда они начинают платить за мою гитарную привычку.

Могу поспорить, что есть представители обеих компаний, которые читают эту строку и просто смеются над собой, зная, что их конкуренты делают отличные продукты.

Answer 7

И то, и другое относительно непротиворечиво для заводской гитары массового производства.

Если вам нужна последовательность и вам нравится тон Taylor, попробуйте Goodall

Если вы ищете последовательность и т.п. тон Martin, затем попробуйте Collings

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Евгений ↠ Каждый Taylor Я подобрал звуки довольно хорошо, согласованно и хорошо звучит .................. как Taylor. Я играл количество Martin, которые были повсюду. Прошло еще несколько игр вчера вечером, и они были повсюду. Просто любопытно, что пережили другие люди?

Привет Евгений,

Я думаю, что в предложениях моделей Taylor и Martin есть узнаваемый звук. Обе линии гитары предлагают отличный тон, и, как гитарист, вы должны купить Martin и Taylor, когда будете проходить путь квеста!

Для меня, Мартинс, не имеет значения, какая модель или серия имеет очень насыщенный бас / более низкий тональный сигнал среднего уровня. Taylors больше ориентированы на средние и высокие частоты. Буквально на прошлой неделе я наконец-то приобрел свой первый Taylor, серийный номер 714ce, выпущенный в конце мая 2008 года, без кирки. У этой гитары были все классические Taylor -тональные характеристики, которые мне нравились, НО с тем немного более богатым и мягким тоном, который дает ей топ Western Cedar от 714ce. Я очень доволен!

Обратите внимание, что за последние два года, с момента моего воскрешения ГАЗА, я приобрел и возвратил шесть других Тейлора, начиная с 310-го и заканчивая новой моделью 816ce. Главным виновником было мое отвращение к Системе экспрессии, которая, хотя и адекватна, не очень звучит на акустической гитаре. Мой новый 714ce заставил меня наконец-то принять Taylor для одного только его акустического тона - СИСТЕМА ВЫРАЖЕНИЯ BE **** ED!

Если вам когда-нибудь придется купить один Martin, попробуйте HD-28! Он представляет собой эталон в акустическом тоне THE Martin. Вы не ошибетесь, покупая HD-28, если вы ищете Martin тона!

С уважением,

SpruceTop

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Уилл Кирк ↠ Это вообще не моя точка зрения, я просто говорю, что, возможно, иногда гитары просто не созданы для определенных стилей, если вы играете на ударных, чаще всего вам не нужна гитара с небольшим телом, если вы играете на пальцах, чаще всего вам не нужна большая гитара, но есть много разных вариаций. Моя точка зрения заключается в том, что это своего рода неубедительное утверждение атаковать бренд или модель, не считая, что это может быть не для вас. Если вы едете на компакте, вы бы назвали отсталый внедорожник просто потому, что они разные?

_____________________________________________


НИКАКАЯ ТОЧКА не может быть более верной , На мой взгляд, Martin боязни, такие как D-28, D-18, D-35 и т. Д., - это скорее инструмент стиля Блюграсс с большим открытым звуком. Тейлорс больше похож на гитару в стиле фингерстайл (просто общее утверждение здесь). Поправьте меня, если я ошибаюсь, но сравнивая Мартинов и Тейлоров, разве нельзя сравнивать Тейлоров с Мартинами в стиле тела, если 1 хочет сравнить звук между двумя? Конечно, дело не в этом

Answer 10

У меня есть Taylor GC3, который мне действительно нравится, но не Martin. На самом деле, гитарные магазины, в которых я живу, кажется, не предлагают много, как Мартинс, по крайней мере, не меньшие, которые меня интересуют. У меня действительно был шанс сыграть в «Джон Майер ОМ» однажды, и это звучало замечательно - глубоко и богато. Помимо сопоставимых плюсов и минусов, однако, я думаю, что есть загадка о Martin, которой Taylor не имеет. У меня (возможно!) Иррациональное желание владеть Martin 000 за один день, и я не совсем уверен, откуда это желание.