Играл в каменный мост 32SM елочкой сегодня - впечатлил

Question

У меня была возможность попробовать (хотя и ненадолго) Каменный мост 32SM Herringbone Dread сегодня в местном музыкальном магазине. Был просто поражен тем, как живо звучит гитара. При игре на деки ощущается очень живой. В целом, гитара очень отзывчива, отличное звучание и даже разделение нот. Я думаю, что теперь это гитара моей мечты.

Я слышал хорошие и левые и правые слова о гитаре из серии Stonebridge и Stanford, выходящей из Furch. Мне любопытно, что люди могут испытывать, пытаясь сравнить их. Я знаю, что они предназначены для разных сегментов рынка. Но в сторону ценовых точек - действительно ли они отличаются с точки зрения звука и качества сборки?

С нетерпением ждем любых отзывов или отзывов от группы.

Answer 1

Все, что я могу сказать, это то, что я вам завидую :))). Мое понимание (и мнение) заключается в том, что произведенные в Китае Stanfords (исполнители) ближе к среднему концу Martin (то есть HD28, D18 и т. Д.), Но, возможно, немного лучше сбалансированы. Модели Stonebridge и Stanford Furch звучат еще более утонченно. Надеемся, что кто-то, кто играл в обоих моделях Stonebridges и Stranford Furch, присоединится, чтобы упомянуть различия, если таковые имеются.

Answer 2

Я люблю гитары Stonebridge. Я владею одним и планирую в скором времени получить 12-ти струнный. Для меня они имеют играбельность Taylor и звучат лучше. Конечно, это мое мнение.

Я видел несколько Furch здесь, в Великобритании, но я думаю, что Стоунбридж для всех из Чешской Репульбии.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Coke_zero ↠ У меня есть Я видел несколько Furch здесь, в Великобритании, но я думаю, что Стоунбридж для всех из Чешской Репульбии.

Я думаю, что Стоунбридж для каждой страны, которая не является материковой Европой, потому что Stonebridge невозможно обойтись здесь, в Нидерландах.

Answer 4

Stonebridge быстро становится именем, которое всплывает повсеместно и очень редко с чем-то кроме положительных отзывов

из моих нескольких встреч с их инструментами, я думаю, что у них может быть будущее, как одного из лучших поставщиков 12 струнный бар нет

Answer 5

Просто седло из коровьей кости.

Я сейчас использую Martin струны. Кроме того, некоторые дешевые, которые мне нравятся так же.

Никогда не нравились Elixir вообще. Но я думаю, это всего лишь личное предпочтение. Лучший способ увидеть это попробовать.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано hognogger ↠ На Каменный мост. Китайские Stanfords в стандартном исполнении поставляются с костяным орехом и седлом Сделал значительную разницу. До свопа я был очень впечатлен гитарой. После обмена я был * действительно * впечатлен.

Это самое интересное. Не возражаете ли вы предоставить более конкретную информацию о том, на что вы заменили гайку / седло TUSQ?

Очень ценится.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал -12- ↠ Ничего общего с "внешностью".

Да, я читал об этом в ссылке Дарко на странице 1 этой темы ....... Я не слышал об этом ранее , Стэнфорд делает «старую» изношенную модель с вырезами, которую они продают, и я подумал, что это в том же духе. Моя ошибка.

Answer 8

Несколько месяцев назад у меня была возможность сыграть несколько Stonbridges в этом магазине
http://www.gguitars.com/stonebridge.html
Они были действительно хорошими гитарами, отлично подходили и заканчивали, и тон был выдающимся. Было очень трудно не принести один дом (я сделал то, что просила жена, и на данный момент я не должен был приносить домой больше гитар). Имея 11 уже 10 Dreds и 1 Strat ..... жена думает, что я чокнутый. ....... Женщина просто не понимает ГАЗ ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Хммм. .... Не похоже, что он знает, о чем говорит. «Процесс старения» предназначен только для внешнего вида, если только он не имел в виду, что отделка, которую они используют, производит лучшее звучание, чем, скажем, Poly, более тяжелая отделка, которая может повлиять на тон более (отрицательно). Мое лучшее предположение о «секретной формуле» - это легкие зубчатые крепления, которые используются на этих гитарах, которые позволяют волчке свободно двигаться и издавать исключительный тон.

Просто держите эта мысль Страммер ... я уверен, что я прочитал онлайн описание процесса ситки в возрасте Я уверен, что это говорит о том, что на самом деле они используют технологию, которая «стареет» ель, чтобы она выглядела состарившейся и, что более важно, обладала тональными качествами состаренного верха ситки.

Я думаю, что это было на самом деле Сайт Stonebridge, но его трудно найти.

Теперь я не могу найти все это, но я почти уверен, что читал об этом несколько месяцев назад.

ура.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал -12- ↠ Стэнфорд - это отдельная организация, которая лицензирует некоторые технологии / разработки.

Ах. Интересный. Я не осознавал, что Стэнфорд на самом деле является отделительной компанией, которая лицензирует технологию от Furch. У меня сложилось впечатление, что Stanford производится Furch в Китае, возможно, по контракту с местным китайским заводом (аналогично тому, как Potomac является аутсорсинговым продуктом Eastman на другом заводе).

Менеджер по продажам в местном магазине, который не мог не сказать мне, как ему нравится Stonebridge, сказал мне, что процесс старения Furch, используемый для верха Spruce, во многом связан с превосходным звуком, который производит гитара. Я просматривал сайт Стоунбриджа, но не смог найти никакой информации. Кто-нибудь знает, что такое «секретная формула»? :)