Играл в каменный мост 32SM елочкой сегодня - впечатлил

Question

У меня была возможность попробовать (хотя и ненадолго) Каменный мост 32SM Herringbone Dread сегодня в местном музыкальном магазине. Был просто поражен тем, как живо звучит гитара. При игре на деки ощущается очень живой. В целом, гитара очень отзывчива, отличное звучание и даже разделение нот. Я думаю, что теперь это гитара моей мечты.

Я слышал хорошие и левые и правые слова о гитаре из серии Stonebridge и Stanford, выходящей из Furch. Мне любопытно, что люди могут испытывать, пытаясь сравнить их. Я знаю, что они предназначены для разных сегментов рынка. Но в сторону ценовых точек - действительно ли они отличаются с точки зрения звука и качества сборки?

С нетерпением ждем любых отзывов или отзывов от группы.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано TaylorPrague ↠ Это большинство интересный. Не возражаете ли вы предоставить более конкретную информацию о том, на что вы заменили гайку / седло TUSQ? Очень ценится.

Bone.

Я бы определенно попытался установить костяное седло на ваш Стоунбридж, поскольку это дешевое изменение, и вы всегда можете переключиться обратно на туск, если вам это больше подходит.

Я обнаружил, что изменение костей имело существенное значение. Сделал звук более полным, плавным и менее ярким, и помог выявить все замечательные вещи, которые уже были в гитаре.

Мой гитарный мастер также поменял гайку, потому что одна из канавок в существующем туске седло было обрезано слишком низко. Смена седла, по-видимому, имеет гораздо большее значение для звука, чем смена гайки. Думаю, это имеет смысл, поскольку седло передает много энергии на деки.

Answer 2

У меня есть ужас Каменного моста 32SM. У меня также есть страх Стэнфорда (китайского производства) PSD10.

Каменный мост обладает более плавным, более утонченным звучанием. Он имеет гораздо более длительный сустейн и значительно более отзывчивый. У него отличное разделение нот, четкая и быстрая атака. Вы можете играть в нее мягко, как вам нравится, и она по-прежнему звучит насыщенно, насыщенно и «там».

После того, как мне заменили синтетическую гайку и седло, это звучало намного плавнее и богаче, менее сжато. .

Я знаю, что она продается как гитара мятлика, но ее эстетическая чувствительность во многом напоминает мне классическую гитару. Может быть, это какая-то часть чешской музыкальной истории просачивается насквозь.

Если вы ищете гитару, которая будет трэшить и играть по-настоящему усердно, она это сделает, но я не думаю, что это приятное место можно найти в такого рода игры. Это близкий вызов, но китайская PSD10 на самом деле может быть лучше для этого.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал hognogger ↠ Bone. Я бы определенно попытался установить костяное седло на ваш Стоунбридж, поскольку это дешевое изменение, и вы всегда можете переключиться обратно на туск, если вам это больше подходит. Я обнаружил, что изменение костей имело существенное значение. Сделал звук более полным, плавным и менее ярким, и помог выявить все замечательные вещи, которые уже были в гитаре. Мой гитарный мастер также поменял гайку, потому что одна из канавок в существующем туске седло было обрезано слишком низко. Смена седла, по-видимому, имеет гораздо большее значение для звука, чем смена гайки. Думаю, это имеет смысл, поскольку седло передает много энергии на деки.

Спасибо за примечание. Еще пара вопросов.

Что касается седла, какого-либо конкретного типа кости или фирменного седла?

Кроме того, какие струны вы используете. Вы по-прежнему используете Elxirs PB, который рекомендуется и что он пришел с завода, или вы экспериментировали с другими и нашли вариант, который работает лучше для вас?

ура.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал hognogger ↠ У меня есть Каменный мост 32SM страх. У меня также есть страх Стэнфорда (китайского производства) PSD10. Каменный мост обладает более плавным, более утонченным звучанием. Он имеет гораздо более длительный сустейн и значительно более отзывчивый. У него отличное разделение нот, четкая и быстрая атака. Вы можете играть в нее мягко, как вам нравится, и она по-прежнему звучит насыщенно, насыщенно и «там». После того, как мне заменили синтетическую гайку и седло, это звучало намного плавнее и богаче, менее сжато. . Я знаю, что она продается как гитара мятлика, но ее эстетическая чувствительность во многом напоминает мне классическую гитару. Может быть, это какая-то часть чешской музыкальной истории просачивается. Если вы ищете гитару, которая будет трэшить и играть по-настоящему усердно, она это сделает, но я не думаю, что это приятное место можно найти в такого рода игры. Это близкий вызов, но китайский PSD10 может быть лучше для этого.

Согласитесь с комментариями.

Я считаю, что мой 32SM OM идеально подходит для блюз, ровный и заусенец, потому что, как вы сказали, отличная отделенность и отзывчивость нот.

Это идеальный компаньон для моего винтажного Gibby, который я больше использую для игры на ударных и ритм-работе.

Один вопрос - Вы заменили гайку и седло на Каменном мосту или Стэнфорде?

ура.

Answer 5

Будучи кем-то, кто покупает Furch, я, вероятно, отправил бы седло Бобу Колози, чтобы он скопировал одно в кости (я живу в Европе, поэтому для меня нет слоновой кости).
Кроме того, я бы, наверное, попробуйте D'Addario EJ16s, так как они звучат очень хорошо, но не так долго. Эликсиры на моей гитаре звучат около трех недель, и все еще звучат очень хорошо. D'Addario EJ были бы уже на 80% мёртвыми или около того.

Answer 6

На каменном мосту. Китайские Stanfords в стандартном исполнении поставляются с костяным орехом и седлом Сделал значительную разницу. До свопа я был очень впечатлен гитарой. После обмена я был * действительно * впечатлен.

Answer 7

http://stanfordguitars.de/index.php?page=about


http://www.furch.cz/eng/historie.php

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано barrangatan ↠ Ах. Интересный. Я не осознавал, что Стэнфорд на самом деле является отделительной компанией, которая лицензирует технологию от Furch. У меня сложилось впечатление, что Stanford производится Furch в Китае, возможно, по контракту с местным китайским заводом (аналогично тому, как Potomac является аутсорсинговым продуктом Eastman на другом заводе). Менеджер по продажам в местном магазине, который не мог не сказать мне, как ему нравится Stonebridge, сказал мне, что процесс старения, который Furch использует для верхней части Spruce, во многом связан с превосходным звуком, который производит гитара. Я просматривал сайт Стоунбриджа, но не смог найти никакой информации. Кто-нибудь знает, что такое «секретная формула»? :)

Секретная формула - запатентованный процесс с участием микробов.

Что касается Стэнфорда - Furch говорит, что они не имеют ничего общего с китайцами Stanfords. Для меня они оба похожи, но Furch говорит, что они не имеют к этому никакого отношения.

Answer 9

У меня была дискуссия на эту тему с дилером здесь, в Праге, и он подтвердил, что Stonebridge был предназначен только для рынка Северной Америки.

И почему - потому что англоговорящие «аборигены» находят Stonebridge проще, чтобы его произносить и иметь дело с Furch.

Другими словами, это называется «маркетинг».

ура.

Answer 10

Мне было бы интересно также.

Живя в Праге, все гитары имеют марку Furch, поэтому я чувствую, что вариация Stonebridge / Stanford - это всего лишь устройство для брендинга на экспортных рынках.

Однако я также согласен с вашей оценкой их. У меня есть OM 32SM и, как вы сказали, удивительно отзывчивый, последовательный и удивительно для проектов OM.

ура.