Звуковые характеристики ОМ - Гитарист
0 голосов
/ 14 мая 2010
Привет, я верю, что есть некоторые люди, которые играли на разных гитарных телах ... У меня есть кедровая грандиозная аудитория, и я думаю о покупке другого инструмента со значительно отличающимися характеристиками звука. это, безусловно, будет какая-то ель-топ гитара, но мне бы хотелось, чтобы тело отличалось от GA, я уже играл несколько дредов и пришел к выводу, что дреды определенно не моя чашка чая ... но я не играл ни в одном оркестре Тело пока, поэтому я задаюсь вопросом, может ли кто-нибудь сказать мне, есть ли какие-то общие звуковые характеристики гитар OM, я предполагаю, что это недалеко от ГА, поскольку они имеют похожие тела, но это только мое предположение

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 14 мая 2010
ОМ мои любимые. Большинство Martin OM имеют длинную шкалу и имеют фигурные скобки 1/4 ", для меня они не такие сжатые, как у" некоторых "тысяч, а хорошие могут соответствовать боязням по громкости и проекции, но не низкому звуку (и У меня есть несколько мощных боязней, с которыми им приходится конкурировать, они могут!)

ОМ для меня - швейцарский армейский нож Мартинса, они все делают хорошо, сбалансированы по тональности, удобны, а высокие энды - удивительные инструменты. Настоятельно рекомендуется .........

OM-21 Special
OM-28V
OM-18GE
Любой 42/45 серии OM
0 голосов
/ 14 мая 2010
Я могу только сказать, что Martin OM-1 звучит компактно и мне это не понравилось. Когда-то играли какой-то другой Martin OM, ель и палисандр, что звучало действительно хорошо.
0 голосов
/ 14 мая 2010
Они могут звучать хорошо.
0 голосов
/ 15 мая 2010
ОМ: больше средних, обычно лучше режется в смеси
0 голосов
/ 14 мая 2010
Подумайте о том, чтобы подойти немного дальше от вашего типа телосложения GA. Когда я переключился с серии Taylor 14 на «короткометражный ОМ», это была гитара совершенно иного дизайна, поэтому, конечно, она звучала по-другому. Но с тех пор я сыграл несколько ОМ, схожих по конструкции с этим Taylor GA, и разница в размерах тела сама по себе не имеет большого значения для звука IMO.

Возможно, вы захотите попробовать то, что Martin называет размер "00" или, во всяком случае, что-то похожее на прочное тело классической гитары (не в стиле Торреса). Особенно сконцентрируйтесь на том, чтобы получить значительно более мелкое тело, чем ваш GA, что-то в диапазоне от 3-3 / 4 "до 4-1 / 4" на конце. Для меня одной из замечательных характеристик неглубоких гитар является их немедленная реакция, по сравнению с этим Grand Auditorium или подобное тело может занять долю секунды для развития звука.

Лишь немногие гитары OM обладают действительно хорошей немедленной реакцией, которую вы можете получить, спустившись еще на 1/2 "или около того в глубину и 1" в ширину. Просто кое-что рассмотреть ...
0 голосов
/ 15 мая 2010
Цитата:
Сообщение от MRBABAR
Цитировать Эрик Клэптон: Если бы вы могли выбрать, что возвращаться, что бы это было? «A Martin OM-45.»

Я владел большим количеством гитар, D, 000, 00 и т. Д., Но мои любимые руки - это Martin OM. Это 90% страха, но с большим количеством индивидуальности и отзывчивости ...
хаха, где / когда эта цитата? Интересно, что у него, кажется, есть любовная связь с ОМ, но все его подписные / лимитированные модели были 000 - что дает?
0 голосов
/ 14 мая 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано dmoss74

просто будь осторожен. в последнее время многие производители стирают грань. Истинный ОМ должен быть длинной шкалы (для дроп-настроек)

Хмм. У меня есть записывающий король размера ROJ-25, который имеет короткую шкалу. Я часто играю в выпадающих D или открытых D настройках. У меня также есть OM-21, который я использую аналогичным образом. Никогда не замечал большой разницы в играбельности одного над другим по отношению к настройкам. Я что-то пропустил?
0 голосов
/ 15 мая 2010
интересный богатый человек - хотя я здесь новичок, кажется, что у вас будет достаточно опыта с хорошим поперечным сечением, чтобы говорить с ... я все еще люблю то, что у вас было 42M .... это OM-45 только на заказ сегодня ? Я не вижу его в списке на сайте Martin.

Какова цена движения (уличная улица) для одного из них?
0 голосов
/ 14 мая 2010
ОМ, как правило, имеют наиболее сбалансированный звук акустических гитар, хотя любая гитара может быть «сбалансирована», если озвучивать таким образом. GA, как правило, имеют лишь немного меньше басов, чем боится (imho), но у OM будет даже меньше, но с более выраженными низкими и верхними средними частотами.

хороший ОМ из красного дерева / ели - драгоценный камень. версия RW тоже хороша (OM21 - фантастический топор). Конечно, все говорят, что нужно играть пальцем, если вы хотите сыграть в ОМ, но мой удар тоже хорош. конечно, он не такой громкий или громкий, как боязнь, но именно поэтому мне это нравится.

только будь осторожен. в последнее время многие производители стирают грань. Настоящий ОМ должен быть длинного масштаба (для дроп-настроек) и иметь довольно значительное расстояние между седлами (мне лично нравится 2 3/8 "). Сейчас вы видите много ОМ СС, но это технически длина шкалы ООО.

ОМ просто чувствуют себя действительно хорошо. Они не слишком велики, и они не являются гитарой для гостиной (не то, чтобы маленькие гитары не имели большой привлекательности для коленей). Это, вероятно, мой личный любимый размер гитары сейчас .

о какой марке и модели ты думал?
...