Тонерите восторг: мини обзор

Question

Я арендовал Tonerite у одного из наших участников форума, держал его в течение недели и использовал его на двух гитарах: глянец Martin OM-15 и концерт в стиле «Лестница Джона Хоу» в течение предлагаемых 72 часов на каждой. Обе гитары звучали хорошо раньше, Martin был немного жестким, но начал открываться.

Я использовал полную мощность и настроил Тонерит на мостик в соответствии с инструкциями.

Во время этого процесса я проверял гитары и играл на них в течение минуты, и мне на ухо звучали гитары, немного странно, что-то вроде несфокусированного изменения громкости и дна.

После того, как прошло 72 часа каждая гитара была несколько громче, была немного более устойчивой ... результат был лучше на Martin, гитаре, которую я недавно купил, и я не думаю, что ее играли до того, как я ее получил. The John How у меня было почти три года, и это было здорово с самого начала, но я мог различить обе гитары. Немного громче, но не очень сфокусировано.

Я еще не менял струны ни на одной гитаре, но сейчас заметил, что несколько дней спустя, после того, как я немного поиграл на обеих гитарах, они оба привыкли звучать лучше гитары. Я полагаю, что игра после сотрясения от Тонерита дала самые приятные результаты.

В частности, Martin гораздо приятнее после пары дней игры, более устойчивый и гармоники, немного больше тела, более полный верх, который все еще сфокусирован, больше запаса.

В любом случае, это было интересное упражнение. Все мы знаем, что вибрации от струн и т. Д. Со временем меняют деревянные гитары. Конечно, дерево и финишный возраст тоже, но я знаю, что, если бы я строил новые электрогитары, то несколько дней игры могут сыграть решающую роль.

Как бы я оценил улучшения? Я бы сказал, небольшой процент, но очень приятные изменения. Те небольшие изменения на и без того хорошей гитаре могут быть соусом!

Answer 1

Очень хорошо поставлено.

Я задавался вопросом, является ли феномен «разогрева» (я тоже это испытываю) игроком, приводящим его или ее игру в порядок и в нужное положение для звуковых эффектов влажности, струн, размера комнаты и обстановка, состояние ногтей в этот момент и т. д.

Более умные люди, чем я, тоже упоминали разминку, поэтому я всегда просто принимал это, задаваясь вопросом, происходит ли что-то еще.

Цитата:

Первоначально написал Говард Эмерсон ↠ Привет Рик, Я считаю, что самым большим изменением в любой гитаре является то, что игрок слушает то, что у него в руках, а затем учится настраивать свою атаку и т. Д., Чтобы извлечь все, что он может предложить.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ это все в ушах смотрящего.

Вы правы. Во многих случаях, если кто-то ожидает услышать изменение, он услышит это, есть ли оно или нет. В высококачественном аудио вы читаете всю эту чепуху о том, что люди могут слышать разницу в проводах громкоговорителей, межсоединениях и т. Д. Ничто из этого не было доказано с помощью контролируемого двойного слепого теста.

Я не говорю, что эта вещь Тонерита не имеет значения. Но если это имеет ощутимое значение, оно должно быть количественно измеримым. Как мы говорим в производственном бизнесе, «если вы не можете измерить его, его не существует».

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал talkgtr ↠ да, Я не слышу, чтобы люди спрашивали об этом, кроме вас. Если вы были свидетелем процесса тонерита и не можете отличить, это будут ваши уши или гитара. Итак, присяжные заседатели для вас отсутствуют. Я стал свидетелем изменения в моих гитарах, которое было приятным, и я доказал процесс самому себе, что было моей единственной целью. Я абсолютно не заинтересован в том, чтобы убедить вас или доказать мои результаты кому-либо. Я просто сообщаю о своих выводах. Хотите верьте, хотите нет.

Ну, если вы читаете ветку, я прямо отвечаю на вопрос HHP. Не нужно становиться таким сварливым. FWIW Я искренне очень рад, что вы порадовали себя, и ваш отчет было интересно читать. Спасибо.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от wilstev ↠ Дилер говорил мне, что человеческий мозг может сохранять звуковую память только в течение примерно 30 секунд, и веб-сайт Taylor подтверждает это, предлагая использовать записывающее устройство для тестирования струн. Это оставляет вопрос: как вы на самом деле знаете, что ваша гитара звучит лучше или хуже через три дня?

Лично я думаю, что вы можете взять свою гитару и определить, струны совершенно новые, слегка сломанные, хорошо сломанные, умирающие или мертвые, у вас достаточно тонального отзыва, чтобы определить немало.

Я, конечно, могу определить это на своих гитарах.

Хотя я, конечно, повторяю мысль о том, что звуковая память нечеткая, не так уж сложно услышать различия в собственных инструментах.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Угадай я Мне все еще неясно, что именно якобы делает с гитарой / дровами. Подвод энергии настолько низок по сравнению с потреблением энергии при игре, что может показаться, что 72 часа лечения будут равносильны лишь нескольким часам нормальной игры. Как пытаться кипятить воду с помощью горелки на 150 градусов. Энергетический порог, по-видимому, необходим для создания какого-либо реального постоянного эффекта.

Хотя есть несколько отличий.

1. 72 часа - это часы подряд. Значение постоянной вибрации все время. Это может иметь усугубляющий эффект.
2. С Tonerite гитара, кажется, вибрирует повсюду. Шея, бабка, спина / бока и везде сверху. Кажется, это не так, пока я играю в нее.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал gmm55 ↠ У меня есть читайте подобные заявления ранее, что у людей практически нет памяти для звука, и я думаю, что это один из самых запутанных и неправильных звуковых мифов.

Это не значит, вы не можете различить разные звуки или голоса. Очевидно, что вы можете определить разницу между одним и тем же аккордом, сыгранным на гитаре, мандолине или банджо, или между одной и той же нотой, исполняемой тенором или баритоном.

Это означает, что едва различимые едва различимые звуковые различия невозможно различить любое значительное время между слушанием их. Вот почему вы не можете прослушивать динамики для своего стерео без сравнения A / B в реальном времени. И поэтому нельзя сказать, что гитара звучит по-другому, как это было 5 или 10 лет назад. Даже если бы это произошло, изменение было бы настолько незначительным, что оно было бы незаметным без мгновенного сравнения.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от 220 вольт ↠ Есть Хотя мало различий. 1. 72 часа - это часы подряд. Значение постоянной вибрации все время. Это может иметь усугубляющий эффект. 2. С Tonerite гитара, кажется, вибрирует повсюду. Шея, бабка, спина / бока и везде сверху. Кажется, это не так, пока я играю.

Я получаю вибрацию, я получаю постоянное лечение. Что это на самом деле меняет в гитаре или дровах, чтобы добиться постоянного эффекта? Почему это, очевидно, работает на некоторых, а не на других?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lmacmil ↠ Это не не означает, что вы не можете различить разные звуки или голоса. Очевидно, что вы можете различить разницу между одним и тем же аккордом, сыгранным на гитаре, мандолине или банджо, или между одной и той же нотой, исполняемой тенором или баритоном. Это означает, что едва различимые едва различимые звуковые различия невозможно различить любое значительное время между слушанием их. Вот почему вы не можете прослушивать динамики для своего стерео без сравнения A / B в реальном времени. И поэтому нельзя сказать, что гитара звучит по-другому, как это было 5 или 10 лет назад. Даже если бы это произошло, изменение было бы настолько незначительным, что оно было бы незаметным без мгновенного сравнения.

Конечно, вы можете прослушивать динамики без сравнения А / Б. У меня есть колонки, которые я люблю и знаю хорошо. Если я поменяю их на следующей неделе на что-то другое (после того, как я не выслушаю их, скажем, 7 дней), мне будут нравиться новые докладчики больше, меньше или, возможно, что-то среднее, но сказать, что я не могу сформировать правильное мнение, без которого я предпочитаю мгновенное сравнение А / Б совершенно неверно.

И чьи мы можем сказать, что мы не можем знать, что гитара звучит иначе, чем пять или десять лет назад. Это всего лишь гипотеза, так же как и идея о том, что потенциальные изменения будут настолько незначительными, что будут незаметными.

Представление о том, что ни один человек не может вспомнить звук или проводить различия, если интервал превышает какое-то произвольное количество времени, просто неверно. Ясно, что память о нейросенсорных впечатлениях образует континуум, и это означает, что звуковые впечатления будут варьироваться от тривиальных или забываемых до тех, которые так прочно заклейменны в наших умах, что их никогда не забудут. Однако может случиться так, что у некоторых людей нет утонченной памяти для звука. Хорошо известно, что человеческие способности и чувства изменяются от человека человеку, и немало времени от времени. Я знаю леди, которая может представить только в черно-белом. Я не могу понять это, как я представляю в цвете. Поэтому может также оказаться, что те, кто утверждает, что звуки не могут быть запомнены, просто не имеют этой способности.

Могут ли некоторые различия между двумя звуками быть достаточно тонкими, чтобы их невозможно было обнаружить в течение длительных или даже очень коротких интервалов? Конечно, но это не демонстрирует отдаленно, не говоря уже о том, что все различия не обнаруживаются. Ответ на фундаментальный вопрос об отзыве звука не является отдаленно черно-белым, а также вопрос о том, следует ли определять данный вариант как тонкий. Тонкость, как и красота, в глазах смотрящего.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Рик Тернер ↠ Говард Я полностью понимаю вашу точку зрения и согласен, но я думаю, что это отдельная проблема, которая связана с тем, что древесина физически изменяется со временем и в условиях стресса, вибрации или других факторов, таких как температура и влажность. Например, мы знаем эта древесина приобретает и выделяет воду при изменении относительной влажности. Тем не менее, некоторые из процессов термообработки сокращают количество воды, которую древесина будет поглощать и выделять. Так что это реальное и измеримое изменение в лесу. Вы можете Google для этой информации; это хорошо задокументировано за пределами нашей гитарной индустрии. Например, существует финский процесс стабилизации древесины с помощью термической обработки, и несколько производителей гитар ... Collings и Taylor по крайней мере экспериментировали с процессом выпекания столешниц перед выполнением центральных швов.

Привет Рик,
Я знаю, что время и игра меняют инструмент физически, без сомнения.

Да, я должен был быть еще яснее в своей точке зрения, и это касается желания людей изменить то, что, вероятно, действительно хорошо для начала, и они хотят мгновенных результатов.

В этом отношении Тем не менее, самый быстрый способ - научиться играть лучше, при этом быть лучшим слушателем.

Моя идея записи «Tone Poems»? Тот же инструмент, но на нем играют 12 разных соло-игроков.

Готов поспорить, что многие слушатели не будут знать, что это одна и та же гитара.

HE

Answer 10

Тонерит действительно имеет значение для тона (в некоторых случаях чертовски много - в других, не так уж много)

Я бы использовал его только на гитаре, которой я был недоволен.

Изменение не обязательно к лучшему. (если вам нравится гитара, зачем возиться с ней?)

Я не понимаю, почему некоторые люди покупают новую гитару и надевают ее в течение нескольких часов после ее получения. Я понимаю, что это продается как устройство для взлома, но я не думаю, что этот процесс близок к естественному.

Сказав это, я использовал его на Martin D-42, который имел почти мертвая вершина. Я был поражен тем, как это привело его в чувство. Вершина вибрировала намного больше после его использования.

Джек.