Тонерите восторг: мини обзор

Question

Я арендовал Tonerite у одного из наших участников форума, держал его в течение недели и использовал его на двух гитарах: глянец Martin OM-15 и концерт в стиле «Лестница Джона Хоу» в течение предлагаемых 72 часов на каждой. Обе гитары звучали хорошо раньше, Martin был немного жестким, но начал открываться.

Я использовал полную мощность и настроил Тонерит на мостик в соответствии с инструкциями.

Во время этого процесса я проверял гитары и играл на них в течение минуты, и мне на ухо звучали гитары, немного странно, что-то вроде несфокусированного изменения громкости и дна.

После того, как прошло 72 часа каждая гитара была несколько громче, была немного более устойчивой ... результат был лучше на Martin, гитаре, которую я недавно купил, и я не думаю, что ее играли до того, как я ее получил. The John How у меня было почти три года, и это было здорово с самого начала, но я мог различить обе гитары. Немного громче, но не очень сфокусировано.

Я еще не менял струны ни на одной гитаре, но сейчас заметил, что несколько дней спустя, после того, как я немного поиграл на обеих гитарах, они оба привыкли звучать лучше гитары. Я полагаю, что игра после сотрясения от Тонерита дала самые приятные результаты.

В частности, Martin гораздо приятнее после пары дней игры, более устойчивый и гармоники, немного больше тела, более полный верх, который все еще сфокусирован, больше запаса.

В любом случае, это было интересное упражнение. Все мы знаем, что вибрации от струн и т. Д. Со временем меняют деревянные гитары. Конечно, дерево и финишный возраст тоже, но я знаю, что, если бы я строил новые электрогитары, то несколько дней игры могут сыграть решающую роль.

Как бы я оценил улучшения? Я бы сказал, небольшой процент, но очень приятные изменения. Те небольшие изменения на и без того хорошей гитаре могут быть соусом!

Answer 1

С этим много танцевать ... ToneRite технически прав ... только время может "состариться"! И алхимики скажут, что их метод НЕ делает!

Я думаю, что многие из нас могут согласиться с тем, что дерево меняется, и что изменения могут происходить медленно или «искусственно» ускоряться несколькими методами. Я полагаю, что в изменениях есть ряд различных аспектов, и что никто еще точно не знает, каков процент соответствующих режимов изменений.

Answer 2

У меня такое ощущение, что тонерит просто нагревает гитару. И не более.

Конечно, я считаю, что гитары улучшаются с возрастом и временем игры, но я не понимаю, как тонерит может быть более эффективным, чем просто играть на гитаре в течение короткого времени.

Тем не менее, я просто размышляю.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Рик Тернер ↠ Есть много танцевать вокруг темы с этим ... ToneRite технически прав ... только время может "стареть"! И алхимики скажут, что их метод НЕ делает! Я думаю, что многие из нас могут согласиться с тем, что дерево меняется, и что изменения могут происходить медленно или «искусственно» ускоряться несколькими методами. Я полагаю, что в изменениях есть ряд различных аспектов, и что никто еще точно не знает, каков процент соответствующих режимов изменений.

Привет Рик,
Я считаю, что самое большое изменение в любой гитаре - это то, что игрок слушает то, что у него в руках, а затем учится настраивать свою атаку и т. Д., Чтобы извлечь все, что он может предложить.

Сначала с новыми струнами, а затем по мере их затухания и т. Д.

Ногти, кирки, плоть, ближе к мосту, дальше и т. Д.

Слишком много людей думают, что они могут получить гитара, которая будет иметь все, и быть всем, просто упорядочив ее таким образом и таким образом, этот лес, это крепление и так далее.

Сколько людей будет звучать как Линдси Бакингем, играя одну из ваших гитар?

С наилучшими пожеланиями,
Говард Эмерсон

Answer 4

Цитата:

Сообщение от wilstev ↠ Дилер говорил мне, что человеческий мозг может сохранять звуковую память только в течение 30 секунд ....

Я немного скептически отношусь к этому утверждению.

Что положено, так это то, что когда кто-то замечает, что его машина издает шум, который отличается от предыдущего, это на самом деле просто плохая память. Кроме того, механики и машинисты не могут определить, когда машина работает не так, как обычно.

Если человеческий мозг может сохранять звуковую память только в течение 30 секунд, то все эти примеры, когда кто-то замечает, что звуковой спектр отличается от нормального ... это все заблуждение.

Это серьезно? что предлагается?

----

К счастью, хотя бы на одной гитарной обработке есть очень хорошие записи до и после, сделанные последовательно. Как я отмечаю в этой теме, теперь нужно быть таким же заслуживающим доверия, как Elambo, и делать записи с такой тщательностью, чтобы иметь возможность убедительно аргументировать, что в этом процессе нет никаких изменений. Вот ссылка, начиная со страницы, где появляются результаты гитары Эламбо:

{ ссылка }

Понятно, что гитара звучит по-другому ... и что люди уши также заметили разницу, независимо от гипотетического (и недоказанного) утверждения о 30-секундной памяти звука. Поскольку есть заметное изменение, по крайней мере, эту часть аргумента можно положить на покой ... пока, по крайней мере, заслуживающий доверия человек не представит доказательства, столь же хорошие против изменения ....

Answer 5

Говард, я полностью понимаю вашу точку зрения и согласен, но я думаю, что это отдельная проблема, которая связана с тем, что древесина физически изменяется со временем и под воздействием стресса, вибрации или других факторов, таких как температура и влажность.

Например, мы Знайте, что древесина берет на себя и выделяет воду при изменении относительной влажности. Тем не менее, некоторые из процессов термообработки сокращают количество воды, которую древесина будет поглощать и выделять. Так что это реальное и измеримое изменение в лесу. Вы можете Google для этой информации; это хорошо задокументировано за пределами нашей гитарной индустрии. Например, существует финский процесс стабилизации древесины с помощью термической обработки, и несколько производителей гитар ... Collings и Taylor по крайней мере экспериментировали с процессом выпекания столешниц перед выполнением центральных швов.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Explorer ↠ I ' Я немного скептически отношусь к этому утверждению. То, что положено, состоит в том, что, когда кто-то замечает, что его автомобиль производит шум, который отличается от предыдущего, это на самом деле просто плохая память. Кроме того, механики и машинисты не могут определить, когда машина работает не так, как обычно. Если человеческий мозг может сохранять звуковую память только в течение 30 секунд, то все эти примеры, когда кто-то замечает, что звуковой спектр отличается от нормального ... это все заблуждение. Это серьезно? что предлагается?

На самом деле я не думаю, что они говорят о звуках, но о звуке. Звук, о котором они говорят, является чрезвычайно специфической частотой тона. Когда вы говорите об автомобиле, то звучание, которое вы слышите, меняется и меняется. Если у вас не было воспоминаний о таких вещах, вы никогда не могли бы вспомнить песню.

С другой стороны, если вы тоже слушаете и пытаетесь найти часть песни, и вы ищете конкретную заметку, и вы ждете 30 секунд, прежде чем пытаться ее найти, у вас очень мало шансов найти ее. Вы, вероятно, сможете сыграть паттерн, но будет ли он правильным набором нот или нет, в лучшем случае будет сомнительным.

Также как и во всем, есть люди, которые особенно одарены в областях и, вероятно, имеют более 30 секунд удержания. Это, вероятно, очень маленький%.

-Дейв

Answer 7

Рик,

Я пытался отправить вам личное сообщение, но ваш ящик заполнен.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал e8n ↠ На самом деле я не думайте, что они говорят о звуках, но о звуке. Звук, о котором они говорят, является чрезвычайно специфической частотой тона. Когда вы говорите об автомобиле, звучание, которое вы слышите, меняется и меняется. ... Также как и во всем, есть люди, которые особенно одарены в областях и, вероятно, имеют более 30 секунд удержания. Однако, вероятно, это очень маленький процент.

То, что утверждается, заключается в том, что люди не могут вспомнить, как звучит определенный слуховой спектр за пределами тридцати секунд. Поэтому, если человек, работающий с компьютерами, входит в компьютерную комнату и слышит что-то о частоте окружающего шума ... ну, это было бы заблуждением. Так что, если вы заметите, что печь в вашем доме зазвонит ... или даже если холодильник или морозильник не работает.

Я недавно обманул себя, когда пришел на работу на прошлых выходных и почувствовал, что что-то изменилось. Несмотря на то, что я был введен в заблуждение, я позвонил одному из парней в нашу службу поддержки и сказал ему, что мне кажется, что-то звучит странно. Оказалось, что кондиционер в серверной комнате был выключен. Я не в ИТ, и этот отдел находится далеко от входной двери; однако, когда C__ попал туда и встал прямо у входной двери, он так же обманул себя и сразу догадался о недостающей части частотного спектра.

Как ни странно, наши заблуждения соответствовали реальности. Какое совпадение! * смеется *

Хорошо, это, вероятно, было немного сильным ... но суть в том, что большинство людей не воспримут это как чудодейственную историю и больше не будут удивлены, когда кто-то заметит изменение в звук, чем если бы кто-то заметил, что кто-то еще испек печенье. Вместо этого они, вероятно, задались бы вопросом, почему кто-то спорил против обычного явления, на которое они сами способны.

Является ли аргумент, что люди заметят изменения в долгосрочных моделях, но люди и животные не заметят заметных изменений в короткие сроки? звуковые спектры? Я могу заметить, когда чей-то голос звучит глубже, потому что он не выспался или потому, что в тот день он мало разговаривал, а его голосовые связки все еще расслаблены. Это действительно так удивительно? Опять же, не основа для чудесной сказки.

Я не считаю эти вещи сверхчеловеческими. Я считаю их нормальными частями человеческого восприятия. Если кто-то хочет определить их как сверхчеловека, как то, на что способен только небольшой сегмент населения, я бы сказал, что они не правы.

Если кто-то вместо этого хочет утверждать, что * они лично * не могут слышать такие вещи, я могу согласиться с этим ....

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 1cubilindo ↠ Что за смешной и быстрый ответ. Я был свидетелем обработки тонеритом ..... Я до сих пор не могу сказать, сделал ли это что-нибудь для гитары, и это не имеет значения. То, что люди спрашивают, это то, что, если какие-то изменения происходят в лесу. Чтобы ответить на вопрос, вы выполняете тест ПО на дровах. Просто. Я более открытый, чем вы.

да, я не слышу, чтобы люди спрашивали об этом, кроме вас. Если вы были свидетелем процесса тонерита и не можете отличить, это будут ваши уши или гитара. Так что жюри для вас отсутствует.

Я стал свидетелем изменения в моих гитарах, которое было приятным, и я доказал процесс самому себе, что было моей единственной целью.

Я абсолютно не заинтересован в том, чтобы убедить вас или доказать мои результаты кому-либо. Я просто сообщаю о своих выводах. Хочешь верь, хочешь нет.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Говард Эмерсон ↠ Привет Рик, Я знаю, что время и игра меняют инструмент физически, без сомнения. Да, я должен был быть еще яснее в своей точке зрения, и это касается желания людей изменить то, что, вероятно, действительно хорошо для начала, и они хотят мгновенных результатов. В этом отношении Тем не менее, самый быстрый способ - научиться лучше играть и лучше слушать. Моя идея записи "Tone Poems"? Тот же инструмент, но на нем играют 12 разных соло-игроков. Держу пари, что многие слушатели не будут знать, что это одна и та же гитара. HE

Хорошо, Говард, хорошо. Прикосновение игроков во многом связано с общим звуком. Тем не менее, здесь есть множество переменных, как мы все можем видеть.

Одна вещь, о которой я не заметил, говорят люди, это все другие вибрации, которые создаются от низкого открытого E до высокого A на 15-м ладу при игре на гитаре. Я бы догадался - и оперативное слово «угадать» - что это может также повлиять на открытие гитары с течением времени.

Я могу ошибаться ... но можно ли считать ToneRite плацебо? Или современная версия «Лекарства от всех змей» доктора Хаммершама? Есть так много противоречивых мнений об этом продукте, я думаю, что после того, как все сказано и сделано ... все это в ушах зрителя.