Акустический / Электрический Разбавитель Тела - Помогите!

Question

Мне 47 лет. Я играю на электрогитаре с 8 лет.
Никогда в жизни не владел акустикой, и я действительно не в курсе того, что там есть.
Меня попросили сыграть на акустическом дуэте. Старая школа классический рок.

Вот моя проблема.
Я не могу чувствовать себя комфортно, играя вашу среднестатистическую акустику с толстым телом.
Кроме того, я буду играть много соло, поэтому действие нужно быть на нижней стороне и на шее размером с мой '58 Les-Paul '(или меньше?)
Тон важен, но я понимаю, что пожертвую некоторым тоном для толщины тела.

Мой бюджет составляет около $ 600,00, но если вы думаете о гитаре, которая, по вашему мнению, действительно будет отвечать всем требованиям, но это немного больше, чем мой бюджет, пожалуйста, дайте мне знать в любом случае.

Заранее спасибо за любые предложения .... Мне действительно нужна помощь с этим.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от underfoot ↠ Я думаю Вы читаете этого неправильного Бака, без обид. Он просто ищет акустическую гитару с тонким телом по низкой цене, которую он может подключить, и больше ничего. Он ищет чисто акустическую гитару, но с более тонким корпусом.

Без обид. :)

Кроме того, я буду играть много соло, поэтому действие должно быть на нижней стороне и на шее размером с мой '58 Historic Les Paul (или меньше? )
Тон важен, но я понимаю, что пожертвую некоторым тоном для толщины тела.

Мой бюджет составляет около $ 600,00, но если у вас на уме гитара, то вы думаете, что она действительно подойдет счет, но это немного больше, чем мой бюджет, пожалуйста, дайте мне знать, в любом случае.

Будучи главным электрическим игроком в течение моих первых 33 лет игры, я думаю, я знаю * именно то, что он ищет, потому что десять лет назад я искал то же самое, чтобы вернуться к игре на акустической гитаре. Вот почему я остановился на Акустостере, как я и предложил. Он играет и чувствует себя ПОЛНОСТЬЮ как электрический, но при подключении получает отличный акустический тон.

Но на данный момент, мы можем только «предположить», каково намерение ОП, потому что он должен уточнить. Но, судя по тому, что он написал, вы, ребята, игнорируете тот факт, что он хочет быструю шею , которая позволит ему с комфортом вырывать некоторые отведения и соло. Как пожизненный электрогитарист, я понимаю, насколько важна шея для ведущего игрока. Вы, ребята, застряли в размерах тела и, кажется, игнорируете важность шеи для него.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Buck62 ↠ Без обид приняты. :) Я был бы неправ, если бы прочитал частично в том, что он ищет, но вы, вероятно, пропустили часть о «меньшей» шейке электрического типа (аналогично его Les Paul), который он ищет. Будучи в основном электрическим игроком в течение моих первых 33 лет игры, я думаю, что знаю * точно *, что он ищет, потому что десять лет назад я искал то же самое для перехода назад играть на акустической гитаре. Вот почему я остановился на Акустостере, как я и предложил. Он играет и чувствует себя ПОЛНОСТЬЮ как электрический, но при подключении получает отличный акустический тон. Но на данный момент, мы можем только «предположить», каково намерение ОП, потому что он должен уточнить. Но, следуя тому, что он написал, вы, ребята, игнорируете тот факт, что он хочет быструю шею , которая позволит ему с комфортом вырывать некоторые соло и соло. Как пожизненный электрогитарист, я понимаю, насколько важна шея для ведущего игрока. Вы, ребята, застряли в размерах тела и, кажется, игнорируете важность шеи для него.

Вы можете получить еще более тонкую шею, чем Les Paul от Blueridge ! Yamaha тоже довольно стройные. Не должно быть проблемой.

Answer 3

Вот акустическая гитара с более тонким корпусом и модернизированной электроникой, которая полностью соответствует вашему ценовому диапазону (у меня она есть; она звучит и звучит великолепно) ... однако ее размер составляет 1 3/4 ", так что это может быть слишком широким для вас; также не является исключением, и вы не сказали, если это важно. Guild GAD-30RE

Поскольку вы будете покупать один из форумов, если найдете один в вашем ценовом диапазоне, который выглядит так, как будто он будет работать для вас, вы можете проверить спецификации, чтобы увидеть глубину корпуса и ширину гайки, или, возможно, лучше спросить продавца о глубине и ширине гайки гитары. Электроника всегда может быть добавлено, и действие можно отрегулировать, а также помочь с освещением, дополнительным освещением или покрытием (пример D'adarrio EXP). Например, мой D55 составляет 4 "в верхней схватке и 5" в нижней. Моя 30R составляет 3 3 / 4 "в верхней схватке и 4" в нижней схватке. Счастливой охоты

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Buck62 ↠ I ' Я бы взял с собой Godin Acousticaster. Раньше у меня был один в течение нескольких лет, и я проводил с ним много вечеров "Open Stage". У него феноменальный акустический тон, но он все еще играет и ощущается как электрогитара. Если вы охотитесь вокруг, вы можете найти его примерно за 500 долларов. Вот один на Ebay, который в пределах вашего бюджета ... http://cgi.ebay.com/Godin-Acousticas...06134009r17903

Спасибо за предложение Buck62, но я не понимаю Не думаю, что я хочу радикально отойти от внешнего вида обычной акустики.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Buck62 ↠ Тогда вы лучше привыкнуть к идее удержания большего тела, потому что все, что выглядит как акустическое, будет построено как одно. Удачи в поиске.

Есть несколько акустических гитар с пологими телами, хотя, возможно, и не в ценовом диапазоне 600 долларов. На ум приходит Taylor DDSM. Когда-то я играл на мелком корпусе Guild, но не помню номер модели, и сейчас он может не быть в производстве.

Answer 6

Я бы порекомендовал взглянуть на гитары серии Composite Acoustic X. Хотя я не владею этой конкретной гитарой, у меня есть две другие модели CA, они великолепно звучат, хорошо сделаны, и вам не нужно беспокоиться о влажности, температуре и т. Д. http://www.acousticmusicworks.com/X.html

Answer 7

Почему бы не получить ovation?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Braciola ↠ Спасибо за Вы помогаете, ребята, Кто-нибудь из вас играл в "1043 * '58 или '57 Историческое переиздание" Лес Пол "? Шея довольно толстая для электрического (вероятно, самого толстого) Я привык (и предпочитаю) играть на толстых электрических гитарах для шеи, поэтому переход к акустике не должен быть проблемой, если шея не жирнее, чем R8 или R7 Однако действие и играбельность для соло должны быть очень хорошими. Что касается размеров тела, я не ищу "худое" тело, скажем так. Разве акустика не бывает разной толщины тела? Я был просто ищу вырез, который не совсем такой же толщины, как ваш средний акустический элемент большого тела. То, что я не ищет гитару, которая выглядит и играет как электрическая, но звучит акустически ...... имеет смысл?

Ты лучше будешь Стоит пойти поиграть на акустике, чтобы почувствовать, чего ты хочешь. Звучит так, как будто вы начинаете с нуля.

Имейте в виду, что большинство из них будут иметь заводские настройки, которые могут быть снижены по вашему усмотрению.

Также имейте в виду, что в акустике используются более тяжелые струны, так что играбельность всегда немного пострадает. Может быть, какие-то дополнительные легкие струны, хорошая настройка вам подойдет.

Answer 9

Вы подключаете или это будет чисто акустический? Если вы используете PA, это дает вам гораздо больше возможностей. Если вы не используете акустическую систему, возможно, вы захотите найти акустическую систему archtop. Они часто тоньше стандартной акустики.

Сломать ногу.

Answer 10

Легко.

Купите себе акустический электрик для тонкого тела за 400 долларов, а затем отправьте его на работу в компанию Plek (резьба с ЧПУ). Общая стоимость менее $ 600, и он будет играть лучше, чем ваш LP, гарантировано .